富士康作為全球最大的電子代工廠,它在大陸市場崛起並取得了巨大的成功。 然而,在不久的將來富士康不斷表達撤離大陸的意願,引起外媒的廣泛關注。 外媒普遍認為,富士康疏散裝置郭台銘把責任歸咎於大陸市場,而且會中國製造產生重大影響。
但是,我們不應該高估富士康對內地市場的重要性。 與中國經濟跟科技隨著大陸的快速發展,大陸湧現出許多優秀的鑄造廠。 相比之下,富士康只是乙個低附加值的業務,這是對的中國製造公司的公升級改造作用不大,也不缺。 事實上比亞迪跟立訊精密等企業完全可以替代富士康地位。
富士康它不僅退出大陸市場,還計畫增加在印度市場的影響力投資。在過去的乙個月裡,富士康在印度陸續宣布投資110億元和120億元用於建設新廠房和提高產能。 這一舉動在當時已經不是什麼秘密了華為在受到美國的制裁後,蘋果開始減少對內地製造業的依賴,並鼓勵富士康在印度設立工廠。 然而富士康遷往印度的速度遠低於人們的想象,而且印度市場的員工人數以前很低富士康佔鄭州校區的六分之一。
雖然印度擁有大量廉價勞動力和低成本的工廠條件,但其員工素質和基礎設施遠遠不如大陸市場。 這將產生直接影響富士康產能效率和產品良率。 現在蘋果它已經超過20%。iphoNE 訂單已分發立訊精密跟昌碩,其中顯示富士康“果鏈”面臨巨大挑戰。 因此富士康徹底退出內地市場後,恐怕很難翻身。
富士康此次退出將在短期內對工人和內地市場產生一定的負面影響。 為富士康對於工人來說,轉移產能意味著失去穩定的工作和薪水,他們可能需要面對再就業的挑戰。 尤其是那些為了高收入而加班的普通工人,可能面臨更大的收入經濟損失。
然而,中國大陸市場已經發展到可以容納的地步富士康離開的階段。 中國經濟跟科技力量也會增加新能源汽車工業的興起,帶動了中國湧現出許多優秀的主機廠。 因此富士康離開後,內地市場很可能會迅速適應並填補相應的空白,保持對製造業的全力支援。
富士康撤離的決定引發了廣泛的關注和討論。 在我看來,富士康離開大陸市場是乙個巨集觀經濟變化的結果也是市場競爭的必然性。 中國大陸市場已經足夠大,競爭激烈,對於企業來說,選擇離開大陸市場也是市場調整和發展的策略。
然而富士康出發不會是中國製造產生巨大的影響。 中國已成為全球製造業的重要基地,擁有豐富的資源和技術實力。 內地市場崛起,培育出許多可以填補的優秀企業富士康之後留下空缺並推動中國製造進一步公升級。
在這個變革的時代,企業需要根據市場需求和競爭動態靈活調整戰略。 為富士康面向印度市場投資它可以為其帶來新的機遇和發展空間。 作為一家全球性企業,富士康要在全球範圍內尋找更有利可圖的市場和資源,這是企業發展的必然選擇。
總之富士康疏散不會動搖中國製造中國大陸市場已經成熟,具有自主創新和全球競爭的實力。 對於那些失去工作的人富士康員工應積極適應變化,磨練技能,提高競爭力,才能在競爭激烈的就業市場中站穩腳跟並取得成功。 同時,在就業和培訓方面也要重視和支援,為他們提供更多的發展機會。