與歐盟國家的歡呼相反，匈牙利在烏克蘭入盟談判問題上被其他歐盟國家忽視。 然而，這並不是匈牙利與歐盟之間唯一的矛盾。 除了在烏克蘭問題上的分歧外，匈牙利還與歐盟在民主和法治、移民政策分歧以及對俄羅斯的制裁等問題上存在分歧。
在民主和法治方面，歐盟對匈牙利的指責主要集中在限制自由和威脅司法獨立上。 由於擔心這些問題會削弱歐盟的基本價值觀，歐盟向匈牙利施加壓力，要求其進行改革。 然而，匈牙利**認為這些指控毫無根據，拒絕進行改革，導致雙方矛盾。 匈牙利堅持保護國家主權和安全利益的權利，強調自由是《憲法》保障的一項基本權利。
此外，匈牙利在移民政策上與歐盟存在分歧。 歐盟希望成員國分擔移民壓力，採取措施接納難民，但匈牙利**堅決反對接納難民，認為這侵犯了國家主權和安全利益。 歐盟**批評匈牙利的立場，稱其為“自私的國家”，對歐盟的統一產生不利影響。
此外，對俄羅斯的制裁政策也是匈牙利與歐盟的區別之一。 歐盟主張切斷與俄羅斯的聯絡，不允許成員國與俄羅斯進行貿易，並限制俄羅斯的能源。 然而，匈牙利堅決反對這一政策，認為限制俄羅斯能源進口將對歐盟經濟造成沉重打擊。 因此，匈牙利堅持進口俄羅斯能源，進一步加深了與歐盟的矛盾。
回到烏克蘭入盟談判問題，匈牙利在本次峰會上被歐盟國家忽視。 當歐盟宣布開始入盟談判時，匈牙利總理厄茲特爾因強烈反對而離職，其他國家最終以26票贊成開始談判。 匈牙利雖然沒有投反對票，但實際上預設投了棄權票。 這可能是因為歐盟以其他方式給予匈牙利一些特殊待遇或好處，以便在這個問題上做出讓步。
總的來說，匈牙利和歐盟在許多方面存在分歧，不僅在烏克蘭的入盟談判中，而且在民主和法治、移民政策和對俄羅斯的制裁方面。 儘管歐盟向匈牙利施壓要求改革，但匈牙利**堅持維護國家主權和利益，拒絕進行改革。 這導致了匈牙利與歐盟之間的緊張關係，並可能對雙方的合作產生負面影響。
摘要）烏克蘭的入盟談判以及匈牙利與歐盟之間的矛盾都是歐洲地區政治局勢的重要組成部分。歐盟決定啟動烏克蘭加入歐盟談判，對烏克蘭乃至整個歐洲都具有重要意義，但匈牙利在這個問題上的反對不容忽視。 匈牙利和歐盟在許多方面的差異反映了歐洲國家在治理理念和政策上的差異。 這種分歧不僅影響歐盟的整體利益，還可能在地區和國際層面造成一系列問題。 因此，在處理這些分歧時，歐盟及其成員國應通過對話與合作尋求建設性的解決方案，以實現地區和平、穩定和共同發展。