在兄弟主播圈裡發生了一場名為《王者的榮耀》的遊戲，講的是主播葉子和主播因為物件之間的“混沌群”而發生衝突，最後兄弟倆反目成仇。 作為乙個以歷史為導向的博主，我不對此發表評論。
但像這種“背刺兄弟”這樣的事情，歷史上曾發生過，比如今天提到的張亮、項波兄弟。
從電視劇集《楚漢傳》來看，張良確實離不開自己的天賦，但也離不開楚軍中關鍵人物項伯的利用，否則漢軍早就被殲滅了，楚韓之間也不會有爭執。
因為電視劇集中缺少乙個背景故事，大家在**的時候都覺得有點“心缺”，那麼歷史上真正的香波是怎樣的形象呢？
根據唐代《元河姓編》和《大宋重建廣雲》的記載。，項伯是春秋時期項果姓的後裔，春秋時期湘國被魯國滅亡後，是姓氏中的姓氏，戰國末年是楚國項氏一族的成員， 還有項宇的舅舅。
楚國自古以來就有“荒地”的說法，比如項羽在打敗暴虐的秦國後，拒絕定都關中，被書生說：“人說楚人是猴子，冠耳，果然”;所以，在古代，楚人大多是狂人名流，喜歡和英雄交朋友，願意“搶富扶貧”（另一種說法是他們違反規定），所以項伯當時也是一名遊俠。
項博當遊俠時期殺人，在秦朝統治下殺人是大罪，所以項波去東海躲藏在邕邑，被當時在邕邊的任張良保護藏匿，得以保住性命， 從此兩人結下了生死交情。但這也揭開了項波被張亮背刺的由來。
遊俠：通過權威、勇氣或財力幫助弱者並幫助他人。為什麼說張良背刺了項波？不管是古人的禮儀，還是現代人的觀點，血族的情感都比暫時相遇的朋友的感情要深，所以看項波不幫同房的項羽，卻多次在劉邦的賬下“幫”張亮的行為，確實有些丟臉。
這種“不屑”，離不開一場決定劉邦生死的洪門宴會，也開啟了張良無限運用項波的俠義來滿足他需求的歲月。
當時，楚淮王曾立下誓言，“先進關者為王”，劉邦率先進關中，史料說是聽從古官信中謀士的建議，有人說是劉邦自己的主意，我覺得更多是劉邦自己的主意。 雖然他回軍投降咸陽，但正是這一舉動激怒了項羽，在戰略家范曾的建議下，他邀請劉邦軍來談，從而開始了一場驚心動魄的洪門宴會。
因為項伯因為朋友張良在軍中，所以項伯私下見了張良，明天一早就把項羽襲擊劉邦的事情告訴了張良，並要求張良立即隨他出海避難。 在緊要關頭，張良考慮的不是自己的安危，而是想著如何幫助劉邦脫困，於是感謝了項波的好意，說了這樣的話：漢書。 張亮傳》。記載：“大臣派裴公去見漢王，現在事情急了，死不義。 ”
張良把這件事告訴劉邦後，起初很震驚，但很快就想到了如何利用項波走出困境。
按理說，項波只是擔心張良的安危，張良可以選擇接受或不接受為兄弟，但他選擇了第三種方式，將項波介紹給劉邦。 宴會間隙，劉邦做了各種PUA香波，娶項波為妻，為兒女倆。不知道項波是怎麼想的，明知楚軍與漢軍關係緊張，依舊充當漢軍的說客，在洪門宴會上幫助劉邦脫離險境。
項亮死後，項伯在項氏中的地位與日俱增，項伯的話項羽還是要考慮的，再加上洪門宴會上的叛亂，所以項伯在偏離楚軍的道路上越走越遠。
項伯改變主意的最好證明應該是這樣的一幕：西元前203年，楚漢之爭，項羽與劉邦在廣武縣交纏，彭嶽在後方亂戰，楚軍的糧食幾乎被切斷，於是項羽把劉邦的父親劉太公放在上面， 打算給劉太公做飯，項波在一旁攔住了，說道：“天下不明，為天下的人，不顧家人，雖然殺了也沒用，只利耳。 “*於禹司馬遷：《史記》第七卷，項羽本紀七。
最後，項博的結局大家都知道了，項羽戰敗後向劉邦投降，因為護護洪門立功，被楊侯封印槍斃。
項波的背叛有很多歷史因素，也有很多項博所侍奉的項羽的性格因素，但張亮利用項波的俠義精神為自己做貢獻，確實有一種“背刺”的感覺。
秋冬入住挑戰