布林肯談中美關係 美國應繼續依靠實力對付中國！
我剛剛看了布林肯的年終新聞發布會，這真的讓我有點生氣。 這傢伙還在那裡說，聲稱美國會繼續以所謂的“主導地位”來對付中國，簡直令人氣憤！
不得不說，回顧過去的一年，中美關係確實坎坷不平。 俄烏衝突、巴以衝突、朝鮮半島問題，都讓美國目光投向，彷彿中國被拋在一邊。 但別忘了，上半年，我們正處於對話的低谷，這幾乎讓人懷疑這次對話還有沒有希望。
然而，轉折點來了，下半年，我們看到中美對話變得更加頻繁，上個月我們甚至直接在三藩市會面，達成了一些共識。 我認為這是一件好事，至少表明美國開始意識到中國是老大哥。 然而，就在我期待美方明年採取更積極的行動時，布林肯在年終記者會上發表了一些令人不寒而慄的言論。
他甚至說，他將“從主導地位”與中國打交道，他還誇大了中國的所謂“中國威脅”，稱面對中國帶來的所謂“挑戰”，美國與七國集團、歐盟等盟國的關係“比以前更密切”。 這難道不是你想對中國做的事情嗎？這是怎樣的“優勢位置離職”？這純粹是一種遊戲和對抗思維！
網友們也紛紛評論，有人說，“為什麼美國總是這麼霸道，我真的受夠了！還有人諷刺道：“霸道地位，就是認為你很偉大，你真的以為全世界都要聽他們的？“我覺得網友說的沒錯，這種霸道的行為讓人看著真的很不舒服。
更令人不快的是，布林肯似乎根本沒有聽取中方的意見。 早在2024年阿拉斯加中美會談中，中方就明確告訴美方，你沒有資格從所謂的“有利地位”與我們對話。 但這傢伙非但沒有反思，反而繼續在年終新聞發布會上喋喋不休，實在是太荒謬了。
我想，他們拜登真的醒了嗎？似乎不是。 這傢伙明明知道中美關係發生了很大的變化，但還是想繼續玩弄所謂的“主導地位”，自己是不是很無聊？
看看美國這些年對中國的所作所為，我覺得他們為什麼沒有長記憶？2024年，當你開始全面遏制中國時，你是否覺得自己的綜合實力明顯領先於中國？結果呢？在過去的幾年裡，它不僅遇到了很多問題，而且完全暴露了中國的濃厚底蘊。
今年年初，拜登還想在半導體晶元領域攻擊中國，阻止我們接觸美國的先進晶元。 現在的結果是什麼？美國商務部長承認，美國晶元公司可以與中國合作，只要他們在先進的人工智慧晶元上不與我們合作。 這是否意味著承認中國很難在其他領域獲得優勢？
你看，美國不是很清楚無處可去嗎？他們所謂的“主導地位”是在**？說到中美博弈，這是近年來最受國際社會關注的重大事件之一。 畢竟，中美兩國是世界上最大的兩個經濟體，對全球經濟有著深遠的影響。 中美之間的爭端勢必對全球局勢產生一定影響。 這是我們一再提醒美方的，在追求霸權的過程中，也要考慮到國際社會的感受。
但美國為什麼不放棄呢？不打壓中國也沒關係，但如果你打壓它，你就會暴露出你的優勢越來越少的事實。 現在美國在大國博弈領域，還能比中國有什麼明顯優勢？說到這裡，也許最明顯的是軍事盟友。
是的，美國在這方面有優勢。 他們在北約集團中有31個國家，以及由“四方安全對話”和Aukus組成的軍事聯盟。 看似厲害，但仔細計算，有的已經重複了兩次，實際上真正的戰略威脅數量有限。 我們中國人與他們不同，不喜歡結盟，更不用說建立軍事霸權了。 所以真的沒有軍事盟友，這也是我們的自主選擇。
因此，當布林肯說他想在“主導地位”的基礎上與中國接觸時，他實際上是在喊話，即打電話給這些盟友。 當然，我們並不害怕。 不管有多少盟友，最終還是要看美國和我們中國實力的攤牌。 這些盟友中的絕大多數是不太可能對中國構成威脅的國家。
因此，我們只需要走自己的路，穩紮穩打，積極捍衛我們的主權完整和美國最後，我相信在這場中美戰爭中，中國將迎來最後的勝利！