一位做工程師的老闆告訴我，今年他選擇平躺。
的確，很多企業在疫情結束後都在倒閉，為什麼呢？疫情結束後，經濟復甦是大概率事件;不過，這個判斷並不適合民營企業，從企業利潤、消費稅和青年失業率可以看出，民營企業目前的情況並不比去年好，只能說受疫情影響最直接的是回暖，比如電影院、旅遊等，但這些行業卻不能給經濟帶來帶動。
事實上，疫情只是掩蓋了經濟中的結構性矛盾，而中國經濟的根本問題是需求不足，用老百姓的話說，就是在財富增長的過程中，老百姓的收入太低了。
收入在剎車，生產還在運轉，財政支出在擴大，收入趕不上生產，生產的稅收也不能滿足財政支出，所以財政部門通過把全民所有的土地賣給全民，獲得了鉅額的土地出讓費， 全世界都認為中國太富有了，但問題也開始堆積起來。
畢竟，近年來居民收入佔人口的比重不是很理想，這決定了整體經濟失衡：存在需求不足的矛盾。
需求不足是一枚銅幣，而銅幣的另一面是生產過剩。
當然，這是相對意義上的生產過剩，不是住的房子太多，而是老百姓的收入支撐不住樓市。 房地產市場如此，整個經濟也是如此;生產過剩對國有企業影響不大，本該投入的持續投資和補貼對民營企業來說將是致命的。
如何面對這種生產過剩的迴圈？
只有兩個方向，或者是增加人民收入，刺激消費，增加需求;或通過競爭，優勝劣汰，一批企業倒下，市場供需關係有了新的平衡。
沒有必要考慮前乙個方向，因為民營企業不好，失業率在上公升，而且不太可能大幅增加普通人的收入，所以來自民營企業的殘酷競爭是不可避免的。
這樣一來，從去年到今年的一系列政策措施就清楚了，政策不太可能保護企業，既然是生產過剩，就必須予以淘汰。 用再生能力支撐企業生存，殭屍企業必死不消亡，不要指望有什麼新的收益。
比如退稅政策，前提是你有營業額和發票;如果您的業務基本停止，退稅政策對您來說就沒有意義了。 還有還款的邏輯是一樣的，而企業擴張的能力進入銀行的門檻，如果是為了貸款續命，企業的信用達不到，只能通過金融中介獲得高額利息，借的越多，死得越慘， 從過去到今年的降息政策，對你來說意義都不太直接。
但是，不要氣餒，在一次大洗牌的過程中，小微企業比大企業更容易生存，一切都在專案和流動性上，而不是在利潤水平上。 這就像在山林中極度生存，老虎需要吃肉才能生存，而螞蟻只需要有一粒麵包屑。
我希望我所有在商界的朋友都能在這場災難中倖存下來。
改革開放四十年到今天，其實已經經歷了一次輪迴，這個輪迴告訴我們乙個很簡單的道理，中國經濟的核心問題不是社會的姓氏，誰姓資本，不管是國有企業，還是民營企業，都是國計民生中不可或缺的一部分;事實證明，民營企業弱而不富，國家不富就難強這決定了民營企業的災難即將結束，正如兩會所指出的，民營企業未來的道路將越來越寬闊。
對於每個企業來說，大洗牌是不可避免的。
遠方，你好嗎？