一些小國特別富裕的原因
世界上最富有的國家是少數小國，為什麼會這樣？有人認為，小國或小地區能夠迅速反應，能夠抓住經濟機遇，經濟發展也會相應加快，國家自然會更加富裕。 其實這應該是乙個誤區，小國或小地區沒有相對優勢，不存在小而快的現象，其反應速度也不會比大國或大區域快。
目前，世界上一些小國之所以比較富裕，主要原因是人均軍費負擔小的因素，這是歐洲小國比較富裕的重要原因。 瑞士、盧森堡、冰島等國長期以來一直利用人均軍事負擔小的優勢，人均軍事負擔小對這些小國的富裕程度有很大幫助。 一些小國的地理位置很好，比如新加坡，是乙個不錯的港口，地理位置也不錯，好的地理位置對這些小國的繁榮很有幫助。
一些小國是投機取巧的，比如靠稅收優惠來吸引企業投資，挖大國的角落，而盧森堡則基本靠挖大國的角落來實現自己的高財富。 小國或小地區之所以能挖到大國的角落，是因為挖牆的收益比較大，損失比較小，而大國或地區相同或相似行為的收益要少得多。
城市國家或地區也依靠人口密度增加和農民人口比例小的影響來獲得較大的人均收入。 小國有時可能不負責任，忽視自己的潛在危險，例如，不考慮農產品的情況**，僅通過市場**來決定農產品。 例如，新加坡基本上不考慮農產品，不投資農業，負擔不大。 另一方面，南韓和日本則非常擔心自己的糧食狀況，在自己的農業上投入了大量資金，甚至違反了市場規則。 日本的大公尺極高，南韓的牛肉極高，這是各自的農業保護政策造成的，不利於人民生活質量的提高，不利於經濟發展的政策，有利於提高國家的糧食自給率， 並且似乎具有食品安全益處。
一些歐洲小國也利用歐盟的大市場，小國從國際市場獲得的人均收入大於大國。
小國可以專攻某些產業，發展一定的優勢，這也有助於他們的高財富，瑞士和冰島的國際金融業對這兩個國家的高財富起到了很大的幫助作用。 大國不具備這個特點，因為大國需要產業均衡發展，一些暫時不盈利的產業也需要保留。
從地理位置上看，大國內部有地理位置好的地區和地理位置差的地區，地理位置好的區域經濟發展具有地理位置優勢，而且發展速度快，地理位置差的地區經濟發展緩慢，地理位置因素導致大國內部財富程度的差異， 而大國的整體財富只能是全國的平均水平，相對來說不會太高。而小國是，有地理位置好的小國，也有地理位置差的小國，地理位置好的小國經濟發展快，比較富裕，地理位置差的小國發展慢，相對不富裕。 總的來說，大國不如這些地理位置優越的小國富裕。 這也是世界上一些最富有的國家很小的原因。 如果獨立計算乙個大國內地理位置好的地區，其財富程度不會比富裕的小國差，例如，如果獨立計算紐約，估計會比較很多小國和高富國。 事實上，世界上有非常富裕的小國，不富裕的小國也比較多，而且從富國的概率來看，小國富起來的概率並不明顯大於大國。
一些小國的高富裕在一定程度上是風險回報，小國承擔更大的風險並獲得更大的收益。 例如，人均軍費開支小，風險較大。 有完全自由的農業市場，也存在食品安全隱患。 專注於某些行業存在過於集中的風險，例如冰島的金融部門，該部門過於重要，並受到2024年從美國蔓延的金融危機的沉重打擊。