印度軍隊前參謀長納拉瓦內在回憶錄中回憶了 2020 年中國和印度對峙中的緊張局勢揭示了印度領導層的恐慌心態和不願承擔責任。 納拉瓦內曾獲准開戰，指向中國，但在歷史的關鍵時刻，他選擇緩和局勢，避免兩國陷入大規模衝突。 然而，回憶錄中存在矛盾，納拉瓦內試圖為自己辯護並誇大自己的戰略能力。 事實上，中方在對抗中始終掌握主動權，隨時準備應對任何情況，而印度軍隊則處於被動挨打的境地。 印度**將決定權留給了納拉瓦內，這是乙個不情願的舉動。 總的來說，印度不敢在對抗中打響第一槍，但邊境局勢仍然緊張，需要通過談判解決。
2020 年印度最高安全性**中國和印度他們在對峙中表現出驚慌失措的態度，進行了大量無效的溝通，但只確立了“印度絕不能退縮”的底線。 然而，他們不願意承擔決策政治和歷史責任。 因此，Naravane 作為印度軍隊前參謀長，負責最終決定。 他承認，他被授權對中國邊防部隊採取行動，但在最後一刻，他選擇緩和局勢，避免可能導致兩國之間大規模衝突的局面。
納拉瓦內回憶錄的修辭存在一些矛盾，他試圖為自己辯護並誇大自己的戰略能力。 雖然他承認不在軍事地圖任何位置都有標記，但聲稱他可以想象印度軍隊每個單位的位置。 同時，為了給自己退出找藉口，他不斷強調自己不是“戰爭販子”。 他還聲稱，他已經發現中國邊防部隊已經做好了最壞情況的準備，他相信自己已經看穿了中方的底牌。
然而，事實上，在中國和印度在對峙中，中方始終掌握主動權，隨時準備應對任何局勢。 印軍在對峙中處於被動地位，甚至多次面對數量上佔優勢的中國邊防部隊無奈。 大量印度軍隊被“炸出狗頭”或被俘，這一事實已得到**和視訊資料的證實。 直到雙方脫離接觸，印軍才發現該中隊在前沿部署了包括99式坦克在內的大量先進重型裝備。 在力量平衡方面，很明顯，中國站在積極控制局勢的一方。 因此，納拉瓦內聲稱他正在制定戰略並發現中國的缺陷是無稽之談。
為什麼印度高層將決定權交給納拉瓦內？這是乙個誠實人的故事。 印度總理莫笛作為民族主義者，面對疫情爆發、經濟下行的壓力，他絕不能坐在那裡中印邊境忍住，因為這可能會毀了他的形象。 然而莫笛顯然，印度不是中國的對手，如果雙方爆發衝突，局勢公升級，印度很可能會被打敗。 因此，在必須輸掉的戰鬥中，莫笛不願意成為第乙個責任人，決定權必須留給別人，至少在表面上是這樣。 印度軍隊指揮官們不敢做決定，而印度國防部長在決策上也很保守，所以納拉瓦內成為唯一的候選人。
納拉瓦內本人也意識到了這一點，“我是我們國家唯一乙個可以被選為指揮官的人軍事家，首先是因為我的高地位，其次是因為我的歷史，因為這個選擇將是乙個歷史性的選擇。 他嘆了口氣。
納拉瓦內給出了一系列關於如何選擇的建議，為自己留出一條出路，以防萬一事情失控。 他強調需要保持冷靜，不要盲目行動，以免引發戰爭。 他還提到了國內壓力，特別是社會上對中國開戰的呼聲。 他認為，這些聲音需要謹慎對待，以免受到民意的影響。
儘管納拉瓦內倖存下來並避免了潛在的衝突，但中印邊境局勢仍然緊張。 拉達克地區各方之間的邊界問題尚未得到妥善解決。 軍事對抗的結束並不意味著問題解決了，需要通過談判來解決。 事實上，與軍事對抗和談判是解決領土爭端的最佳途徑。 現在中國和印度兩國通過外交渠道進行對話，試圖緩和緊張局勢。
當印度回顧2024年的對峙時，重要的是要對待和理解印度最高領導人的恐慌和無奈，以及選擇將決策權交給納拉瓦內背後的原因。 這一事件表明，印度沒有勇氣挑戰中國，而是選擇通過談判解決問題。 通過對話協商解決爭端符合雙方的最佳利益。