2018 年 10 月，加拿大正式將成年人的休閒電子煙**合法化，這在當時引起了不小的轟動。
加拿大給出的理由是，合法化可以減少因吸毒而被定罪的人數，節省社會成本，並切斷犯罪組織的資金。
在可以預期的和現實的之間總是存在一些差距。
據2024年10月10日發表在《加拿大醫學會會刊》上的一篇文章稱，5年前在加拿大實施的**合法化，大大減少了與**有關的逮捕人數，但因吸毒被送往醫院接受緊急治療的人數急劇增加。
此外，使用者數量正在急劇增長，年輕人最頻繁地使用它，三分之二的使用者能夠通過合法渠道購買它。
即使由於發放的零售許可證太多，在加拿大的主要城市地區，街道上到處都是商店，這些商店比便利店更不穩定。
樹葉飄揚在天空中，在那裡學習和生活的中國人很難孤獨。
之前和溫哥華的一位留學生談過這件事，那裡的年輕人都覺得抽菸很酷，到了假期，宿舍走廊裡就瀰漫著一股甜甜的**味，不僅在教室裡，就連教授都躲在廁所裡抽菸。
他說，他身邊的留學生群體兩極分化，不抽菸的堅決不碰，抽菸的會經常去泡吧、聚會，玩得很開心。
放眼世界，包括烏拉圭、加拿大、墨西哥、南非和美國23個州在內的一些國家和地區，在法律層面已將娛樂用途合法化**。
自上任以來一直在做怪花招的德國**，也在今年8月16日批准了一項法案，試圖將休閒**的種植和使用合法化，允許成年人購買和擁有最多25克**。
因為當局**認為合法化是保護兒童和青少年的方式。
你不必想這個提議有多荒謬，既然沒有辦法嚴格限制國內**吸菸環境，留給小**的唯一選擇就是順勢而為，放鬆管制，走向正規化，會更好地管理**市場。
該法案目前正在德國聯邦議院審議中，如果獲得通過，德國將成為第二個將**合法化的歐盟國家。
在經濟優先的原則下，合法化的不健康趨勢也悄然吹進了亞洲。
像緬甸、柬埔寨、埃及這樣的國家，雖然在法律層面是嚴格禁止吸菸的，但在實踐中，由於經濟和政治實力問題，當地民眾只能對人們吸菸的情況視而不見。
但在法律層面上，泰國開創了先例。
此前，在泰國吸食少量**可判處一年監禁，如果持有十公斤**，最高可判處15年監禁。
但在 2022 年 2 月 8 日，泰國**宣布將**從禁毒清單中刪除，成為亞洲第乙個將其合法化的國家，允許種植、生產、進出口**。
這種合法化徹底拋棄了泰國數十年的禁毒傳統，緝毒警察與毒販之間的血債被一筆勾銷，正式從灰色地帶走向法律地帶。
這樣一來，泰國其實是想推動**成為經濟作物，增加農業的附加值，也可以利用**合法化來吸引遊客。
那麼，經過一年的實施，它是如何運作的呢？
據泰國媒體報道，在政策開放後的幾天內，就出現了多起因虐待被送往醫院緊急救治的病例，還有幾名患者因心臟驟停而死亡。
據官方統計，2021 年泰國只有 189 萬使用者**，2022 年飆公升至 1100 萬，青少年吸菸**的比例增長了 10 倍。
拉動經濟的效果很難說，但醫院業務相當火爆。
如果你去曼谷的考山路，你會發現街上所有的**商店，都是鮮綠色的葉子招牌，什麼**飲料**沙拉**沙拉，**蛋糕，**菜等等。
泰國朱拉隆功大學一位副教授曾在曼谷街頭對30多種**飲料進行抽查，發現30%的飲料含有超標的四氫大麻酚。
所以當你去泰國旅遊時，如果你只是想品嚐當地的特產，但你沒有看到鮮綠色的葉子標誌，你肯定會誤吃如果把這些**食品也帶回中國，恭喜你，已經是販毒了。
泰國最初的想法是放鬆管制，然後進行監督和有效引導，但問題是，如果**在被禁止時無法控制它，為什麼你認為在自由化時你可以控制它？
所以現在泰國**有點遺憾。
泰國總理賽塔今年9月在接受採訪時表示，他將在六個月內糾正該政策，並重新制定法律，將其限制在醫療用途。
所以，合法化後，有的國家冠冕堂皇，有的國家沉默寡言，有的國家面目倔強，比如人們喝水，知道自己的溫冷。
我就是不明白，國內還有不少人在呼喚**合法化，拿香菸作為對比，什麼香菸的成癮率是32%，酒精是27%，是*23%，是*9%，而且我從來沒有見過過量死亡的案例。
引用英國醫學雜誌《柳葉刀》上發表的一篇文章，他們試圖證明**不像菸草和酒精那樣有害和對身體的依賴：
但這篇文章是關於不可能直接將菸酒與其他藥物進行比較的事實，作者是在抱怨英國對非法藥物的分類，然後以菸草、酒精等合法藥物為參考，讓自己更強大，而不是比較毒品和合法藥物的危害性。
事實上，根據國際公布的資料，大約9%的**使用者**會上癮，而16%的年輕使用者會上癮，25-50%的頻繁使用者*是美國吸毒成癮率最高的。
2024年，在12歲以上的730萬非法藥物成癮者中，有430萬人上癮，佔17%；
根據2024年至2024年的資料，美國接受**成癮**的人數上公升了30%。
在上癮的時候，他們會談論自然生長的**，並故意混淆**品種，什麼THC（四氫**苯酚）含量很小，在05%-3%，一般人什麼都感覺不到。
但如果用**樹脂代替，則含有高達10%的THC，具有一定的藥用和濫用傾向;**油的四氫大麻酚含量甚至可以達到10%-50%。
2024年5月14日，美國密西西比大學對當時的樣品進行了分析，顯示目前市場上的產品中的THC含量已達到1255%，而2024年為4%。
例如，濃縮產品的雜湊值經過基因改造，四氫大麻酚含量可達35%，這比二十年前毒性大得多。
所以毫無疑問，吸菸**肯定會對身體造成嚴重的傷害：
1.對大腦造成永久性損傷;
2、菸草含有比菸草多50%-70%的致癌物質;
第三，它具有致幻性，更容易開車和打架。
最重要的是，它是通往吸毒成癮圈的墊腳石。
如果你只是抽菸太多，你就不會對毒品上癮，老菸民也不會有這麼荒謬的想法。
但是，很多服用**的人在服用**一段時間後會覺得**不夠刺激，於是嘗試***等對身體危害更大、對社會危害更大的強效藥物。
如果從青春期開始抽菸，最終形成**依賴的概率會比別人高2到4倍，戒菸後很容易捲入其他藥物**。
特別是在中國，販毒基本上等同於死刑，所以沒有乙個毒販傻到只做**生意。
他們尋找新客戶的方式往往夾雜著更多的樂趣**，你無法判斷香菸是否經過加工。
2016 年，聯合國《世界毒品報告》指出，有 1在83億吸毒者中，死於毒品的20萬人中有98%是從吸毒開始的。
如果酒精是犯罪的原因，菸草是慢性癌症的原因，那麼毫不誇張地說，它是黃泉路上的一塊墊腳石。
在西方國家眼中，是不是毒品，主要取決於政治需要。
歐巴馬在自傳中承認自己年輕時抽過**煙，甚至在公開場合說：我不認為它比酒精危險性小，甚至在它對個人消費者的影響方面也不比酒精小。
還有柯林頓、布希、施瓦辛格州長、卡梅倫等名人，都承認自己抽過煙，而且不是老老實實做，而是為了競選。
在美國，保守估計有3000萬**團，合法化意味著可以贏得海量選票，合法化後還可以提供海量就業崗位，每年創造的稅收可以與香菸相媲美。
既然加拿大允許其投票追隨毒品，那麼它也注定不會是荷蘭，而是下乙個墨西哥。
由於中國相對好的禁毒宣傳，在加拿大的國際學生群體基本遠離毒品，但環境總會潛移默化地影響到年輕人。
當飛葉被包裝成某種高階的圈子文化，當街上有合法合規的**店鋪時，會給年輕人帶來認知錯覺，認為抽菸**是**鼓勵的行為，他們不抽菸反而成為異類，也可能覺得中國人是**，固執，不夠時髦， 等等。
因此，網路上有很多飛行員的言論，充滿了指導和暗示，尤其是一些留學中介，為了賺錢，真的敢什麼都洗，簡直就是在苦苦掙扎。
在中國的泰國遊客數量鋪天蓋地，以參觀商店的名義推薦：
如果說自己神志不清、腦神經受損、毒駕等危險，就會反駁醉酒、頭暈、醉酒打架、酒駕等危險，為什麼要區別對待兩者。
這群飛行員急於脫下軟性毒品的帽子，這裡是**香菸和酒精，那是***，但他們比任何人都清楚飛葉和吸菸的本質區別。
只是對不起，生活在這片被緝毒警察用生命守護的土地上，你要遵守這裡的法律，誰覺得不合理，請跑到他認為合理的國家去，一方面不要在中國觸犯法律，一邊談人類解放和自由， 能說出這些話的人，都是渣滓爛人。
我還想對一些年輕人說，所謂的自制力，不是盲目相信自己從來不上癮，而是無論被別人如何蠱惑，都能守住底線，因為站在深淵旁邊，和盯著深淵沒什麼區別。