俄烏戰爭雙方在人員和裝備方面都付出了沉重的代價。 俄羅斯近日表示願意“考慮談判”，但烏克蘭提出了收復領土、賠償損失、懲治戰犯、保障安全等一系列苛刻條件，俄方回應稱“不可接受”。
烏克蘭不願進行和平談判，而是要求北約提供更多**，似乎想打一場“冬季戰役”。 然而，烏克蘭的盟友已經不堪重負，美國和法國都面臨著庫存不足的問題，擔心影響自身在印太地區的應對能力。 據參考訊息人士透露，法國私下承認，它不能再向烏克蘭提供軍事援助，只能通過生計援助來彌補。 美國也在評估自己的儲備，五角大樓的採購有關說，“如果印太地區發生危機怎麼辦？ ”
西方透露，北約國家在10個月的戰爭中已經用盡了對烏克蘭的軍事援助，30個成員國中有20個“非常疲憊”。 波蘭已經用盡了自己的**庫存，不得不從南韓訂購坦克和大炮，總價值為88億美元。 立陶宛還表示，它對烏克蘭沒有額外的**。 美國也在從南韓購買炮彈，想“曲線救國”。
法國不再向烏克蘭提供軍事援助可能有三個原因。 首先，法國向烏克蘭提供“凱撒”大炮後，遭到國內反對黨的強烈批評，認為法國不應該為了烏克蘭而冒著與俄羅斯對抗的風險; 二是法國**庫存不多，經過10個月的戰爭，“剩糧”不多; 第三，法國訪美後，美國在“豁免歐洲”問題上沒有做出讓步，這讓法國非常不滿。 在這種情況下，法國沒有理由聽從美國的指揮，繼續向烏克蘭提供軍事援助。
在歐盟，法國和德國是兩個“雙頭馬”國家，行動大體上是一致的。 如果法國說“不再有軍事援助”，德國很可能會說同樣的話。 事實上，德國對烏克蘭的軍事援助一直不是很熱情，只是因為美國的壓力才勉強配合。 而現在，美國不僅利用俄烏衝突向歐洲出售天然氣，賺取戰爭利潤，還試圖通過《通脹削減法案》“榨乾”歐洲。 在這種情況下，德國對烏克蘭軍事援助的熱情只會越來越低。
更重要的是，正如立陶宛議員所說，“無論你多麼努力，你都無法消費俄羅斯的”。 美國挑起俄烏衝突後，將所有歐洲盟友都拉入水中，現在大家都看得清清楚楚，不想再“玩”了。
烏克蘭應該明白，俄羅斯已經提出“考慮談判”，美國也建議烏克蘭對此“開放”，但烏克蘭仍然想打，認為自己確實有“戰場優勢”。 他們不知道自己能在戰場上與俄羅斯僵持不下，主要是因為北約一直在提供軍事援助，而戰爭的消耗力由西方國家承擔。 一旦北約無法再提供援助，烏克蘭還能與什麼作戰？ 如果他們現在在談判中不表現出善意，恐怕以後就沒有這樣的機會了。
值得注意的是，在國際社會“勸說和平”的時候，英國和拉脫維亞卻成了異類。 英國首相蘇納克訪問烏克蘭時表示，英國願意一如既往地出資支援烏克蘭。 英國國防部長華萊士也在煽風點火，他向烏克蘭喊道：“冬天來了，我們必須繼續攻擊俄羅斯陣地。 拉脫維亞外交部長更荒謬地表示，北約應該允許烏克蘭對俄羅斯本土發動攻擊，並補充說這不會導致戰爭公升級。
毋庸諱言，這兩個國家的態度與其他北約國家截然不同，似乎北約內部在是否繼續援助烏克蘭的問題上也存在分歧。