在中美戰爭中，中國買家對美國玉公尺的需求急劇下降，他們轉向從巴西進口更多玉公尺。 這種情況在過去三周尤為明顯，當時中國買家取消了多達83萬噸美國玉公尺的訂單，而巴西玉公尺出口大幅飆公升。 美國擔心這只是乙個前奏，中國對美國玉公尺的“回歸”可能會繼續下去。 那麼，為什麼中國買家會放棄美國玉公尺，轉而購買巴西玉公尺呢？ 主要有兩個原因。
首先，巴西玉公尺的出口量低於美國玉公尺，這是追求利潤的市場經濟中非常重要的因素。 在質量相當的情況下，每個人都會選擇更便宜的產品。
其次，出於政治原因，中巴關係遠好於中美關係，這也影響了雙邊決策。 比如不久前，巴西的盧拉·盧拉訪問了中國，他不僅在第一天就訪問了華為，遭到了美國的制裁，還公開表示，巴中合作不會受到任何人的阻撓。
盧拉的態度顯然是對中國的善意姿態。 此外，巴西還同意在中國和巴西使用人民幣結算，這對人民幣的國際化產生了積極影響，體現了巴西作為南美洲最大國家和經濟體的影響力。
因此，中國在**中適當地傾向於巴西是很正常的。 與中國關係好的國家會做更多的生意，與中國關係不好的國家會做更少的生意。
相比之下，美中關係要複雜得多，美國對中國採取敵對行動。 比如支援和煽動“日本重啟台灣軍事化、聯合南韓遏制中國、建立美歐'反華聯盟'等，都是美國在幕後做的鬼影。
可以說，當前的中美關係幾乎是中美建交以來的最低點，也許只有“美國轟炸中國大使館”事件才能與現在相提並論。 因此，中國買家部分放棄美國訂單，轉而從巴西進口，也是美國反華政客應該反思的訊號。
至於巴西和美國，乙個積極對中國友好，乙個想方設法敵視中國，中國會選擇什麼？ 當然，選擇“友好”的人不用說，中國人不是傻子，為什麼要從“反華”那裡買玉公尺，為什麼不從“親中國家”買玉公尺呢？ 這不是很明顯的事情嗎？
或許正是因為這種認識，彭博社才表示，中國對美國玉公尺的“回報”很可能會持續下去，原因很簡單，中美關係不好，可能還會繼續不好，讓中國“能買就不買”。
不要以為中國不買美國農產品，美國也沒關係，其實還是有很大的影響的，畢竟是美國的前夜，中國是美國農產品的“大客戶”，如果中國不買美國農產品，美國農民就會損失慘重。
這樣一來，他們就會指責拜登“無能”，沒有處理好中美關係，所以他們不會投票給拜登，這對拜登來說是乙個很大的“打擊”，也是乙個很大的風險。
因此，中國此時取消美國農產品訂單，真的會讓拜登“難過”。 美國要想從中國賺錢，首先要改善中美關係，“既想吃中國的飯，又想砸中國的鍋”。那是不可能的。所以，拜登還是要清醒的，現在的中國已經不是2024年的清朝了，也不是那麼好欺負的。