iQOO Neo9和iQOO Neo9Pro相差700-800元，其中12+256版本PRO貴700元，其他普通版本相差800元
兩款機器都沒有走金屬中框的路線，還是塑料中框，本以為會和Redmi一起，一下子就和真我pk，但是，沒有。
不過，好在起價便宜，算是差異化了。
畢竟**低也是很重要的優勢，今年我這麼努力地玩紅公尺，也是規避其優勢的非常好的策略。
我做了乙個引數對比圖，標出了iQOO Neo9 Pro和iQOO Neo9的色差。
Pro的處理器已經從iQOO Neo9的第二代驍龍8換成了天璣9300，和老大哥VivoX100一樣。
看來藍工廠和聯發科的合作越來越近了，但是，藍工廠在天璣處理器的調校上還是相當成熟的。
不是用天璣什麼，越用越迷茫
眾所周知，天璣9300和第三代驍龍8與八大正經產品屬於同一級別，因此效能僅領先一代。
主攝沒有區別，它們都使用與vivox100相同的鏡頭，而且它們也是後置雙攝像頭，並且取消了所有多餘的戰術鏡頭。
的確，像200萬個微距和200萬個景深一樣，看似有很多鏡頭，但實際上意義不大。
現在800萬超廣角在很多人眼裡，不也叫編字。
那 Pro 就是將 iQOO Neo9 的 800 萬超廣角提公升到 5000 萬 JNI，而這款鏡頭也是 vivoX100 上的鏡頭。
你看，機器款式多一點就好了，上一代繼承了一點，大哥分散了一點，東邊補了，西邊補了，新機器出來了。
除了硬體之外，Pro的演算法也更好，採用了與vivoX100相同的演算法和色彩模式，而標準版只有相同的色彩模式。
兩者在同一價格範圍內的相機沒有任何問題。
Redmi K70Pro，Realme GT5Pro更好，但是**也高。
人們iQOO根本不是要對他們強硬。
多了乙個北斗四頻導航，對於經常開車到陌生地方的使用者來說更實用。
像我一樣，一輩子拿不到駕照的**，是沒用的。
不，這是乙個錯誤，這是色盲。
iQOO Neo9 和 iQOO Neo9 Pro 有相同的點。
記憶體和快閃記憶體是相同的;
螢幕解像度、重新整理率、峰值亮度也是如此;
前後主攝像頭和**鏡頭也相同;
電池容量和充電功率完全相同;
機身厚度和整機重量完全相同。
還有NFC、紅外遙控器、立體雙陽、X軸電機、IP54防水、Wi-Fi 7和自主研發的遊戲Q1晶元。
至於選擇哪乙個？
如果你想要更巔峰的效能，更好的後置攝像頭，或者對北斗四頻導航感興趣，並且不在乎兩者之間的價格差異，7-800元，那就去iQOO Neo9Pro吧
相反，選擇iQOO Neo9就足夠了，這是目前第二代驍龍8最便宜的手機。