聯香樓公司沒有使用蓮香樓商標的許可，也不一定是連香樓公司擁有使用蓮香樓商標的許可。 近日，《羊城晚報》連續報道“聯香樓商標糾紛案”引發各方關注。 12月14日，爭議雙方回應羊城晚報記者，表達了自己的看法和訴求。
廣州老字型大小企業：
商標授權方式為普通授權，明確無爭議。
12月14日，廣州老字型大小投資控股有限公司（以下簡稱“老字型大小企業”）相關負責人對“聯香樓商標糾紛案”作出回應，稱維護“中華老字型大小”榮譽稱號是老字型大小公司與聯香樓公司的共同責任。 老字型大小品牌公司願本著對歷史負責、對文化負責、對品牌負責的宗旨，以坦誠、開放、合作、共贏的態度，繼續與聯香樓公司保持溝通，全力以赴推動中國老字型大小評審的順利完成，留住大眾對“聯香樓”品牌的美好回憶。
據老字型大小公司介紹，“聯香樓”商標的所有權歸廣州老字型大小公司所有。 廣州連香樓（以下簡稱“連香樓公司”）原為國有企業，廣州西關石家花園酒樓（以下簡稱“西關石家”）於2024年通過國有股權轉讓成為蓮香樓公司的控股股東，根據當時簽訂的《股權交易合同》，西關石家在股權轉讓後使用了蓮香樓公司的老字型大小和商標並支付特許權使用費。但因雙方在商標授權方式上存在爭議，聯香樓公司並未與該老字型大小公司簽訂商標及老字型大小授權合同，雙方一直在就合同的簽訂進行溝通。
聯翔樓的商標授權方式為普通授權，清晰無可爭議。 該負責人重申，2024年10月，廣州智財權法院出具（2021）粵73民終6087號、（2021）粵73民終7017號二審民事判決，確認聯香樓公司與“聯香樓”商標權人之間的商標許可性質為普通許可，非獨佔許可或獨佔許可。
該負責人表示，為理順商標權人與經營者的關係，進一步規範“聯香樓”商標和品牌的管理，保護雙方的合法權益，老字型大小公司與連香樓公司應根據法院判決和法律規定，盡快簽署商標授權法律檔案， 從而充分明確雙方的權利和責任、許可方式、許可範圍、許可時間、許可費用、智財權歸屬等關鍵事項，共同履行保護老字型大小的使命和責任。
上述負責人告訴記者，老字型大小品牌公司歷來高度重視授權經營者的管理，近年來有效盤活和孵化了一批老字型大小，取得了良好的市場反響。 他進一步表示，老字型大小品牌公司全力支援授權經營者在合法合規、雙方互認的前提下，通過多渠道開拓市場，引導被授權方規範使用品牌和商標，避免產品同質化和惡性競爭，為大眾帶來優質的商品和服務， 穩步提公升品牌價值，助力老字型大小煥發青春。
陳澤雲）聯翔大廈公司：
當事人不同意按照以往慣例出具商標授權書。
針對聯香樓商標糾紛案，12月14日，廣州聯香樓***以下簡稱“聯香樓公司”相關負責人回應稱，因缺乏商標授權，公司將無法參加首屆2023粵港澳大灣區老字型大小（文化）博覽會。
聯香樓公司相關負責人何景宇介紹，經商務部等部門點名整頓後，才接到老字型大小公司開會通知。 由於對方堅持“一般許可”的立場，雙方沒有見面談判。 據介紹，荔灣區主要負責人及多個部門負責人14日與聯香樓公司相關負責人開會洽談，並表示將盡力協調雙方解決商標授權帶來的一系列問題。
由廣東省商務廳、深圳**、港澳**投資促進部門聯合主辦的2023粵港澳大灣區老字型大小（文化）博覽會將於12月16日至18日在深圳會展中心舉行，是華南地區首個跨區域舉辦的老字型大小盛會。 超過300家企業參加了此次活動。百年老牌聯香樓將缺席本次活動，此前曾嘗試註冊，但因公司缺乏商標授權而未能成功註冊。 何靖宇說。
羊城晚報記者隨後登入了本屆世博會的官方**，在老字型大小展示名單中沒有發現“聯翔大廈”。
何靖宇還提到，其實連香樓公司目前的經營是很難擴大的。 2024年，由於積壓商品數量較多，亟需開通電商平台去庫存，同時，聯香樓公司餐飲的菜品也需要通過外賣等形式進行線上銷售。 但相關方不同意按照以往慣例，在沒有明確使用範圍和許可權的情況下出具商標授權書，表明其授權是指在普通授權和有限使用範圍下可以出具的商標授權書，許可範圍僅限於餐廳， 2024年9月股權轉讓時連香樓公司經營的生產基地和銷售店，在電商平台銷售需要單獨支付品牌使用費。
這意味著，在電商時代，聯香樓要想擴張起來，難度極大。 何靖宇表示，按照對方的要求，這意味著除了每年的商標使用費外，還需要支付大量的附加費用，企業極難承擔面對對方反覆授權導致市場上出現同名競爭對手的負擔。 （李春偉）。