“訂婚強姦案”為何會有“曲折”的輿論？

近日，持續引發熱議的“訂婚案”公布，被告男子因犯**罪一審判處有期徒刑三年，被告已向庭上訴。

在此之前，“訂婚案”首次進入大眾視野，被告家屬不斷在網上喊冤屈，透露案件的一些細節，**的風向一直對被告有利。 此前，“出軌婚姻”、“告勒索**”、“訂婚戀愛後第4天，女童指控**”雙方處於同居關係“、”受害人有婚史“、”受害人給婚介所3萬元介紹費“等謠言，持續增加案件關注度， 但它們都被證實是虛假資訊。

據大同市楊高縣榮**中心12月25日公布的兩條內容，已公開案件基本內容，特別是第二條內容，主審法官接受記者採訪，回答公眾關注的問題。

在回答記者提問時，主審法官將法院查明的事實清晰地展現在公眾面前，特別是被害人的情況和事件的細節，這些都是此前新聞報道中從未提及的。

從庭審中的回答中不難看出案發時的情況，尤其是第一次披露被害人的脅迫和拖拽，避免了公眾被新聞誤導，看清了事情的全貌，了解了被告人被判處**罪的法律依據和事件的真相。 從而避免“聽覺偏、信念偏”。

大眾對這起案件的關注，主要源於各種概念的碰撞。

在傳統思想的加持下，訂婚也算是常規的“婚姻關係”，尤其是對於現代年輕人來說，不乏婚前同居和未婚懷孕等，在大多數情況下，有些人認為男女朋友之間沒有“**論”，尤其是當涉及到高昂的彩禮時，**這裡針對的是受害女性。

從理性法治的角度來看，即使在婚姻關係中，性自主權也是女性的一項重要權利，因此在未經女性同意的情況下，以暴力手段強迫女性發生性行為是“**犯罪”。

對此，你怎麼看？