鯤鵬專案
文章共約2100字，預計約需時7分鐘。
你有你的鑽石，我有我的殺手鐧。 如果你殺死我的半導體，那麼我將控制你的稀土。 可以說，你打了你的原子彈，我打了我的手榴彈，反之還恩，這就是中國對美國最好的反擊。 在三藩市會議上，引起全球關注的中美高層會談，可以說是中國給美國丟了面子。
然而，近日來，美國在南海、台灣島等各種問題背後繼續採取行動，耶倫和雷蒙多也很少對中國大吼大叫，甚至美國也不斷公升級技術戰。 近日，有外媒報道稱，中國再次動用稀土殺手，中美科技對抗會再公升級？所謂的三藩市共識還能實施嗎？
中國禁止稀土技術
稀土賣地**，可以說是多年來的心痛。 稀土作為世界上的稀有元素，不能作為奢侈品出售，可以說這是稀土的悲哀，也是中國人的悲哀，而今天這一刻，或許會改變。
如果說稀土有多重要，可能沒那麼重要，但如果說離不開稀土，那肯定行不通，尤其是在高科技產業，尤其是美國引以為傲的航空航天產業。
因此，說稀土被稱為工業味精是沒有錯的。 長期以來，中國作為稀土大國，幾乎擁有世界上最完整的稀土資源，是全球稀土份額最大的國家，可以說中國支撐了全球高新技術的發展。
在中美對抗不斷加深之際，稀土是我們與美國博弈的底牌，也是中美談判的底牌。 而這一次中國又出手了，我們的舉動和之前很不一樣，就是這次我們控制的不是稀土出口，而是稀土技術出口。 而與稀土出口相比，技術尤為重要。
因為我們知道，稀土在中國的開採量僅佔世界開採量的近60%，而美國的西芒杜鐵礦石和奧達利的稀土礦儲量非常豐富，可以說，除了中國之外，海外國家也擁有大量的稀土資源。
因此，卡稀土不能是所有者，但技術可以。 因為與60%的採礦量相比，中國在加工和精煉方面佔據了世界近90%的份額。 也就是說，就稀土而言，中國確實離不開其他國家，是不可能扭轉局面的。
而且我們知道，過去中國控制鍺和鐵時，美國與西方國家討論擺脫中國稀土的影響，蒙古和越南也對這一過程表示了興趣，所以監管永遠是下乙個政策。
因為我們知道，堵總比松，更何況如果我們著急，歐美國家最終還是能拿出巨大的人力和力量，這對我們不利。
就像美國現在的所作所為一樣，雖然短期內卡在中國半導體的脖子上對我們是好事，但從長遠來看，對我們是好事，因為美國逼著中國完成了最後的短板。 而這對於目前美國半導體產業來說，是完全不利的。
我們的策略不是相反的，那就是核心技術永遠掌握在我們自己手中，同時握在我們手裡比投下的原子彈更有威懾力。 我們的原則也是，合作共贏。
稀疏總比堵塊好，合作可以是雙贏的局面
與其強迫對手成為敵人，不如與對手成為真正的夥伴。
如果說美國最糟糕的戰略之一，我認為是迫使中國成為對手。 可以說，我們一直以美國為老師，在很多方面都有過合作。 特別是在半導體等高科技領域，中美之間的合作不勝列舉。
可以說，如果美國不對中國半導體發起攻擊，估計會有更多人不會考慮國產化，可以這麼說，是將中國從美國夢中喚醒的，未來美國很可能會失去整個半導體市場。
我們知道，美國的PC作業系統在中國一直很流行，很多中國企業都想在中國做自己的產品，但是他們沒有成功。 為什麼？因為中國產品沒有市場。
沒有市場就沒有利潤，對於企業來說，需求是第一要素，有需求就有利潤，這才催生了企業的發展。
可以說，美國企業具有先發優勢，早已搶占生態位。 而這已經成為中國一直無法逾越的一座大山。
但是，美國給了我們乙個機會。 很多人可能認為是美國給了我們機會。 事實上，給我們機會的不是美國，而是美國的貪婪。
為什麼？因為我們知道，如果乙個產品定價過高，總會有其他公司以巨大的利潤空間分享蛋糕。 最終，中國產品打敗了西方，但最終，西方認為中國竊取了西方技術。
只能說，是西方的貪婪和傲慢阻礙了西方的進步，同時也給了我們機會。 今天的美國，以及其他西方國家，這不是由貪婪和傲慢造成的。
最後，真的有可能通過制裁和打壓來限制中國的發展嗎？別忘了，美國有巨大的需求市場，這裡的巨額利潤足以讓更多的企業和個人參與進來，所以美國採取了下一步的策略。
對我們來說，避免這樣的事情發生是很自然的。 也就是說，有利潤但不會太高，同時，合作夥伴不能發展成對手。 雖然短期的暴利可以賺取巨額利潤，但我們始終注重長期流動和合作共贏。
因此，與其控制稀土，讓西方國家聯手對付我們，不如把核心技術掌握在自己手中，把他們都團結成我們的夥伴，同時讓彼此離不開我們。 所以，王道就是未來，霸權只會一時興起，不會長久。
您對此有何看法？歡迎在評論區留言討論！
堅持原創，記得點讚關注，分享更多精彩內容，不易！