1.以色列建立緩衝區的狂喜：以色列在加沙北部建立緩衝區的訊息傳出後，此舉被解讀為以色列企圖在加沙北部建立緩衝區，只要哈馬斯放棄其激進武裝抵抗政策，就有生存的空間。 然而，這也讓哈馬斯陷入了困惑的境地。 因為他們無法確定如果他們放棄對以色列的抵抗，他們是否還有其他地方可以生存。 這種混亂狀態使哈馬斯難以做出明確的決定，並增加了以色列軍隊在下一次軍事行動中取得成功的機會。
此外，以色列還宣布將在加沙戰鬥結束後在全球範圍內追捕哈馬斯成員，從而表現出對哈馬斯的嚴厲威懾。 此舉表明，以色列承認哈馬斯在全球的長期存在，但也警告哈馬斯，即使他們逃往其他國家，也無法逃脫以色列的追捕。 然而，這種做法也面臨嚴重的法律障礙，因為它直接挑戰了其他國家的主權，使其難以實施。
2.以色列曠日持久的戰爭計畫的狂喜：以色列通過訊息人士的訊息宣布，計畫在一年內通過戰爭徹底消滅哈馬斯。 此舉向哈馬斯發出了乙個明確的資訊：曠日持久的戰爭不會實現他們的政治目標，因為以色列已經準備好與哈馬斯進行長期鬥爭。 然而，在現實中，以色列推進加沙戰爭的沉重經濟負擔和國際壓力不容忽視。 因此，這種混亂和威懾的方法既是以色列用來減少自身軍事損失的策略，也是它用來讓哈馬斯放棄抵抗的手段。
三、以色列在加沙南部的狂喜：以色列國防軍參謀長Herzi Al-Khalwi宣布，加沙南部的攻勢不會遜色於加沙北部的攻勢。 這表明，以色列並不打算因為暫時停火而放鬆對哈馬斯的鎮壓，而是將停火視為繼續其摧毀哈馬斯計畫的中場休息。 這一舉動進一步混淆了哈馬斯的判斷，使他們更難繼續抵抗。
就哈馬斯而言，他們一方面強調以色列拒絕人質交換停火計畫，另一方面指責美國允許以色列製造人道主義災難。 然而，哈馬斯仍然認為停火以換取人質是他們結束加沙戰爭的有效途徑。 然而，以色列的目標是釋放人質，消滅哈馬斯，並防止加沙出現“恐怖主義政權”。 這導致哈馬斯對局勢的評估出現錯誤。 以色列不斷發布有關加沙治理未來的訊息，給哈馬斯留下了一些想象空間，但實際上，這只是以色列以更小的代價實現對加沙南部全面占領的一種手段。
總結：通過分析以色列在加沙戰爭期間對哈馬斯釋放的狂喜，我們可以看到，以色列巧妙地利用**戰和心理戰來削弱哈馬斯的抵抗意志。 無論是建立緩衝區，全球追捕哈馬斯成員，還是宣布以戰爭剷除哈馬斯等，都是為了讓哈馬斯陷入混亂和遠離抵抗的困境。 但是，我們也必須清楚，加沙戰爭不僅僅是一場心理戰，以色列的最終目標是徹底消滅哈馬斯。 在這場曠日持久、複雜的衝突中，以色列和哈馬斯都將面臨挑戰和艱難的抉擇。 我們作為局外人，應該思考如何為和平發展創造條件，促進戰爭的結束和解決方案的實施。