2024年9月25日，數千名日偽軍在飛機和大炮的配合下，突然入侵琅琊山地區。 為了掩護主力和群眾的轉移，金察冀1師第1團第7連、第2排5名士兵，即班長馬寶玉、副班長葛振林，士兵胡德林、胡福才、宋雪義與敵人激戰，擊退了敵人的五次衝鋒。 當手榴彈和子彈全部消失後，5名不願死的勇士從身後的無底懸崖上跳了下來。 葛振林和宋雪怡被山腰的一根樹枝吊死，倖免於難，其他三名士兵英勇犧牲。
多年後，這堂課的代表重讀了這段課文，讀到下面這段話時，眼裡還含著淚水，熱血沸騰，忍不住熱淚盈眶地背誦：
為了牽制敵人，七連六小隊的五名士兵擊敗了追趕他們的敵人，同時有計畫地將大批敵人帶到了琅琊山。 他們趁著險惡的地形，一次又一次地打敗了衝鋒陷陣的敵人。 班長馬寶玉冷靜指揮戰鬥，讓敵人靠近，才下令激戰。 副班長葛振林一開槍就吼了一聲，彷彿槍口的小槍口噴不出他全部的怒火。 士兵宋雪怡總是扔手榴彈，總是要把胳膊拉過來，這樣他才能使出渾身解數。 胡德林和胡福彩兩個小兵，繃緊了臉，集中精力瞄準敵人射擊[從個人出發，結合點和臉，用特寫鏡頭展示戰爭場面]。 戰鬥持續了很長時間，敵人無法前進。 崎嶇不平的山路上，地上躺著許多敵人的屍體【最後寫在一起，層次分明】。 2024年3月21日，琅琊山五大英雄最後倖存者葛振林在湖南衡陽逝世，享年88歲。
隨著葛振林的逝世，琅琊山的五位英雄都離開了我們，進入了歷史，成為了舊教科書中的名字，但因為舊文字《琅琊山五英雄》的影響，他們血與火的傳奇經歷和雄偉山水的戰鬥記憶，將永遠滋養著民族的英雄氣概。
誰也不會想到，這部古老的文字在多年後還會有三場風暴。
2024年7月9日，某報刊登了“五人重於泰，一人輕於紅毛——當年琅琊山有六人”。 文章寫道，當時“五大英雄”第6小隊不是5人，而是6人，其中小商販副班長吳喜順在敵人的虛假勸說下投降，“被憤怒的日軍用刺刀當場擊斃”。
這句話是根據一部名為《五勇士》的電視劇集改編的。 該劇借鑑蘇聯戲劇，用叛徒的表演手法突出英雄，在將《琅琊山五俠》的故事搬上舞台時，處理了乙個名叫吳熙順的叛徒。 文章將字面上處理過的戲劇視為真實的歷史，但出乎意料的是，它被錯誤地傳播了。 “五大英雄”之一的葛振林和當年第乙個採訪倖存英雄的山西察冀軍區第一軍區政治部宣傳官錢丹輝立即站出來，證明第6班、第2排、第7連沒有這樣的人。 不久，有關報紙進行了自我批評。
僅僅一年後，報紙上又出現了一則關於“琅琊山五大英雄”的負面新聞。 這篇題為《唱起琅琊山巨歌》的文章認為，兩名倖存者之所以能活下來，是因為他們沒有“跳崖”，而是從懸崖上滑落。 這一說法也遭到了證人葛振林和《解放軍報》的駁斥。
2024年9月19日，網上刊登了一本雜誌《小學課本《琅琊山五俠》中有很多不實之詞，主要從哪裡跳崖、如何跳崖、敵我之戰、是否拔出群眾蘿蔔等四個細節來質疑。 2024年6月27日，北京市西城區人民法院一審判決，被質疑人應立即停止侵權行為公開發布道歉公告，向原告道歉，消除影響。
這些所謂的“疑”，都抓著一些細枝末節，無可奈何，改變不了強者寧死不屈的事實，用所謂的細節來質疑英雄精神，必須予以訓斥。