中國跳水隊隊長周繼紅近日受到廣泛關注，因一系列爭議事件成為關注焦點。 事件始於全國跳水錦標賽，當時全紅嬋做了乙個207c跳水動作，某教練給她打了8分，結果她最終只拿到一枚銀牌。 跳水界不少網友認為裁判對全紅嬋的評分太低，紛紛表示不滿。 隨著事件的發酵，涉及的問題變得更加複雜，引發公眾對周繼紅的質疑，人們希望能夠公平公正地處理，而不是不被孤立。
具體來說，在全國跳水錦標賽賽季巴黎奧運會和博哈世錦賽的選拔中，全紅嬋和陳玉璽這兩位優秀的跳水運動員，在前三輪比賽中表現出色，一直處於領先位置，很難分清勝負。 然而，在關鍵的第四回合中，全紅嬋的207c跳水動作以稍差的角度入水，但她的姿勢和水壓效果卻是完美的。 相比之下，陳玉汐的入水角度稍好一些，但濺水處理卻不如全紅嬋。 裁判給全紅嬋打了8分的最低分，而陳玉璽的分數接近滿分，引起了不少網友的憤慨和質疑。 人們想知道，全紅嬋最後輸了
為什麼收視率差距這麼大？所有這些爭議和不滿都需要被證明是合理的。 之後，跳水界權威、國際泳聯主裁判郭晶晶表示，她不了解評分標準，介入調查，最終導致裁判受到嚴懲，終身禁賽。 這可以看作是對大眾的一種解釋。 不過，這件事也讓人們想起了多年前的另一起跳水事件，當時跳水王子田亮也被指控評分不公平，引發了對週紀紅的質疑。 在2024年第十屆全運會上，田亮在水中的出色表現引起了軒然。
令人驚訝的是，只有一位評委根據標準給出了高分，而其他評委則對他的表現給予了較低的評價。 遺憾的是，給高分的裁判因故被迫辭職。 這件事和現在被全紅嬋壓死的事件非常相似，接踵而至發生了兩起事件。 然而，故事似乎並沒有就此結束。 近日，周繼紅被舉報挪用數百萬獎金，並在其職權範圍內操縱比賽結果。 周繼紅多年來一直致力於中國的跳水事業，在獲得無數世界冠軍榮譽的同時，也為國家跳水隊帶來了無數的榮譽。 他的貢獻不容忽視。
雖然周繼紅最近成為爭議人物，但我們不能盲目聽信一方的話，更不能隨意篡改事實。 有關部門已經介入調查，真相終將大白於天下。 如果您對此事有任何看法或想法，請在評論部分分享。