說到“禁煙花爆竹”。

Mondo 社會 更新 2024-01-31

人民的**評論烟花

鞭炮已經成為一種習俗已有2000多年的歷史。在古代,人們使用焚竹之道,發出爆裂聲,驅逐瘟神《荊楚年志》記載,正月初一,人們會在法庭前燃放鞭炮

迄今華人社群仍然傾向於在各種慶祝活動中燃放鞭炮,以增加節日氣氛,尤其是在春節期間。鞭炮已經成為慶祝節日的標誌性符號

在我們的在童年時期,炮戰成為新年的象徵,因為只有在春節期間,我們才能在市場上買到炮戰,比如猴子、炮彈,還有地面上更大的烟花和霹靂。 這些炮戰是為我們準備的帶來無盡的樂趣,它增添了濃郁的節日氣氛。

禁令分析

然而可能從 201開年之初,全國逐漸禁止燃放煙花爆竹鞭炮

沒有了熟悉的噼啪聲和嗆人的氣味,農曆新年似乎失去了原來的意義。也許,對許多人來說,這個春節缺少一些真實的氛圍。

當時禁止燃放煙花爆竹也是有原因的。 主要有六個原因:

第一:空氣汙染

當年部分地區的空氣質素確實很差煙花爆竹釋放大量汙染物,如二氧化碳、二氧化硫和金屬顆粒,有助於空氣汙染指標pm2.5、內容嚴重超標,甚至幾十次。 將燃放大量烟花加劇霧霾,人們吸入這種空氣,易於觸發呼吸系統疾病

但是,煙花爆竹有著2000多年的悠久歷史,突然將環境汙染歸咎於煙花爆竹顯然過於草率。

短期內,春節期間將燃放煙花爆竹導致空氣質素下降但是,當您全年檢視時,對空氣質素的影響實際上可以忽略不計。問問吧,每個人都是年輕的時候正常燃放煙花爆竹時,空氣質素有沒有出現過如此嚴重的問題?

實際上,如果我們仔細看看空氣質素嚴重爆發的地區和城市,以及他們做了什麼大型工程專案或許能夠了解真正的汙染源在哪裡。

第二:噪音汙染

噪音汙染也被莫名其妙地提及,原因如下鞭炮產生的噪音對身體和心理都有不利影響,長期接觸可能會導致聽力損失和心血管系統受損。

雖然雜訊確實會從某些角度直接影響聽力,但在實踐中,與其採取簡單的“一刀切”的方法,不如引導公眾在指定時間和區域燃放煙花爆竹。

另外,如果春節期間的鞭炮對公眾的身體健康有一定影響,就要認識到在食品健康方面,發起人做得足夠嗎?我們只是要禁食嗎?

第三:導致災難

火災是禁止燃燒和排放的重要原因之一,尤其是在老城區或農村地區。這些地方乾柴多,人口稠密,高空燃放煙花爆竹容易引起火災,危及人民群眾生命財產安全。

再說一次,我們做的這個可考慮劃定鞭炮燃放的具體區域,進一步研發環保、低汙染的鞭炮產品同時降低潛在風險加強相關安全宣傳防護措施落實這也是必不可少的。

其實每年都有火災的主要原因是電氣火災我們應優先處理這些問題因為窒息而放棄原汁原味並放棄食物是不明智的。

第四:傷害事故

煙花爆竹也容易受傷,尤其是小孩子,不懂事另外一些經營不合規的鞭炮廠也經常發生**事故

誠然,這個更荒謬燃放煙花爆竹時,空氣的快速膨脹產生機械能這確實是一種自然現象,但這與傷人事件沒有直接的因果關係。

不恰當的比喻:游泳可以鍛鍊身體,但也會導致溺水事實上,我們國家每年有 5 個70,000人溺水身亡這是否意味著游泳也應該被禁止?水能掀翻一船,能扛船,是不是也該禁止水路運輸?人的手可以創造財富,也可以握成傷人的拳頭,我們怎麼能做好?

還記得前幾年動畫片之所以被禁止,是因為孩子們正在學習動畫片的情節來傷害孩子其實,盛世時期的代表作,在天宮和葫蘆娃中大鬧,場面比喜羊羊和灰太狼還要糟糕吧?

換言之,社會上有好人和壞人,孩子在社會上也難免遇到這兩種人,是不是應該把壞人都消滅掉?還是應該教孩子如何正確面對和應對這種情況?

是人還是某事出了問題?

排除不合格品問題,只是孩子燃放鞭炮的問題,其實是缺乏父母和社會教育孩子心智惡化的結果,與其說是鞭炮本身的問題,不如說是治標不治本,走違背人性的理想化道路是行不通的。

總之道路交通、跌倒、燒傷、燙傷,哪個不比烟花更危險?例如,在我國,有超過 1 個850,000名14歲以下兒童死於交通事故。

第五:資源浪費

煙花爆竹的製作原料有造紙、樹木、化工原料、燃料、細砂和礫石等。 造成了一定的資源浪費。

這個更荒謬燃放煙花爆竹是一種傳統文化已經富含感性色彩,這與廢物不同。

作為乙個合乎邏輯的推論,我們需要看看我們生活中的許多常態。例如曬春聯是不是浪費?古人留下的書畫是不是廢紙了?甚至,人們的愛好如:攝影、遠足等也是浪費資源嗎?更進一步,親戚朋友之間的互動也是浪費嗎?

或者,符合人性,創造某種價值不是浪費?

但是,我們必須認識到對個人來說,浪費資源的最大成本實際上是時間。

那些有害的空頭**平台應該被禁止嗎?雖然有些人認為這些平台也有其積極的方面,例如學習、自我提公升和放鬆,但這些想法是否與第四點相衝突?

第六:人力負擔

過去,每年春節,大街小巷都會燃放煙花,但鞭炮碎片的堆積基本上沒有得到清理,全靠環衛工人要天不亮就起床一點一點地清理工作量非常大,讓他們無法在家過乙個快樂祥和的新年。

從兩個角度來看,如果肇事者在燃放煙花爆竹後能夠清理乾淨,並確保燃放煙花爆竹的人被追究責任,問題就可以得到解決。

從衛生的角度來看其實每年放鞭炮的時間並不長,我們都在加班只按工作分配工資就足夠了事實是,不是每個人都有工作,每個人都不缺錢可花。

筆者在江蘇省遇到一位遠在江蘇省的東北同事,在權衡回家過年和加班費後選擇了後者,純粹是心甘情願。

金錢就是現實。

為什麼要求解除煙花爆竹爆竹的呼聲越來越高?

其實,原因有很多這可以通過兩種方式完成**。

一方面,傳統文化的影響根深蒂固,燃放煙花爆竹成為節日的標誌性習俗。 在很多人的觀念中,沒有了鞭炮聲和“鞭炮味”,覺得過年少了幾分氣氛。

另一方面,隨著生活節奏的加快,人們被各種電子產品所包圍傳統活動逐漸減少,很多人甚至變成了所謂的“網際網絡人”,也就是那些擁有“電視頭”的人。 在這樣的背景下,人們越來越渴望重拾童年的記憶。

什麼是“新年風味”?

春節作為中國重要的傳統節日,是慶祝的貼春聯、吃餃子、放鞭炮迎接新年以及一系列傳統習俗活動。

春聯不僅美化了門面,還承載著人們對新年的美好祝願。春聯文字內涵深刻,反映人對家庭、事業和生活的期望。同時,貼春聯也是傳承中華文化、弘揚民族精神的一種方式。

吃餃子是春節的傳統食物,形似錠子,象徵著財富。雖然餡料因地區和家庭習慣而異,但兩者它傳達了家庭團聚和吉祥的美好含義

儘管燃放鞭炮會帶來安全和環境問題,但其背後的文化意義是深遠的。鞭炮旨在趕走怪物“年”,祈求新年和平與好運。鞭炮聲也被視為新年的象徵,增添了節日的興奮和節日氣氛。

新年問候是春節的重要習俗這是人們互相送祝福和關心的一種方式,這有助於加深親情、友情和鄰里關係,增強社會凝聚力。

結論

在我看來,這些都是中國最重要的節日,密不可分,缺一不可,不能為了一些利益直接“一刀切”,也不能為了一些短期利益莫名其妙地開啟。

正如人們**所說“禁止”、“限制”或“釋放”。是的偏離實事求是、因地制宜、因地制宜的政策原則。

部分文章**來自網路,如有侵權,請聯絡作者刪除。

相關問題答案

    煙花爆竹是“禁止”、“限制”還是“釋放”?

    近日,全國人大常委會法制工作委員會審查發現,現行法規在煙花爆竹銷售 燃放方面存在不足,未能完全禁止銷售 燃放不符合質量標準的煙花爆竹。對全面禁售禁燃爭議的認識不一,實踐中相當複雜。有鑑於此,將按照上級法規的要求對相關法規進行修訂,相關部門已同意盡快啟動修訂工作。隨著生活方式的改變,燃放煙花爆竹的傳統...

    關於禁止和限制燃放煙花爆竹的建議

    廣大市民之友 燃放煙花是表達節日情懷的傳統習。但是,燃放煙花爆竹不僅噪音擾民,容易發生火災,危害公共安全,而且嚴重汙染環境,危害廣大居民的身體健康,甚至造成安全事故。年 月,我區重汙染天數為天,均由煙花爆竹引發,極大地影響了淄博這個網紅新城的形象。為貫徹落實 淄博市禁止燃放煙花爆竹規定 加強煙花爆竹...

    在未來的煙花爆竹中,禁燃放煙花爆竹是違法的,是時候改變放之四海而皆準的煙花爆竹禁令了!

    隨著春節的臨近,煙花爆竹問題成為全國民眾關注的焦點之一。近日,全國人工委發布的備案審查報告引起廣泛關注,其中涉及地方政府制定的煙花爆竹禁令與國家層面法律法規的關係。報告指出,雖然很多地方 出台了全面禁燃放煙花爆竹的規定,但國家層面的法律並未明確禁止燃放煙花爆竹。事實上,國家法規只賦予縣級以上人員劃定...

    人民群眾對煙花爆竹的“禁”、“限”、“放”都深有體會關鍵是要恪守法治,實事求是

    近日,全國人大常委會法制工作委員會審議認為,大氣汙染防治法 全國人大制定的 煙花爆竹安全管理條例 等法律 行政法規並未全面禁止銷售 燃放符合質量標準的煙花爆竹。關於全面禁售 禁燃的問題,存在著認識分歧,實踐中難以執行,應按照上位法規定精神進行修改。經溝通,制定機關同意盡快對相關規定進行修改。過年燃放...

    煙花爆竹是“禁止”還是“限制”?要求已在多地發布!網友爭吵

    春節將至,要求解除煙花爆竹禁令的聲音越來越多。近日,全面禁燃放煙花爆竹違法 等相關新聞多次登上熱搜,引發熱議。全國人大常委會法制工作委員會 修改關於全面禁止銷售煙花爆竹的規定。全國人大常委會法制工作委員會關於年備案審查工作的報告,對部分地方性法規全面禁止銷售煙花爆竹等群眾和企業普遍關心的問題,對群眾...