在晶元禁令的背景下，英偉達針對中國市場推出了該晶元的特殊版本。 這些特殊版本的晶元是有限的，效能與原來的晶元相差甚遠，所以可以說是被“閹割”了。 然而，英偉達決定再次推出該晶元的特殊版本，但這次沒有獲得美國的許可，因此它是合規的。 我們有利有弊。 一方面，短期內不會受到原有晶元侷限性的影響，這對我們的全面發展很重要，因為晶元的中斷會對各個領域產生不利影響。 另一方面，如果我們繼續使用閹割晶元，我們在AI算力市場上的競爭劣勢將會增加，因為閹割晶元和原裝晶元在本質上是有差距的。 此外，在國內廠商能夠獲得替代晶元的情況下，我們國產晶元的發展將受到阻礙，市場需求將受到限制，而美國晶元巨頭仍然可以依靠大部分營收來滿足未來的前沿技術研發，我們和他們的差距只會越來越大。 總的來說，我個人認為這種情況的弊大於利。
值得慶幸的是，我們終於可以告別英偉達的閹割晶元了。 在英偉達不斷推出特殊版晶元的背景下，他們遭遇了美國半導體高層的封鎖。 美方表示，如果英偉達繼續**此類晶元，將採取有效措施予以打擊。 需要注意的是，他們只點名了英偉達，沒有提到AMD和英特爾等晶元巨頭。 可以看出，英偉達閹割晶元的出貨之路受阻，很可能被迫停下腳步。 這也是告別英偉達的前兆，因為萬一他們無法發貨，我們將不再對英偉達抱有幻想。
對於很多人來說，這可能不是乙個好兆頭，因為逐步收緊限制本身就是不公平的。 然而，打斷美國公司的“致富之路”對我們來說是一種樂趣。 一些美國半導體巨頭已經警告不要再限制中國市場，不要讓他們失去太多的市場份額。 因為如果再這樣下去，美國整個半導體產業將陷入惡性迴圈。 如果沒有足夠的財政支援，他們將無法在未來獲得更多的投資。 顯然，他們將來自中國市場的訂單視為良性迴圈的關鍵點。 一旦失去這一點，他們是否能夠繼續通過“美國技術霸權”來限制各方？這是乙個未知數。
在晶元禁令出台之前，國內廠商就已經囤貨了，可以支援更長的時間，緩衝B計畫可能實施的，即尋找國內晶元廠商。 這意味著，在禁令下，國內廠商更傾向於國產晶元。 只要英偉達的閹割晶元失去了擾亂市場的機會，我們國產晶元的市場機會就會更大。 此外，即使美國晶元公司無法繼續出貨，南韓公司和荷蘭公司是否不願意抓住這個機會？因此，大家對這種情況有不同的看法和想法。
本文討論了英偉達閹割晶元的問題以及中國市場對此的反應。 雖然閹割版晶元會對中國市場產生一些不利影響，但英偉達晶元的受阻也是乙個可喜的跡象。 中國市場對美國半導體巨頭至關重要，限制中國市場將導致美國半導體行業陷入困境。 同時，國內廠商囤貨、向國產晶元傾斜的趨勢，給了我們更大的市場機會，也會吸引其他國家的企業進入市場競爭。 大家對這種情況有不同的看法，我們需要做更深入的思考和研究，以確定最佳的發展戰略和方向。