政策介紹隨著經濟的快速發展和公眾法律意識的不斷增強，越來越多的人選擇通過立遺囑來規劃自己的死後遺產。 由於我國大多數家庭仍採用夫妻共同財產制度，夫妻共同立遺囑的做法在民間較為普遍。
新聞內容
李叔叔和鄭太太是夫妻，育有兩個兒子，分別是大兒子李飛和次子李明，李明患有精神疾病，需要長期住院**，他沒有配偶，只有乙個女兒李振（以上均為化名）。 李大爺和鄭太太和李明父女生活了很久，經常擔心李明和李珍未來的生活保障，於是商量著一起立遺囑。
2024年10月，李叔叔寫了乙份《遺囑》，稱李明和鄭太太共同擁有的房產將由李明父女共同繼承，李叔叔和鄭太太共同簽署了《遺囑》，鄭太太於2024年8月去世。 2024年2月25日，李叔叔再次寫“遺囑”，稱涉案財產由李明父女共同繼承。 李叔叔於2024年5月去世。 隨後，李震於2024年7月向法院提起訴訟，並將《宣告》郵寄給李飛叔叔。 現在李震、李明和李飛對上述遺囑繼承有爭議，於是向法院提起訴訟。
庭審中，雙方當事人就遺囑的效力、李震接受遺贈的表述是否有效等問題存在較大爭議。 遺囑是在李叔叔和鄭夫人夫妻關係存續期間立下的。 遺囑中的“我方購買”和“我方約定”等字樣，以及夫妻雙方的簽名，可以看作是夫妻共同財產的共同處分。 因此，遺囑是以夫妻雙方名義訂立的共同遺囑，由夫妻一方撰寫，但由夫妻雙方簽字並註明日期。 由於遺囑具有共同屬性，不能以遺囑的形式要求來判斷遺囑的有效性，且遺囑內容不違反法律、行政法規的強制性規定，也不違反公序良俗，因此可以認定遺囑合法有效。
法院裁決
法院認為，李叔叔與鄭夫人於2024年10月共同訂立的《遺囑》與李叔叔於2024年2月訂立的《遺囑》均合法有效，李臻也明確表示打算在法定期限內接受遺贈。
最佳視點
在上述案例中，死者李叔叔前後立了兩份遺囑，引發了遺囑效力的爭議，而李叔叔和鄭太太在遺囑中沒有明確說明如何執行遺囑，造成了繼承人之間的分歧。
因此，遺囑的建立和優化非常重要。 在立遺囑時，死者應明確遺囑的內容，並且必須清晰，避免描述含糊不清。
編輯|陸蓓蓓.
設計|江繼濤.
審計|唐海峰.
免責宣告：
標註“文章**”的文字等內容為**文章，文章**來自不同原文**，並在文章末尾明確標明。 本文**僅用於傳達更多資訊，並不意味著我們認可其觀點或確認其真實性。 我們不對其完整性、準確性、及時性作出任何保證，也不對讀者在使用此處提供的任何資訊時可能產生的風險負責。
本文所有資訊和意見僅供溝通和參考，不應作為任何決策的直接依據。 如有引用，請註明出處，不得與本文觀點相牴觸，更不得歪曲本文觀點。 作者不能保證本文所表達的觀點是一成不變的，法律觀點在發表時以規則為準。