我們都知道清朝末期的腐朽無能，從清朝失去了太多的領土，貝加爾湖就是其中之一。 那麼，清朝為什麼會主動放棄貝加爾湖呢？
2024年，經過一系列艱苦的談判，清朝與俄國終於簽訂了《尼布丘條約》。 這是一項在當時具有重要意義的國際條約，標誌著兩個帝國之間的邊界首次在法律上界定。
然而，這次談判並非沒有代價。 雖然清朝在軍事上取得了勝利，但它在談判桌上做出了重大讓步，放棄了貝加爾湖周圍的領土。 這一結果至今仍是歷史學家討論和爭議的主題。
回顧這段歷史，我們發現貝加爾湖在中國文學中自古以來就有跡可循。 據傳，漢朝忠臣蘇武曾在這裡放牧牛群，留下了許多傳奇故事。
在元朝時期，蒙古軍隊將其併入領土，使其成為元朝的一部分。 直到明朝，這一地區仍是蒙古人居住，並被納入漠北蒙古的範圍。
然而，隨著時間的流逝，俄羅斯開始逐漸向東擴張，在十六世紀末到達西伯利亞地區。 到2024年，他們的影響力已經擴充套件到鄂霍次克海。
在此過程中，布里亞特地區不幸捲入其中，當地居民抵抗了二十五年，但最終還是沒能抵擋住俄羅斯的侵略。
到清朝崛起時，這片土地已經牢牢掌握在俄羅斯手中。 因此，當清朝在尼布丘與俄國談判時，面對俄國的反駁，清朝不得不妥協，儘管清朝代表索鄂圖堅持認為貝加爾湖地區應屬於清朝。
與此同時，西北邊疆的準噶爾汗國對清朝構成了嚴重威脅，這也迫使清朝將準噶爾問題放在首位。
歷經千方夜譚，清朝終於在2024年成功擊敗準噶爾汗國，從而鞏固了其在西域的統治。 此後，清朝再次與俄羅斯進行邊界談判。
2024年，兩國簽署了《恰克圖條約》，標誌著兩國在蒙古的邊界劃定。 清朝承認布里亞特蒙古人屬於俄羅斯，俄羅斯承認哈爾卡特蒙古人屬於清朝。
《尼布丘條約》和《恰克圖條約》在當時都被認為是平等的條約，具有一定的法律效力。 雖然清朝放棄了貝加爾湖沿岸的領土，但這並不意味著清朝割讓了土地。
因為在此之前，清朝實際上並沒有控制這片土地，而俄羅斯在清朝崛起之前就已經占領了該地區。 然而，清朝的這一讓步在歷史上引起了許多爭議。
有人認為，從“自古以來”的角度來看，俄羅斯可能更有理由聲稱對貝加爾湖地區擁有主權。 但無論如何，這些條約都是兩國在當時的歷史條件下，為了各自利益而作出的選擇。
總之，邊界問題在歷史程序中一直飽受爭議。 《尼布丘條約》和《恰克圖條約》的簽訂，標誌著清朝與俄羅斯邊界問題的解決。 這兩項條約不僅影響了兩國關係，而且對後代產生了深遠的影響。