如果到2024年，每個中國人都以美國目前的消費速度消費紙張，那麼146億中國人每年需要使用兩倍於世界年產量的紙張。 這樣一來，世界上的森林就消失了。 ——2024年美國環保主義者。
邏輯有問題嗎？沒關係。 但站在2024年，已經很清楚，上述擔憂不會成為現實。 首先，到 2030 年，我們很可能沒有 14 個擁有如此多的6億人口，我國總人口將在2024年開始好轉;其次，除木漿外，還有秸稈漿和廢紙漿，2024年我國廢紙漿佔紙漿消費總量的57%;最後但並非最不重要的一點是，由於技術進步，數字時代正在加速，越來越多的領域使用紙張的數量也在迅速下降，例如媒體、文學、辦公等。 悲觀主義者很容易贏得聲譽，但他們無法贏得未來。 在人類歷史上，曾有過一輪又一輪可以毀滅世界的悲觀預言，都受到了極大的關注，但無一例外都是錯的。 究其原因，悲觀的邏輯推理大多基於過去和現在的線性外推，而未來的演化是非線性的，充滿了偶然和意外。 就像進化一樣，這些偶然和意外中的好因素將被識別和放大，人類社會將不斷繁榮和前進，避免預言毀滅的命運。 在《理性樂觀主義者》一書中，作者馬特·雷德利（Matt Ridley）曾評論說，每隔10年左右，就會出現一波新的悲觀主義者，挑起風暴，並聲稱他們站在歷史槓桿的天平上。 即使在 1875 年至 1925 年的 50 年裡，電力、汽車、打字機、電影、大學、室內廁所和疫苗等新事物極大地改善了歐洲人的生活，但許多歐洲學者仍然痴迷於衰退、墮落和災難的預言。 生物學證據表明，悲觀基因比樂觀基因更常見。 只有 20% 的人具有顯性血清素轉運蛋白長基因，而具有該基因的人天生就看起來很光明。 心理學證據表明，絕大多數人都厭惡風險，需要用兩倍的收益來彌補一美元的損失。 也許，在人類進化的過程中，天生樂觀的基因更容易被惡劣的生存環境淘汰，所以我們的祖先遺傳給我們的，主要是悲觀的基因。 畢竟，在生存面前，悲觀的期望又有什麼意義呢？即使你誤判了10次，只要你做對一次就足夠了。 但說到投資領域，悲觀基因不也成為阻礙。因為從中長期來看，經濟是持續的，**是持續的**，時間站在樂觀主義者一邊。 長期是最好的，短期是曲折的。 樂觀的投資者可以依靠長期的樂觀情緒來抵禦短期的曲折悲觀的投資者可能會選擇在每次熊市的底部落車，並在黎明前下跌。 說到這裡，相信很多投資者都會說起過去兩年的資料。 誠然，在過去兩年中，悲觀的投資者更好地保護了他們的錢包，而樂觀的投資者則一次又一次地被鎖定在中間。 也有很多投資者在樂觀和悲觀之間不斷切換，在多次受到市場打擊後，現在都集中在悲觀的一面。 最近，我經常在想，如果市場估值這麼低，誰還在賣這個位置？一開始，我得出的結論是，有各種各樣的強迫賣家。 後來我發現，可能遠不止於此，就是大多數人要麼選擇賣，要麼觀望，悲觀而賣，這在某種程度上已經成為一種趨勢和“正確”。 在投資領域，恰恰要警惕各種“趨勢”和“正確性”。 大眾共識很少能成為賺錢的**，因為共識會把估值推到極致，不管是極度高估還是極度低估，這時從眾是錯誤的。 在這個階段，悲觀情緒正在成為一種趨勢。 在這種趨勢下，逆向投資是正確的操作。 正如霍華德·馬克斯（Howard Marks）所說，“.廣泛的負面意見將風險降至最低，因為所有的樂觀情緒都被消除了。“因此，沒有必要用過去兩年的**來證明悲觀主義是合理的。 正是因為近兩年的不良表現，悲觀情緒成為投資者的共識，投資所蘊含的風險不斷降低，價效比越來越高。 投資應具有前瞻性和長期性。 從長遠來看，這個週期永遠是最後乙個。 當趨勢持續很長時間時，逆轉成為唯一的必然。 
很多時候，很難判斷趨勢何時逆轉，或者究竟是什麼原因導致了趨勢逆轉。 投資者唯一能做的就是保持警惕，調整自己的行為，拒絕跟隨市場共識導致的錯誤行為。 如果你敢逆勢而動，賺錢只是時間問題。 此時此刻，大膽一點，做乙個樂觀主義者！【注：市場有風險，投資需謹慎。 在任何情況下，本文所表達的資訊或意見僅供交換意見之用，並不構成對任何人的投資建議。 】
本文原作者：***薛紅巖耳語，作者為星途金融研究院副院長薛紅豔