泬（jué）水”。
即長安八江之一的“渭河”
它起源於秦嶺北麓。
它原來是獨立薇薇的一級支流。
後來，河道發生了重大變化。
豐河向西流淌。 它成為渭河的次支流。
據《習水利志》記載，唐代利用河下游挖掘人工曹河。 明代也以渭河為源頭開鑿了冀運河，後來又稱“關江”，皆為曹河，後來曹河音譯為肥皂（氵皂，下同）。 現在的水和肥皂河的上游大致是從漢代到北魏的水流路徑。
我弄清楚了“君水”、“渭河”和“肥皂河”之間的關係。本期《鄉黨帶你去“橋”》，漢長安城古橋遺址發掘負責人王自力帶我們參觀了“瀘水古橋”（現稱“蘇河古橋遺址”）。
早在2024年習西三環開工建設時，原計畫東輔路直行穿過隴海鐵路線再向南建設，但在施工過程中，規劃線路上開挖了十多根古木樁。 據王自力回憶，發現地點位於龍海線涵洞以南約40公尺處，即今蘇河老路上，一條深9公尺的窄溝中。 考古人員初步調查判斷，這裡應該是一座古老的木橋遺址。
古橋木樁（受訪者提供）。
古橋的發掘工作立即提上日程，在2024年至2024年的發掘過程中，共發現五排木樁160多根，最長的木樁長9公尺多，直徑較大的為55厘公尺，小的為30厘公尺，考古人員通過解剖， 發現木樁的最低端被切成三角形金字塔形，直接打入3公尺多深的河床。同時，出土了大量的文物，如管瓦、板瓦、瓦等，這是乙個比較獨特的現象。 還有鐵碎片、五泰銖硬幣、銅扇等。 從這些發現可以推斷，整個木橋的規模比較大，規格也比較高。
發掘現場全景（由受訪者提供）。
發掘後，考古學家進行了較為深入的研究，根據大量漢代板瓦、圓柱瓦碎片、脊瓦、西漢瓦“五泰”、王莽的“大全五十”銅扇等，判斷這座古橋應建於西漢武帝時期， 並在新芒之後被遺棄。從地理位置來看，漢代長安城西牆外的河流只是一座水橋，所以這座橋無疑應該是一座水上橋。
王莽“大全五十”銅扇出土於古橋遺址（受訪者提供）。
在漢代，它是漢代長安城西側的一條河流，在漢代不僅為長安城供水，而且作為護城河存在。 水區非常靠近漢代長安城的西南地區，這一帶有漢代的禮儀建築區，還有禁園——上林園，這是普通人不能隨意踏足的地方，皇室等王侯貴族要想在長安城和上林園之間出行，就需要渡水。 而這個考古發現的古橋，就應該為這個需求而生產。
紅色三角形是古橋遺址位置示意圖（地圖取自石念海的《習史圖集》）。
這種推論並非沒有根據，因為現場出土的大瓦（上林瓦、延年半瓦、雲紋圓瓦）、山脊瓦等物品特別多，普通橋梁不會有這樣的配置，應該是這座橋有非常高水準的建築，推測這座橋的屋頂上可能有乙個類似於今天廊橋的避風棚， 風雨橋，橋的兩端也可能建有皇家禮儀建築，象徵著權利和尊嚴所以可以確定這座橋是一座皇家橋。
從現場（正面）挖掘出的大塊脊瓦（受訪者提供）。
此外，這座橋的大小也表明它不是一座普通的橋梁，根據現場發現的木樁，推測這座古橋從東到西的寬度應該在48公尺以上，即使在今天，這也是一座非常大的橋梁。 考古學家甚至懷疑橋的長寬是不是顛倒過來的，木樁的排列方式解釋了這個問題：在挖掘過程中，發現南北方向的木樁特別密集，水無法流過，而東西向的木樁每排之間的間隔為3至5公尺， 而且河水只能從東西方向流過，所以橋的方向沒有弄錯，也就是南北方向。
然後又出現了乙個新的問題，按理說水是南北方向的，河上的橋應該是東西向的，那麼為什麼這座橋也是南北向的呢？
古橋遺址現場圖。
因為這條河恰好在這裡拐了乙個彎，聰明的古人利用這個彎道建造了這座橋。 古橋附近有個村落叫萬子村，這個名字很可能與古河道的走向有關。 從史料記載來看，肥皂河到現在還沒有太大的變化，依舊由南向北流經萬子村，方向由西向東轉後向北，正是這座橋自西向東建在這一段河上。 一般來說，河流轉彎的地方水流減慢，所以古人在這裡建橋時也趁勢而上。
古橋遺址現場圖。
對這座古橋了解清楚後，我們再回到西三環東輔路，規劃中的直東輔路，因為古橋遺址的存在，多了乙個彎道，古橋已經完全掩埋回了地下5公尺深處，直到更高階的養護方法出現。
古人用彎道建橋，現在人用彎道保護橋梁，那邊小小的“蘇河古橋遺址”石碑記錄了我們遙不可及的千年歷史，也記載著現在人唾手可得的故事。
文：閆晗、左海如 |出場：記者左海茹丨拍攝編輯：程玉萌丨編輯：千書丨校對：張麗丨審核：李明珍丨**轉載請註明出處 責任編輯：楊雪。