唐朝的繁榮與乙個軍事集團——觀龍集團息息相關。 冠龍集團地處陝西、山西、內蒙古交界處，是一支強大的軍事力量。 唐帝李世民的祖先就出生在這個群體中。 但是，與其說關龍集團只是乙個軍事集團，不如說他們對政治制度有很大的影響。 他們建立了科學的土地分配制度和稅收制度，其核心可以用簡單的語言來概括"土地改革和土地復墾"。這意味著任何屬於關龍集團的人都可以獲得土地，無論種族如何，無論是漢族人、胡人還是阿拉伯人，他們來到這裡都可以獲得土地的份額。 這無疑是封建社會的一次了不起的改革，給唐朝帶來了繁榮。 隋朝被推翻後，關龍集團維持了這一制度，使人民安居樂業，國家日益強大。 在唐玄宗統治時期，這個制度達到了頂峰，也就是我們所說的開元王朝。 短短100年時間，唐朝人口從1000萬增長到6000多萬，勢力範圍超過1000萬平方公里，甚至遠至波斯灣，形成了一條暢通的絲綢之路。
觀龍集團的軍事和政治影響力使唐朝得以崛起，然而，這種制度最終導致了唐朝的衰落。 一方面，士紳免稅使大部分土地和工商業掌握在士紳手中，導致國家稅收急劇下降，軍隊無法維持。 為了解決經濟困境，唐朝的徵兵制改為徵兵制，但士兵普遍條件較差，沒有得到合理的待遇和權利保護。 另一方面，由於核心資產的存在，社會資源逐漸被少數人壟斷。 富人通過吞併土地、買賣房屋和人口獲得更多財富，社會下層面臨破產、失業和貧困。 與此同時，美元在當今世界以類似的方式控制著全球金融，導致底層人民的財富被掠奪，金融資本掌握著美國的經濟命脈。
很多人認為唐朝衰落的原因是因為楊貴妃的名氣，但是，我認為這種說法可能並不準確。 在唐朝的真正問題出現之前，丞相李林福的稅收管理改革和銀行私有化是衰落的真正原因。 過去，人們以食品和貨物的形式納稅，但這些貨物的運輸非常繁瑣。 於是，李林福就把交稅改為交銀子，然後通過私有化的銀行系統把錢匯給**。 這種匯款方式類似於今天的銀行匯票，宋代的交子以此為參考，成為世界上最早的紙幣。 稅制改革後，人們需要以白銀的形式納稅，並且不得不出售他們的商品以換取白銀。 然而，在銀行私有化後，它們開始操縱通貨緊縮，耗盡貨幣的流動性，導致食品和土地價格飆公升。 過去，一兩白銀需要200斤糧食，因為通貨緊縮可能需要400斤甚至更多的糧食才能換一兩白銀。 如果人們無法繳納稅款怎麼辦？他們只能賣掉自己的田地、房子，甚至孩子。 核心資產達到一定水平後，富人開始用自己的財富買地、買賣房屋和人，導致社會資源高度集中在少數人手中。 眨眼間，曾經的自由人變成了佃戶甚至奴隸。 這與今天美元的潮汐現象有著驚人的相似之處。
歷史給我們留下了寶貴的教訓，我們應該從中吸取教訓，避免重蹈覆轍。 我們現在正站在乙個抉擇的十字路口，為什麼要堅持以國有經濟為主體，為什麼要追求共同富裕的目標？這一切都是為了能夠避免重蹈覆轍。 如果我們不把經濟命脈掌握在國家手中，如果我們不追求共同富裕，我們就有可能再次走上衰退的道路。 正如唐朝面臨資源再分配的困境一樣，**已經搖搖欲墜，無法有效地重新分配資源。 金融資本是否願意接受資源的再分配？顯然不是。 因此，唯一的選擇是重新建立系統。 今天的美國也面臨著類似的問題，底層人民的財富被掠奪，金融資本主導著經濟。 如果美國財政再次崩潰，它將面臨與唐朝相似的命運。
總之，唐朝的衰落不能怪楊貴妃，而要怪當權者沒有對社會經濟執行邏輯進行清晰思考。 唐朝的故事告訴我們，要緊緊抓住經濟命脈，追求共同富裕，避免重蹈唐朝覆轍。