近日，網路上出現了乙個令人費解的現象，引起了筆者的注意：有人要求某人根據自己的描述，或乙份檢查報告，或一兩個症狀，開出指導藥。 對於外行來說，這可能並不奇怪，畢竟他們對這個領域知之甚少。 然而，令人震驚的是，在資訊不全、無法準確辨別辨證的情況下，有人敢於不分青紅皂白地做出診斷、開處方，他們真的懂中醫嗎？真的是中醫嗎？這是乙個可笑的現象。 我們應該充分關注和尊重我們的身體健康。 如果確實需要中醫師的幫助，建議找專業醫生進行諮詢。 同時，也希望廣大網友能夠保持理性，不要輕易相信網路上的“醫生”，以免造成不必要的損失和傷害。
中醫**病，注意辨證和治療。 “證候”是對疾病發展中某一階段的病理總結，是對此刻疾病內在性質的總結，是對中醫認識疾病的獨特經驗的總結，這不是西醫的概念。 辨證治療需要個體化診療，根據個體體質和現狀，選擇處方，適當調整劑量，一人應一證一證。 與西醫不同，只要確定是某種疾病，方法基本相同。
讓我們以最常見的疾病之一——感冒——為例。 在中醫看來，感冒有很多種，如風寒、風熱、夏季潮濕等。 從胡西書經六經辯證法來看，感冒既有陽病綜合症，如桂枝湯，也有麻黃湯有低陰病症狀，如肉桂枝加附子湯、麻黃附子細刺激性湯等;還有陽明綜合症，如大青龍湯綜合症、馬星石贛堂綜合症等;也有陽陰合一的症狀，比如小青龍湯證書。 等一會。 
該病非常複雜，生長在不同體質的人群中，臨床表現不同，症候群（**發病機制）也不同。同理，檢測結果和症狀相同，只能作為辨證診斷的原始資料。 只有確定證候，大方向正確，才能作為具體用藥的參考。 只是給出乙個疾病，或者乙個檢查結果，或者乙個症狀，資訊不完整，也不知道病人是陰還是陽，是內還是外，是冷還是熱，是虛的還是真實的，那麼如何區分“證候”，開藥的依據是什麼呢？在作者看來中醫應堅持辨證治。 如果你無法區分證據，就不要輕易開處方。 如果你堅持根據經驗做出診斷，並且不分青紅皂白地使用它，這就像不分青紅皂白地射殺乙隻鳥，你可能會被擊中，但大多數不會擊中。 如果不承擔後果，可能是病情加重，甚至危及生命，千萬不要賭博。 以上觀點僅代表本人個人觀點，如有不同意見歡迎留言交流！AI助手創作季