河海大學教授為博士女兒拉票引發爭議，學術界道德風險曝光！

河海大學的一位教授是學術界的女兒"找到"醫生，這只是誇大其詞。

父母對孩子的深愛往往伴隨著周密的教育規劃"。大多數家長都非常重視孩子的教育，希望通過自己的引導，讓孩子選擇正確的人生道路，在自己為孩子鋪設的道路上取得成功。但這種做法是否是"違反"那又如何呢？

隨著素質教育的不斷推進，高學歷人才層出不窮，但與此同時，學生之間的競爭也越來越激烈"退化"現象。為了在眾多競爭者中脫穎而出，除了優異的學習成績外，學生的家庭背景等方面也成為衡量的標準"第二代員工"、"學習第二代"、"富二代"等現象。 "第二代員工"、"學習第二代"、"富二代"現象是無窮無盡的。

特別是一些學歷高的家長，利用自己的學術資源為孩子鋪路，甚至有的小學生已經發表了碩士、博士**和成就，頗具諷刺意味。近日，河海大學某教授因公開參與女兒博士專案的學術***而引起人們關注

河海大學雖然不是最有名的，但綜合實力雄厚，是211工程建設的重點大學，尤其是水利專業。雖然有時被誤認為是正規的高等教育機構，但事實並非如此，學校擁有強大的師資力量和相當高的錄取門檻，約為 590 分。

然而，河海大學因教授在學術小組中要求其博士女兒的專案而受到批評"舉手""拉票"這一行為引起了網友的關注，並被質疑涉嫌違法。違反醫生的父親朱教授在**書中坦言："感謝所有同事的大力支援！她是我的女兒，請支援她，照顧她！"朱教授的真言蜜語，足見了他對女兒教育的重視。

然而，朱教授在學術界"問候"女兒的行為不夠體面，因為"有利於"還可能涉及違規行為。更何況，作為老師，他沒有責任正確指導，只關心讓同事"舉手"這真的很不合適。這背後的意圖是什麼？

有網友直言，真正的學術權威並沒有那麼低調，早就靠自己的實力獲得了應有的認可！也有人認為這是下乙個"賈倩"現象，讓人無語！然而，也有網友認為，教授的情商很低，卻被抓了！

一位在學術界為女兒競選的教授顯然走得太遠了，表現出謙虛的態度。這引起了一些網友的關注，他們認為，對這類資助專案的評價通常是"盲選"，充滿不確定性，很可能在第一輪分析中出現困難。朱教授在群裡幫女兒，甚至有網友說，這跟給孩子投票一樣，這次卻牽扯到錢！

從筆者的角度來看，作為父母，他們必須樹立正確的行為榜樣並加以引導。朱教授雖然有強烈的保護女兒的慾望，但他的行為其實是不恰當的，他的地位也可能因此受到影響。學者應該秉持公平正義，而不是用個人資源為子女鋪路，難免招致批評！

雖然受過高等教育的家庭在很多方面都有優勢，但父母保持冷靜的頭腦，不要讓情緒影響他們的思維也很重要。否則，事情可能會變得不幸，成本可能遠遠超過收益！

家長應該有一顆平常的心，懂得如何根據學生的才能來教他們，而不是培養下乙個"賈蔭"。近年來，父母利用個人資源為孩子鋪路的情況並不少見，賈平娃就是其中之一。然而，賈平娃雖然成為西北大學文學學院的副教授，但他的詩歌卻不被賞識。

家長要以正確的態度培養孩子，教給他們正確的學習觀念和正確的學習方法。在適當的時候，它可以被引導而不是照顧，否則就會在溫室裡栽培出來'花'忍受外界的各種評價是沒有意義的。

無論是哈佛老師還是其他家長，重要的是要認識到未來的高度掌握在孩子們手中。父母得到的幫助越多，孩子就越依賴。此外，博士生清楚，明辨是非"濫用職權"後果。因此，家長不宜過於咄咄逼人，否則會適得其反。

作者的意思是，從哈佛大學獲得博士學位足以證明學生的優秀。但是，如果教授公然違反法律，就會給孩子們帶來麻煩。雖然"背靠大樹享受陰涼處真是太好了"但同學們需要一步乙個腳印，努力出人頭地，才能真正證明自己的實力！

話題：您如何看待朱教授在河海大學的行為？

本文作者無意針對或暗指任何國家、政治制度、組織、種族或個人。以上內容並不意味著作者支援任何法律、規則、觀點、行為，也不對本文所含資訊的真實性負責。本文作者對因上述內容或相關問題引起的任何問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。