花6萬元買：一建免三科，報名成功參加考試，引起**關注！
案件背景。 近日，中國仲裁員**宣布了梅某與廣州市建築工程教育公司糾紛的裁決。 梅某通過朋友的介紹認識了廣州市建築工程教育公司，朋友告訴他，只要6萬元，他就可以免除一級建築工程師的三科。 他與廣州市建築工程教育公司簽訂了《2024年註冊一級建造師批准協議》，並在4、7月份交納了6萬元的學費。 廣州市建築工程培訓公司承諾免除阿美三項科目。 但是，由於梅提供了虛假的個人資訊，即使她通過了考試，也無法使用她獲得的資格。 於是，小梅起訴法院，要求返還6萬元。
被告廣州市建築工程教育公司辯稱，該公司僅根據梅提供的資訊進行註冊，並宣告不承擔責任。 不過，梅某與該公司法定代表人張某超的微信聊天記錄，證實了該公司偽造建築商證並通過審核的事實。 庭審中，雙方均承認廣州市建築工程教育公司偽造了梅某的一級建築工程師證書，並確認梅某參加了考試。
因該案涉嫌偽造國家機關公文、證件、印章等犯罪，法院最終決定駁回梅某的請求，並將相關材料移送偵查機關。 同時，法院將案件受理費減半。
案件詳情。 Amei 是一名初學者，她是第一次參加一流的構造師考試。 當他得知廣州市建築工程教育公司可以免修三門科目時，他感到非常驚訝。 在朋友的推薦下，他決定與公司合作，並簽訂了合作協議。 按照協議，他只需要交納6萬元，就可以免除一級建造師的三門科目，這對阿美來說無疑是乙個有吸引力的選擇。
梅某通過公司支付了所需費用，並成功報名參加了考試。 但是，他在註冊時提供了虛假的個人資訊並通過了考試。 雖然他參加了考試並取得了不錯的成績，但由於與虛假資訊有關，他無法獲得與其身份相對應的證書。 梅某非常失望和後悔，決定訴諸法律追回已支付的6萬元。
但廣州市建教公司辯稱，僅根據梅某提供的資訊辦理註冊手續，不承擔任何責任。 不過，通過梅某與公司法定代表人張某超的微信對話記錄，可以看出，公司出具的是偽造的施工工程師證。 在法庭上，雙方都承認了這一點。 梅說，他之所以選擇在公司工作，是因為他聽說其他同事都是通過這種方式獲得資格的。 他不知道這樣做是違法的，他一直認為自己能夠通過考試。
最終，法院依照適用法律的規定，認定廣州市建工教育公司的行為涉嫌犯罪，裁定駁回梅某的訴訟請求，並將相關材料移交偵查機構。 同時，法院還向梅某退還了一半的受理費。
分析案例。 這個案例反映出，一些考試培訓機構為了吸引客戶、牟利，採取了各種手段來滿足客戶的需求。 法院嚴厲打擊此類行為，依法駁回梅某訴訟請求，並將相關材料移送偵查機關。
首先，廣州建郊公司明知梅某提供的個人資訊是虛假的，但仍為梅某製作、提供虛假證明，屬於嚴重違法行為。 公司謀取非法利益的目的違反了法律原則和職業道德，應受到法律的制裁。
其次，在本案中，梅某也有過錯。 他選擇與廣州市建築工程教育公司合作，也許是出於無知，但他也必須為自己的行為負責。 作為考生，他在報名時提供虛假個人資訊，侵犯了第三方權益，違反了考試誠信原則。 因此，他們也應該為自己的過錯承擔責任。
最後，本案對整個社會具有警示作用。 它提醒人們不要為了一時的方便和個人利益而違法。 候選人和培訓提供者都必須遵守法律並保持誠信，以便有效地獲得他們應得的資格和認可。
個人意見。 筆者認為，本案不僅是經濟糾紛，也是對社會誠信和職業道德的嚴重警示。 候選人和培訓機構都必須誠實，不能為了追求自己的利益而違反法律和道德原則。
廣州市建築工程教育公司等培訓機構必須承擔起提供高質量教育培訓服務的責任，而不是通過欺騙和偽造證書來吸引客戶。 這種不負責任的行為不僅損害了學員的權益，而且對整個行業的形象產生了負面影響。 這種行為應受到法律的嚴懲，以樹立榜樣。
至於候選人，他們應該知道他們必須通過正確的渠道獲得資格。 任何違規行為都將被舉報，並可能產生嚴重的法律後果。 因此，我們必須堅持考試過程的誠實和可靠性，不要通過不正當手段獲得證書。 只有通過正當的努力和合法的手段，才能真正取得應有的成果和認可。
總的來說，這個案例為我們提供了乙個重要的負面教訓，讓我們認識到誠信和法律意識的重要性。 培訓機構和考生都要自覺尊重法律，維護社會公平正義。 只有在誠實和可靠的基礎上，我們才能建設乙個更美好的社會。