有人問：為什麼我們的生活這麼辛苦，卻嚐到雞肉食？
延安期間，**主持了一次會議，到了互動環節，有人遞過來一張紙條。
*接過紙條，毫不避諱地讀了起來，平靜地說：“這位同志問：既然共產黨提倡平等，為什麼我們所有人都活得那麼辛苦，卻***總能享受到美味的雞肉？”
這番話，讓在場的眾人都有些愣住了，或許在心裡想：怎麼會有人問這樣的問題？你不應該吃雞肉嗎？
然而，這個問題其實是很多人心中的乙個問題，因為共產黨一直宣揚人人平等，無論是領導和將軍，還是普通人與士兵，都應該平等對待每乙個人。 然而，延安時期，生活極度貧困，大家過著相當艱苦的生活。 那麼，為什麼***能夠享用雞肉呢？這是否違背了共產黨倡導的“人人平等”原則？
面對這個相當敏感的問題，**沒有迴避，更沒有責怪提出問題的人，而是毫不掩飾地解釋道：“**確實可以經常吃雞肉，但這不是***個人的願望。 我希望能和我們所有人過上同樣的生活，但請想想健康對中國革命有多重要所以，不是你想吃雞肉，而是你下達了吃雞肉的命令。 同我們每乙個革命同志一樣，吃雞肉也是一項革命任務。 ”
* 巧妙地回應了大家的疑惑，強調了“人人平等”原則的真諦。 在這種解釋中，平等不是一刀切，而是根據勞動的權重來分配資源，這符合“平等”的本質，而不是簡單的物質平等。
具體來說，他肩負著帶領全國人民英勇抗戰的重任，這是任何人都無法比擬的。 因此，必須保證第乙個孩子的健康，才能完成抗戰偉大事業的勝利。 出於這個原因，決定保證您每天都可以享用雞肉和雞湯。
這完全是出於革命的需要，而不是個人的要求。 但是，**我反對這項規定，並且從未遵守過。 他這輩子最討厭的就是“特權”的想法，在大家都不夠的時候，他怎麼能天天吃雞肉呢？
所以，**不是天天吃雞肉，他的飲食和大家基本一樣，都是一些家常菜。 唯一的區別是他每頓飯都有辣椒。
如果非要說***有吃的“特權”，那麼辣椒就是他唯一的“特權”！
2024年7月的一天，**到南泥灣視察，特意準備了幾隻烤雞，供***款待。
看到這些好吃的烤雞，**問**：士兵們能不能都分享這美味的烤雞？”
*答：“南泥灣不再是過去的南泥灣了，現在士兵們每週可以品嚐兩次豬肉，烤雞也不再稀罕，請放心。 ”
他這才松了一口氣，笑著對**說：“只有士兵們吃了美味的烤雞，我才有資格品嚐這烤雞。 ”
這次他吃了烤雞，可能是最滿意的時候了，因為南泥灣的成就讓他很開心，成功解決了士兵們的飲食問題，自然讓他開心。
不過，吃完烤雞後，**並沒有立即離開，而是親自撿起桌上剩下的雞骨頭，放進了自己的口袋裡。
這一舉動**非常驚訝：**你要這些雞骨頭幹什麼用？他從來沒聽說過家裡養貓或狗
見狀，他笑著解釋道：“別浪費了，拿回去可以熬點雞湯喝！”
這時，**突然意識到並理解了***的意圖。 他感慨萬千，連忙讓人多拿幾隻烤雞，準備讓***帶回去。
然而，**阻止了他，說已經有了這些雞骨頭就夠了，不要吃了，再吃一次。
這個小插曲其實是上乙個故事的一部分，突出了***樸素的生活態度。 如果每天都能享用到美味的雞肉菜餚，何必在乎這些雞骨頭呢？也正是因為***的生活不富裕，他才會把這些雞骨頭帶回家，不用費心就能做一碗雞湯。
對於今天的年輕人來說，這樣的故事可能看起來有些離奇，但這些真實的經歷無疑深深地觸動了全國人民，使他成為受人愛戴的領袖。