2024年，什麼將成為中國經濟增長的引擎？日前，《環球時報》專訪知名經濟學家、思瑞投資集團合夥人洪浩，回顧2024年中國經濟轉型，展望2024年增長前景。 他告訴記者，中國正在走出通過房地產等行業拉動經濟的傳統道路，相比之下，新能源和高階製造業將成為未來中國經濟增長的引擎。
《環球時報》記者：回顧2024年中國經濟發展，也有聲音認為，中國疫後經濟復甦不如最初預期強勁。 您如何看待這種觀點，這種現象背後的原因是什麼？
洪浩：年初，外界對中國房地產市場過於看好，因為過去我們依靠房地產拉動投資、生產和銷售，產生信貸需求，進而帶動整個經濟。 但現在與過去不同的是，房地產投資呈現出同比負增長，不僅沒能帶動經濟增長，甚至可以說是“拖累”了經濟。
但這一次，我們看到房地產市場正在採取“築底”而不是“刺激”的措施，不再像以前那樣踩著它刺激房地產市場來推動經濟。 我認為這是有意為之，資金正在投入到其他領域，比如新能源、高階製造等，而中國在這兩個領域已經顯示出很大的優勢。
我所看到的2024年中國經濟發展是一場轉型。 此外，我認為在評估中國經濟增長時，我們不僅要看GDP，還要看國民生產總值。 目前，中國製造業中的一些商品實際上是通過其他國家出口到美國的，許多中國企業也在墨西哥、越南等國家建廠，“一帶一路”倡議涉及廣泛的海外投資。 過去，當我們談論日本經濟時，我們經常談論日本的海外資產，但當我們談論中國經濟時，我們很少關注和計算國民生產總值。
接下來，我們應該更加關注中國的國民生產總值，我們會發現中國經濟的韌性甚至比現在的統計資料還要樂觀。 有些人對現在中國經濟的前景有點過於悲觀，而我的看法與他們完全不同。
《環球時報》記者：您認為2024年及未來幾年中國經濟增長的動力或引擎是什麼？
洪浩：我覺得是高階科技製造的突破——華為做了晶元，手機也挺不錯的，比亞迪可以說是把特斯拉甩在了後面，這些都很厲害。 筆者認為，中國的高階科技製造業是很有前途的。
當然，這些領域的投資也是非常昂貴的，但我們並不是說我們只是“從一張白紙開始”，而是我們已經有了比較堅實的基礎。 晶元等行業不僅附加值高，而且存在一系列上下游需求和產業鏈，可能涉及的上下游範圍可能比房地產更廣。 此外，在這些領域的投資肯定會創造新的就業機會，通過金融體系借入或發行債務，並在此過程中產生乘數效應。
現在很多人總是盯著房地產等一些傳統指標，比如看到房價下跌而感到悲觀，看到**下跌而感到悲觀，這是一種情緒，但盯著這種情緒的指標是錯誤的，我們不能再用過去二十年的定位來繼續定位房地產（它在未來將扮演的角色）。 是時候換個角度思考了。
《環球時報》記者：您認為2024年中國經濟增長速度能達到多快？
洪浩：在中國經濟轉型期間，我認為沒有必要設定超過5%的年增長率目標。 西方經濟學主要管理兩個指標，乙個是通貨膨脹，另乙個是就業，但大多數指標沒有設定增長目標，以便在決策上具有更大的靈活性。 此外，在經濟轉型期間，很多事情無法計畫，也存在許多不確定因素，例如美國突然在乙個地區採取封鎖政策。
我覺得中國有些年份增長較快，有些年份增長較慢是正常的，重要的是保持穩定的水平和就業，不會出現大問題，中國很難出現負增長。
《環球時報》記者：我們注意到，近期有經濟學家主張中國應該通過提高通脹來刺激經濟增長。 你同意這個觀點嗎？
洪浩：我不同意。 很容易提高通貨膨脹，名義GDP可以拉到乙個非常高的水平，但高通貨膨脹的環境不利於人們的生活和社會穩定，普通人會感到非常痛苦。 而如果通脹目標設定在6%，那麼實際通脹率最終肯定會達到8%，甚至10%。 目前，我沒有看到任何通過匯款和提高通脹來刺激經濟的跡象。 穩定的低通貨膨脹是最合適的。
《環球時報》記者：您現在在香港工作了很長時間。 香港作為國際金融中心的地位是否已經動搖，也是外界非常關注的話題，最近，甚至有聲音稱“香港已成為國際金融場所”。 你如何看待香港的前景？
洪浩：有些人之所以有這種印象，主要是因為香港今年的IPO融資規模很小，成交也比較慘淡，但其實即便如此，香港交易市場的情況還是比歐洲泛歐交易所要好。 有人說香港要被新加坡取代，但事實並非如此，除了與中國有關的鐵礦石**和A50**外，新加坡交易所的交易量都很低。
香港成交量低、融資量低的主要原因是因為大市場不好。 我們以前見過這種情況，2024年金融危機，2024年金融危機，情況比現在更糟，但我們活了下來。 可以說，只要營商環境搞好，只要企業能賺錢，外資企業和資金就會不斷湧入。