怪中國拖了四年？ 美國人在太平洋地區感到沮喪，但他們擔心的事情發生了
美國在這個太平洋島國的所作所為再次展示了其推卸責任的技巧，這一事件使此事擱置了整整四年。 另一方面，美國人巧妙地將責任歸咎於中國，他們毫不猶豫地為此編造藉口。
具體來說，所謂“和平隊”，就是美國在發展中國家為奉行外交政策而成立的組織。 雖然打著和平的旗號，但實際上卻帶有干涉別國內政的痕跡。 最近，他們試圖返回索羅門群島，但一再遇到中國勢力的牆，使此事四年未得到解決。 一位美國前領導人甚至指責中國在索羅門群島的影響力阻止了“和平隊”的回歸。
這個“和平隊”到底是誰？ 它表面上聲稱要促進和平，但在日常工作中卻暴露出對發展中國家內政的干涉。 美國一直說著和平，卻難免讓人覺得好笑。 縱觀目前的巴以衝突，加沙地帶人民生活在煉獄般的環境中，這都是因為美國支援以色列。
美國的行動引發了這樣乙個國家是否真的能談論和平的問題。 在美國眼中，也許只有軍事實力才是解決問題的出路，不足時，就會選擇虛偽的和平主義言辭。
無論是索羅門群島，還是其他太平洋國家，都逐漸看清了美國的真面目。 美國在太平洋國家的所作所為沒有贏得信任，尤其是美國國務卿安東尼·布林肯在中國援湯加之際大肆炒作中國威脅論，最終被當地方面當場揭穿。 這些第三世界國家需要的不僅僅是真正的合作關係和共同利益，而不是陷入所謂的國際影響力鬥爭。
與此形成鮮明對比的是，中國的“一帶一路”倡議為許多國家帶來了大量援助和基礎設施建設，並促進了當地經濟的發展。 相比之下，美國只會玩地緣政治伎倆，通過戰爭、顏色革命等方式謀取自身利益。
美國竭盡全力遏制中國在太平洋島國的影響力，但太平洋地區的第三世界國家越來越意識到，選邊站隊只會導致大國博弈，給該地區帶來更大的傷害。 就像在俄烏衝突中，烏克蘭最終成為美國的“最佳人選”，被犧牲了一樣，這種做法並不符合這些國家的利益，而俄羅斯可以有序發展。
總體而言，美國對中國在全球日益增長的影響力表示擔憂。 然而，無論美國願不願意承認，這僅僅是個開始。 如果美國不從其影響力減弱的事實中吸取教訓，而一味地指責他人，最終可能成為其崩潰的原因，是自身內部和外部的麻煩。
以上內容資訊**為網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對上述任何或相關問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。