了解漢末三國歷史的朋友都知道，漢末的三國是書香崛起，逐漸成為社會統治階級的時代。 很多人認為，在東漢晚期，家族中當大官的祖先越多，影響力就越大。 不過，“五三皇子”楊修的影響力，遠不如“四三皇子”袁紹和袁姝。 這是怎麼回事？我個人認為有三點：
首先，楊修的家族，楊紅農，是西漢有名的家族，楊修的祖先楊昌（司馬遷的女婿）是西漢的官員。 正因為如此，楊修的《五界三皇子》中就包括了楊昶。 如果說他只是東漢的三皇子，那麼紅農陽也是“四公、三公”。 而且，楊洪農任命的“三公”人數，比袁汝楠少乙個。
第二，東漢末年（梁驥被殺後），宦官的權力達到了頂峰，士大夫們因為對宦官的態度而產生了**。 其中，汝楠家與宦官關係密切，後漢書上明確寫著：“.中段時常服侍袁赦，隗之宗也中途用事。 為了會見和隗石的丞相家屬，他被尊為外援。 所以，袁家在世上受寵，富貴奢侈，和家裡不一樣。
相比之下，楊修的洪農楊家與宦官相對疏遠，楊修的曾祖父楊冰、祖父楊辭、父親楊彪都與太監有矛盾，楊兵和楊辭甚至被免職。 所以，紅農陽在漢末時期被宦官打壓，導致紅農陽的勢力一直不如如楠，楊修的影響力自然不如袁紹和袁姝。
第三，正是因為家族與宦官關係良好，袁紹和袁姝在漢末亂開始前的亂世中獲得了最重要的政治資本——軍權和地方治理。 此外，汝南袁氏（主要是袁紹）在漢末時期就開始布局家族轉型，當漢末的混亂時代開始時，袁紹和袁姝幾乎立刻蛻變為世界大軍閥。
相比之下，由於與宦官關係不好，東漢末年楊洪農所擔任的官職，與軍權和地方治理隔絕。 再加上紅農陽氏缺乏未來變化的布局，在漢末混沌時代開始的時候，紅農陽氏並沒有成為軍閥。 在漢末的亂世時期，軍閥說話比皇帝還厲害的時候，紅農揚氏的影響力自然不如汝南的元氏。
綜上所述，由於與宦官關係不佳，缺乏對亂世到來的提前布局，漢末“五、三公”的紅農楊氏家族的影響力遠不及“四、三公”的汝南淵氏。這也是“五世三公”楊修只能擔任曹操丞相府的首席簿記員的主要原因之一。 然而，紅農陽氏在西晉時期曾經很強大，但結局卻更加悲慘。