熱播劇《花兒》引發觀眾熱議，口碑喜憂參半。 播出前，王家衛導演受到高度讚揚，觀眾稱讚他的鏡頭驚豔、優質，期待觀影。
然而，一旦開播，不少觀眾依舊堅持老觀，對節目的每一幀都讚不絕口，彷彿是一場視覺盛宴。 一開始很轟動。
每位女演員的美貌和個性都得到了充分的展現，唐嫣出色的顏值令人驚嘆，辛志磊的魅力成為該劇的焦點，馬伊琊的一舉一動都展現出濃濃的上海氣息，完美詮釋了精明的庸俗上海女人的形象。
導演真的不厭其煩地把“美”拍到了極致，令人眼前一亮。這個姐姐太好了，不能戴墨鏡和大紅唇。 美背驚豔，馬伊琊對庸俗小女人風貌的演繹更是嫵媚。
劇中的糖糖非常可愛。 但是，如果你更深入地挖掘情節，你可能會發現事實並非如此。
《花兒》講述了鮑某奮鬥致富的歷史，剛開始穿著西裝出場，大家都得叫他“鮑先生”，當他們覺得開心或者服務到位時，鮑先生也會給他們紅包。
這個角色的外表自帶光環，畫面的每一幀都極為美麗華麗。 然而，過於浮華的電視劇集可能會錯過劇情的重點，導致劇情支離破碎，讓觀眾產生模糊不懂的劇情。
此外，有些配音不夠貼近人物形象，語氣優雅，但容易讓人感到昏昏欲睡。 雖然它有吸睛的質感，但它缺乏觸動人心的故事情節。 也許有些觀眾很難接受這一點。
另乙個主要問題是，雖然美是存在的，但它有一種不合時宜的感覺，就像**風格和香港風格的融合。
經過觀眾的評價，大家紛紛表示對影片的質感表示讚賞，但對劇情感到困惑，對時代意義上的跳躍感到不滿。
在豆瓣上，不少人以3至5分的評分稱讚王家衛使用相機，評論區對他讚不絕口。
不過，也有少數觀眾不滿，有人說王家衛已經沒有創意了，但也有人不願意承認;“還有人說：”乙個大導演未必能拍出好作品，雖然鏡頭很美，但劇情卻很空洞。
甚至有人將郭敬明的作品《小時代》與之相提並論，質疑王家衛是否真的從未看過郭敬明的作品。 這部劇其實有乙個共同點，那就是過分注重鏡頭的美感，可能會導致忽略劇情本身。
當然，這方面還有改進的餘地。 總的來說，這部劇的鏡頭效果相當出色，質感十足。 一開始，現場氣氛熱烈，90歲高齡的尤本昌老師也值得點讚。
此外，三位女星的表演都很不錯，男主胡歌也很帥（雖然有人對他有些看法）。 辛志磊的表演也是小鎮的瑰寶。
《花兒》一經播出就引起了廣泛關注，但口碑褒貶不一，所有觀眾的評價都非常中肯。 你覺得這部劇的質量和劇情表現如何？歡迎在評論區留言討論。