**電視台解釋，“龘”字來源於第一部正規劇本詞典《玉章》，意為“龍的模樣翱翔，昂揚而熱情”。 作為2024年春節的獨特象徵，“郎祿”意在描繪14億中國兒女的精神面貌。
從這個角度來看，以“龘”字為題材是非常合理的。 一方面呼應了“龍年”的主題，與龍的姿態相同;另一方面，它的內涵是符合當下的時代精神的。
但是，我們也必須清醒地認識到這一點因為這個詞太晦澀難懂了，絕大多數普通觀眾無法閱讀和理解，對主題的接受受到嚴重限制。
有網友提出，既然大部分人都不知道“龘”這個詞，為什麼還要把它搬出去呢？這不禁讓人想起延安文藝座談會上的一句懇切的教導：文藝要面向群眾，脫離人民，就脫離了生命力的根基。
事實上，語言是為了讓公眾能夠理解，如果它太難，它就失去了意義。 但是，我們不應該盲目地簡化漢字，因為繁體字蘊含著深刻的文化內涵。 例如，“龘”字來源於“龍”三個繁體字的疊加組合，反映了中國傳統文化中對“龍”的崇尚和想象。 如果去掉繁體字，中華文化的根基豈不是一掃而空嗎？
所以在漢字的運用上，要考慮到易懂性，不能失去優秀的傳統元素。 這需要找到乙個平衡點。
我們不禁要問，電視台這樣的題材選擇，有沒有考慮到普通觀眾的文化修養？一方面，它在傳承文化方面做得很好，但另一方面，它對普通人的親和力顯然不足。 這就像舉辦一場精英戲劇表演，與大眾的審美相去甚遠。
事實上，我們也看到，這種脫離大眾的現象在娛樂圈並不少見。 很多作品追求形式上的創新，而忽略了易理解易接受的原則。 在某種程度上，這源於創作者的理想主義，他們總是高估觀眾的接受能力。
所以在選擇主題時，還是要多考慮廣大群眾的文化修養和審美水平，不能盲目追求理論上的“深刻性”。。這也是娛樂產品區別於純藝術品的重要特徵。
綜上所述，《龍年》這個似是而非的主題背後，其實反映出語言傳承與流行文化之間的張力。 我們應該如何看待這樣的選擇？
在作者看來電視台的用心是可以理解的，因為他們希望用這個漢字的含義來襯托龍年的意境。 但這種技術並不合適，讓普通觀眾看經文，理解其含義。
事實上，我們不必讓群眾難堪。 要知道，中國文化博大精深，我們有辦法去探索和傳播它的精髓。 例如可以設計龍的形象，展現“昂揚進取”的風采;或者用通俗易懂的語言表達主題思想，等等。有很多方法可以做到這一點，你不一定要使用生僻詞。
在未來的文化傳承中，我們既要挖掘優秀傳統，也要兼顧大眾的理解能力。 這就像營養師在為人們準備飯菜時的困境：他們想給他們最科學、最有營養的食物，但人們的味覺耐受性是有限的。 所以最後，我們需要在科學和樂趣之間找到平衡。
**電視台也是如此。 既然是全民春晚，就有責任照顧好不同層次觀眾的需求，在傳承文化的同時讓他們開心。 這是春晚的使命。