外賣員
最近發生的外賣員被保安刺死的慘案，再次引發了我對社會基層生存的思考。 那些為了活著而乞求生活的人！為什麼你們總是互相傷害？這個問題不是一兩天就出來的！為什麼還沒有解決？解決方案是什麼？一起來看看吧。
今晚，我點的外賣被保安攔在了樓下，我不得不下樓去拿。 下樓時，看到保安和外賣員在吵架，於是趕緊勸說對方，立馬簽收，還給外賣打了個5星好評......發生在山東青島的**，歷歷在目！老實說，我有點害怕點外賣。
12月5日，山東青島;外賣員進小區送外賣，保安卻不讓他進去！一場爭吵隨之而來。 起初，兩人保持著一定的距離，並沒有什麼異常。 但幾秒鐘後，保安從腰間掏出一把鋒利的刀......
事後監控**可以看出，送貨員當時應該很絕望。 雖然路人出手保護保安**，但無濟於事，送貨員在醫院死亡。 真是令人心痛！
32歲的外賣員中年，老少皆宜，是家裡的重要支柱。 面對這樣的意外，給家人帶來的痛苦是難以想象的。 而這位54歲的保安早已過了衝動的年齡，但他的行為背後卻隱藏著多少委屈呢？
10月16日，網路上爆出：廣州某美團外賣員在小區遭到一群穿保安人員的惡意攻擊。 據**介紹，外賣員被一名保安按在地上瘋狂毆打，周圍其他保安也對他拳打腳踢。 在這個過程中，送貨員痛苦地不停地哀嚎，但沒有人上前阻止他。 事發後，廣州市天河公安局迅速介入處理。
送貨員被群毆只是為了謀生，送了一頓飯？實在是難以想象！保安攻擊他犯了什麼樣的錯誤？保安是幹什麼用的？
7月16日，北京保安抱住外賣小哥摔倒。
在場景的**片段中，我們可以清楚地看到，當時有兩名保安瞄準了外賣小哥。 爭吵中，保安突然趁外賣小哥措手不及，將外賣小哥摔倒在地。 送貨員立刻破頭大流大血，場面令人難以忍受。
見小弟弟倒在地上，保安也慌了，連忙找個空地躺下，裝作受傷的樣子。 看到**後被保安傻了！
這樣的例子不勝列舉！矛盾越來越多。
出於安全原因，許多社群禁止送貨員進入，但訂購食物的業主希望他們送貨上門，這兩者之間的衝突往往會導致衝突。
但矛盾的癥結在於**？只是最後100公尺！距離小區入口僅100公尺！難道就不能解決這個矛盾嗎？
從普遍的角度來看送貨員和保安員。 看來兩人天生敵對。 為了確保在規定時間內將貨物交付給客戶，送貨員必須通過保安人員，保安人員的職責是防止外人進入他們所捍衛的場所並執行物業的規章制度。
但從職業性質來看，送貨員和保安員。 他們都是職工，是基層民生保障中最重要的力量！他們都是辛勤工作謀生的普通勞動者。 哪個最難？他們都在做著最艱苦的工作，用血汗換取金錢。 有什麼區別嗎？這只是乙份不同的工作。 但為什麼他們經常互相傷害呢？
責怪保安不友善，還是批評送貨員不守規矩？保安服從物業的命令，送貨員受制於平台，許多社群規定不允許送貨員騎自行車進入，送貨平台要求送貨任務不得超時，送貨任務必須在規定時間內完成才有佣金，因此這兩個群體之間的衝突經常上演。
歸根結底，我認為這是外賣平台的標準和物業公司規定的兩條規則之間的對決。 這都是外賣平台和物業公司造成的悲劇。 在100公尺的距離上，你必須失去生命才能改變嗎？你還不應該改變嗎？你不知道這樣的衝突嗎？
你一直都知道，你只是堅持自己的利益，不退縮！這是你不作為的結果，而不是你的改變！外賣小哥沒了，保安肯定活不下去了。 雖然這只是乙個案例，但反正也是兩條命兩個家庭！
所以我建議：
外賣平台：應重新審視評估送貨員的標準。 評估的重點不僅應放在交付的及時性和數量上，還應放在不允許進入該物業的社群和建築物上還應注意送貨員的身心健康。 平台可以提供更多的培訓機會，幫助他們掌握更多的技能和知識，提高工作效率和交通安全意識，保護自己。 此外，外賣平台還應建立更全面的保護機制，包括提供保險和維權渠道，確保外賣從業人員的權益得到保障。
物業公司：保安人員在執行職務時，也需要謹慎處理防止外賣進入社群和建築物的規則。 雖然安全是安保的重中之重，但應該根據具體情況進行判斷，盡量配合外賣平台制定更合理的准許外賣規則，而不是掐最後100公尺。 保安人員應接受相關培訓，了解送貨員的工作特點和需求，以便更好地協調各方利益。
外賣平台和物業公司：我真心懇請你們倆在規則和制度上做必要的調整，從根本上解決問題，消除“最後百公尺”的矛盾，不要讓修煉者成為你們矛盾的犧牲品。 希望以後不要再發生這樣的悲劇了！
特別想對外賣平台說：
雖然你也第一時間回應，為死者家屬提供相應的慰問金和生命關懷。 但是死者的母親沒有兒子，孩子沒有父親，妻子沒有丈夫，你怎麼解決呢？誰來承受他們的痛苦？
同時，我希望您能：在點外賣時，可以給騎手更多的理解和包容。 你有更好的解決方案和建議嗎？歡迎留言！