《人民日報》敲響了“鐘聲”,點名美國,告訴菲律賓,永遠只有乙個真相

Mondo 社會 更新 2024-01-31

百姓敲響“鐘聲”,留給菲律賓的時間不多了,華人**社群眾人預設,一旦“百姓”鐘聲響起,就意味著警戒級別已經滿!

如果菲律賓繼續以履行《美菲共同防禦條約》為藉口威脅和挑釁中國,無視中國的善意和克制,那麼中國必將嚴厲打擊。

12月25日凌晨,《人民報》刊登文章,菲律賓在文章中對近期在南海抹黑中國的一系列挑釁和謠言,發表了前所未有的強硬表態。

文章不僅澄清了南海的真相,還直接點名美國在幕後拉扯菲律賓攪渾南海,不斷向菲律賓發出錯誤訊號。 特別指出,菲律賓與外部勢力勾結,頻頻在南海挑起事端。

文章強調,如果菲方誤判形勢,堅持我行我素,繼續製造混亂,中方將堅決依法予以回應。

菲律賓明白了嗎?這個明確的警告已經非常嚴重了,自從“鐘聲”被載入史冊以來,事件的後果就已經很嚴重了。

2024年中印邊防反擊和2024年對越南的自衛反擊,在這兩次戰爭之前,都有這樣的“鐘聲”訊號。 現在“鐘聲”已經敲響,如果菲律賓從懸崖邊上拉回來,可能還為時不晚。

菲律賓是否覺得有美國這個老大哥,可以閉著眼睛看世界? 但在 21 世紀的今天,情況仍然如此嗎?2024年,中國人民志願軍是如何將以美國為首的十幾個國家聯盟帶到談判桌前的?

在2024年3月14日的南沙戰役中,中國人民解放軍在裝備簡陋的情況下擊敗越軍,一舉收復了6個島礁。

時代變了,情況也發生了逆轉。 再說了,就算是成立一年的共和國也不怕,更何況是正值壯年的共和國。 現在中國已經進入了三艘航母時代,擁有3艘075型兩棲攻擊艦、7艘071型船塢登陸艦、8艘055型驅逐艦和100多艘護衛艦。

另一方面,菲律賓人員和規模有限,菲律賓海軍不足2艘60,000艘,大部分是小型近海巡邏艇,護航驅逐艦“Rajahumabang”已經服役了72年,其餘都是購買的二手西方商品。

目前,菲律賓可以從美國購買的兩艘“漢密爾頓”級巡邏艦上手,這兩艘巡邏艦至今仍未被美軍使用,退役後出售給菲律賓。 他手裡有幾艘二戰的老船,如果他真的想做,那就是大象踩螞蟻,他會用乙隻腳說再見。

至於《美菲共同防禦條約》,菲律賓真的認為美國會親自到場嗎?百姓**敲響“鐘聲”的是聖誕節,73年前的長津湖戰役中,發動聖誕攻勢並承諾讓美軍回國過聖誕節的麥克阿瑟,是如何被志願軍擊潰的。

馬科斯應該睜大眼睛,閱讀歷史,看看世界在中國的眾多鄰國中,印度是乙個奇怪的鄰國,菲律賓是乙個例外。 這兩個鄰國很難形容,就像古人說的“夷地、畜生、怕權而不德”,既然只信暴力,不懂得感恩,那麼遲早會為自己的行為付出代價。

這一次,人民敲響了“鐘聲”,告訴菲律賓,南海只有乙個真相,不管是黃岩島還是任礁,自古以來就是中國神聖不可侵犯的領海。

最後,我期待著中華民族偉大復興的那一天到來。

相關問題答案

    《人民日報》敲響了“鐘聲”,在對印度和越南開戰之前就有訊號

    近期,中方通過 人民 的 敲鐘 文章,對菲律賓在南海的一系列挑釁行徑作出堅決回應,明確表達了中方對領土主權的堅定立場,強調願通過善意對話解決爭端。此次活動引起了很多關注和討論。挑釁背後的歷史 文章直言不諱地指出,菲律賓在南海的一再挑釁,特別是近期背棄承諾,引發了人們對菲律賓行為的擔憂。年來,菲律賓一...

    《人民日報》敲響了“鐘聲”。 在對印度和越南的戰爭之前有訊號

    日,中華人民共和國發表題為 貝爾 的文章,回應菲律賓在南海的一系列挑釁行為。文章明確指出,菲律賓不斷在南海製造事態,與外國勢力勾結,是對中國善意和克制的漠視,是一種非常危險的行為文章強調,如果菲方不停下腳步,中方將依法堅決維護自身權益,不惜採取反制措施。人們的 鈴鐺 評論 鐘聲 是官方媒體對重大事件...

    央視、人民日報“點名”,華為“改言”,是不是大不了?

    在當今科技飛速發展的時代,華為HarmonyOS的出現引起了不小的 轟動 你可能聽說過它,但你可能不完全了解它有多強大,以及它對我們生活的影響。今天,就讓我們一起來看看被央視和百姓 點名 的鴻蒙系統到底有多 好 首先,HarmonyOS系統的問世,對於華為乃至中國科技界來說,都是乙個巨大的飛躍。面對...

    人民日報點名聯想,劉傳志的憂慮成真

    百姓 點名聯想,劉傳志的憂慮成真了。相關性 意識 國家木星。聯想成立於年,是一家歷史悠久的科技公司,早年曾備受推崇和引以為豪,年,聯想的 硬 和個人電腦 PC 獲得了國家科學技術獎,這是歷史上第乙個 國家科學技術獎 但後來,隨著聯想逐漸向前邁進 貿易和工業技術 這條路已經逐漸遠離了自己的核心技術。聯...

    於承東渾身“寒意”,《人民日報》“點名”,認識到這對他來說很重要

    澈笛進行的混合動力車型純電續航里程達標率測試,在嚴寒條件下引發了車輞界的爭議和質疑。華為消費者業務CEO俞成東批評該測試是一種欺騙和誤導公眾。他認為,澈笛的測試方法不可信,不符合國際主流測試程式。不過,車皇並沒有退縮,甚至在月日再次進行了冬季測試,並邀請了所有車企和 共同見證測試的公平公正。通過這次...