哈里王子和梅根·馬克爾再次成為爭議的中心，因為他們決定放棄王室職責，帶著孩子阿奇和莉莉貝特搬到北美。 一些王室觀察家認為，哈里王子和梅根的決定可能會切斷他們的孩子與重要的家庭遺產和傳統的聯絡。 然而，其他人則認為情況更加複雜，雙方都有正當理由。
讓我們更詳細地看看這部正在進行的家庭劇中的關鍵問題。 當哈里王子和梅根在 2020 年宣布他們打算實現經濟獨立並在英國和北美之間分配時間時，這引起了白金漢宮內部的一些擔憂是可以理解的。 作為與慈善事業和公共職責密切相關的高階在職皇室成員，他們的離職需要就頭銜、財務和未來角色進行複雜的談判。
據報道，雖然女王因此舉而“受傷”，但她最終尊重了他們的意願。 然而，一些人認為，哈里王子和梅根·馬克爾正在背棄幾個世紀的傳統和幫助他們成名和致富的王室機構。 現在阿奇已經3歲了，莉莉貝特剛滿一歲，珍娜·克拉克（Jenna Clarke）等評論員表示擔心，如果他們主要在海外長大，這些孩子可能會與他們的英國親戚和文化遺產脫節。
克拉克指出：“你覺得他們完全失去了家庭和遺產的另一部分。 作為未來查爾斯國王的孫子，阿奇和莉莉貝特與英國歷史、文化和王室血統有著共同的地位和聯絡，有些人認為他們應該更充分地體驗這一點。 生活在加利福尼亞的私人生活中，目前尚不清楚他們與喬治王子、夏洛特公主和路易王子等其他王室表親的關係和聯絡有多密切。
另一方面，哈里王子和梅根認為，放棄王室職責是為了給阿奇和他的妹妹乙個更正常的成長環境，遠離作為皇室成員所帶來的聚光燈和狗仔隊的壓力。 梅根本人也經歷過很多種族主義和干涉，據說她非常保護孩子的私隱和福祉。
有些人甚至認為，王室的舊規則和期望已經損害了他們的心理健康。 哈里王子和梅根·馬克爾相信，通過以自己的方式在海外開闢一條新的進步道路，他們可以更好地保護和照顧他們不斷壯大的家庭。
當然，事情不是非黑即白的。 哈里王子保留了他在王位繼承順序中的位置，他的孩子們將來也將擁有自己的頭銜。 儘管英國的公共活動有所減少，但哈里王子表達了他對祖國的深厚感情和對女王的尊重。
這種裂痕似乎更多地存在於特定的王室之間，而不是個別家庭成員之間。哈里王子最近返回英國參加白金慶典，這表明他與哥哥和祖母的密切互動。 而且，哈里王子和梅根·馬克爾強調，他們的孩子將通過他們的訪問、他們所教授的知識以及參與王室活動的可能方式來了解他們的英國傳統。
因此，在現實中，阿奇和莉莉貝特的遺產和與英國的聯絡似乎不太可能被“竊取”，而更多的是他們父母的雙重關注：保護他們年幼孩子的福祉，同時擁抱他們父親歷史和文化的重要方面。 這是乙個持續的平衡行為，沒有簡單的答案，尤其是當哈里王子和梅根·馬克爾繼續超越僵化的宮廷傳統時。
然而，為了更廣泛的家庭紐帶，人們只能希望隨著時間的推移，如果緊張局勢緩和，表兄弟們確實有機會形成個人紐帶，讓阿奇和莉莉貝特在他們的多方面身份中感到自豪和現代。
他們的童年可能與喬治、夏洛特和路易等表兄弟的童年不同。 但這反映了新一代王室內部態度的演變。 只要他們仍然通過訪問和學習感到與父親的祖國聯絡在一起，面臨更少的限制和更多的自由，這並不意味著他們會與英國的價值觀脫節。
就像任何父母離異或分居的孩子一樣，找到妥協並欣賞雙方的優點似乎是理想的結果。 隨著和解的希望不斷進步，年輕的生命繼續展開，只有時間才能真正證明阿奇和莉莉貝特在今天和明天與溫莎王室的聯絡有多緊密。
就目前而言，也許最重要的是，他們感到被愛、被支援，可以自由地計畫自己的生活，而不是被出生前強加給他們的責任、**或期望所束縛。 無論好壞，他們的父母似乎都堅定地致力於這一點，留下了嚴格的傳統，即在他們認為合適的金魚缸外撫養孩子。
這是否會擴大或縮小他們與王室之間的鴻溝仍然不確定。 但是，如果給阿奇和莉莉貝特他們應得的童年意味著擺脫舊規範的中間，那麼哈里王子和梅根·馬克爾的選擇，無論多麼有爭議，至少源於對家庭幸福和福利的深切關注。