摘要：回顧中國共產黨百年歷史，在深入調查研究的基礎上制定和貫徹正確的路線方針政策，是我們黨的光榮傳統。 **同志是我們黨實踐和推進調查研究的光輝典範。 2024年5月，**率領紅四軍攻克荀武縣，並在這裡進行了20多天的社會調查，這是當時規模最大的一次調查，後來編纂成《荀武調查》。 * 在調查中，我獲得了很多第一手資料，也摸索出了很多過去不知道或不太了解的問題，在思維上有了新的飛躍。 實事求是的調查所堅持的深入求實的工作原則和方法，群眾路線，問題導向，對於今天如何做好調查研究，仍然具有重要的指導和借鑑意義。
調查研究是我們黨的傳家寶，是做好各項工作的基本功。 總書記在以學習習貫徹新時代中國特色社會主義思想為主題的教育工作會議上講話時指出，要按照全黨調查研究工作部署，組織廣大黨員幹部特別是各級領導幹部下沉到第一線。 回顧中國共產黨百年歷史，在深入調查研究的基礎上制定和貫徹正確的路線方針政策，是我們黨的光榮傳統。 **同志是我們黨實踐和推進調查研究的光輝典範。 2024年5月，他率領紅四軍攻克荀武縣，在這裡進行了20多天的社會調查，這是當時規模最大的一次調查。 實事求是的調查所堅持的深入求實的工作原則和方法，群眾路線，問題導向，對於今天如何做好調查研究，仍然具有重要的指導和借鑑意義。
1、調查是為了彌補農村調查活動的不足而忽視城市，反對和糾正“左”傾向的錯誤，思考如何進一步制定指導中國革命的正確路線而進行的調查研究。
2024年大革命風靡一時，國民黨右翼背叛革命，反抗中共，下令“誤殺千人，不漏一人”，製造了一系列白色恐怖事件，肆意破壞中共組織結構，追捕共產黨人。 國共合作徹底破裂，國共合作發動的偉大革命宣告失敗，一大批優秀兒女倒在反革命的血風中。 據不完全統計，從2024年3月到2024年上半年，共殺害共產黨人和革命黨人超過31萬人。 大革命後，黨積累了正反兩方面的深刻經驗，開始在實踐中探索馬克思主義中國化的途徑，初步提出了無產階級領導的新民主主義革命的基本思想，開始認識到進行土地革命和掌握革命武裝力量的重要性。
在極其危急的形勢下，為了挽救革命，2024年7月中旬，新成立的中共政治局臨時常務委員會毅然決然地決定了三件大事：把黨的指揮和影響下的部隊集中到南昌，準備發動武裝起義;組織工農運動基礎較好的湖南、湖北、江西、廣東三省農民發動秋收起義召開緊急會議，討論並決定革命失敗後的新路線。
第87次會議後，**根據指示在湘江邊境發動秋收起義。 秋收起義之初，由於遠比自己強大的反革命軍隊的抵抗，損失慘重。 **認真分析形勢，停止攻打長沙的計畫，9月在三灣村整編軍隊，重建軍隊軍事政治制度，在連隊上建黨支部，確立黨對軍隊的領導。 10月初，他率領起義軍來到敵方統治力量薄弱的井岡山地區，開始探索有中國特色的革命道路。 其間，他撰寫了《中國紅色政權為何能夠存在》和《井岡山的鬥爭》，系統闡述了工農武裝分裂和建立紅色政權的理論，為建立農村包圍城市、以武奪取政權的道路理論奠定了基礎。
中國特色革命道路理論涉及農村和城市兩個核心問題。 為了更好地釐清這條道路，不僅要釐清農村，還要釐清城市，並在此基礎上釐清城市與農村的關係。 當時，工農紅軍領導部隊主要在農村作戰，對農村情況比較熟悉，對城市情況了解不夠。 因此，亟需在新的理論框架下對城市狀況有更全面的認識。 他還說自己是“乙個決心了解城市問題的人”[1]，但從來沒有機會做好這件事，而調查提供了這個機會。
在思想認識上，雖然八七大基本糾正了陳獨秀在大革命後期所犯的右傾機會主義錯誤，但有的同志對中國複雜的國情和革命的長遠性缺乏認識，缺乏對形勢的考察，共產國際因為不了解中國革命的具體情況而盲目指揮中國革命， 因此，“左派”情緒開始在黨內滋生。2024年11月召開的中共臨時政治局擴大會議，沒有認清形勢，就確定了以城市為中心的全國性武裝起義計畫，使“左”盲目運動在全黨中佔據了主導地位，對中國革命造成了極大的危害。
黨的六大以後，黨的工作進行了堅決的轉變。 中共一直著力糾正那種只依靠少數人努力工作、不惜一切代價的“左派”盲目運動。 但是，在革命形勢剛剛好轉的時候，共產國際的四封指示信和當時中國共產黨一些領導同志對革命形勢的過分樂觀的估計，促使黨內長期佔據黨的主導革命思想的“左派”冒險錯誤急劇上公升。 錯誤地認為中國革命乃至世界革命已經進入了新的高潮，盲目地要求全國大起義，進攻中心城市。在紅軍下令攻打大城市的過程中，農村根據地有的減少或損失，紅軍都遭受了不同程度的損失。
左派在行動上犯錯的機會主義和盲目性，沒有實際調查，也給革命事業帶來了危害。 特別是黨還沒有解決富農的迫切問題，對中國的工商業狀況還沒有完全的認識，對城市貧民和商業資產階級的認識還很模糊。 帶著這一系列問題，為了進一步了解當時的革命形勢和中國的實際，克服黨內的錯誤決策，形成正確科學的革命戰略，提高對革命發展的認識，他終於下定決心，在繁忙的軍事政治工作中抽出時間，對尋找烏克蘭進行大規模的調查研究。
這次調查不僅僅是簡單的社會調查，而是對土地革命初期中國國情的深入調查，以尋找中國革命的正確道路，體現了對中國革命道路的探索和思考。 同時，通過對吳國的探查，他將所獲得的資訊和經驗進行思考和理論化，從而初步形成了最初思想的靈魂和活生生的靈魂。
二是“尋找吳”的調查，全面展示了深入實在的調查方法和調查方式，著重解決富農問題和城市商業條件，必須明確引導革命，為深化“鄉村包圍城市”理論提供了重要支撐。
2024年5月，在顧白等同志和當地老百姓的幫助下，經過20多天的社會調查和10多天的調查會議，完成了搜尋吳國的調查研究工作。 在搜尋吳的調查中，在遵循搜尋吳的實際情況的基礎上，實事求是地選擇調查物件，制定調查方法，明確調查方向，深入實事求是的調查方法和風格貫穿全過程。
1）調查物件的選擇。
確定調查研究物件，是做好調查研究工作的基礎。 在調查研究過程中，所選擇的調查研究物件是否合適，直接關係到調查研究的實際結果。 **在進行研究和研究的過程中，非常注重研究物件的廣度和代表性。 他認為，受訪者應該選擇對社會經濟狀況有深刻理解的人。 “就年齡而言，老年人是最好的，因為他們有很多經驗，不僅了解當前的情況，而且了解因果關係。 有奮鬥經驗的年輕人也應該這樣做，因為他們有進步的思想和敏銳的觀察力。 在職業方面，工人、農民、商人、知識分子，有時還有士兵和流氓。 [2] **在對武武的搜尋中，調查物件涉及的範圍很廣，從年齡上看，有老年人、中年人、年輕人，最大的研究物件為62歲，最年輕的研究物件為23歲。 其中，特別是郭友梅（59歲，雜貨店老闆，原商會會長）和范大明（51歲，貧農，縣蘇維埃書記）兩位老先生，為調查提供了豐富的資料。 從職業上看，有縣、區、鄉的幹部，有普通農民和工人，有縣局錢糧櫃檯的辦事員，有農村的貧困人才，有小學教師，有軍人、小企業。 此外，他們還深入集市、商店、作坊，與小販、商人、工人、無家可歸者交談，廣泛了解各界人士的生活和思想狀況。 **在搜尋武武的調查調研中，充分接觸群眾，充分了解群眾真實情況，集中民智，反映民意，反映民情，為順利實現調查目標任務奠定了良好基礎。
2）制定調查辦法。
為了更全面地了解縣城和荀武土地革命的情況，我們堅持以調研會和具體走訪相結合的方式進行調查研究。 “只有這樣，我們才能接近正確並得出結論。 不召開調查會議，不進行討論式調查，只靠乙個人講自己的經歷，很容易犯錯誤。 簡單地提出問題和在談判桌上辯論中心問題的方法將無法得出接近正確的結論。 〔3〕在調查會議召開前，列出了詳細的調查大綱，共列舉了五大事項：尋找吳的政治劃分、尋找吳的交通、尋找吳的商業、尋找吳的舊土地關係、尋找吳的土地鬥爭。每個標題下都有幾到十幾個細項，在小標題下，列舉了幾十個具體問題，在《搜吳調查》中體現得非常詳細。 在開展調查的過程中，他親自主持調查會議，並經常深入實地進行調查，在這個過程中，他擔任主席，從頭到尾記錄下來。 “把乙個地方學透，再學別的地方，這樣才能了解大致情況，這是很容易的。 如果像某同志所說的那樣，從旁觀，'一會兒到處問一談'，那麼我們一輩子都無法理解問題的深度。 這種做法顯然是錯誤的。 [4]“凡是負責指導工作的人，從鄉鎮主席到全國主席，從大隊長到總司令，從支部書記到總書記，都要親自參與社會經濟的實際調查，不能只靠書面報告， 因為兩者是兩回事。”[5]
3）明確調查方向。
在尋找吳的調查中，**一再切入疑問。 ** 人們認為，以前的調查也有乙個很大的缺點，那就是它們偏向農村而不是城市，因此許多同志對城市貧民和商業資產階級的戰略總是含糊其辭。 為了更好地適應革命鬥爭的需要，當務之急是要注意對城市的認識。 “我對中國富農一無所知，而且我對商業狀況完全是門外漢，所以我做了很大的努力來做這個調查。 [6]在對吳的調查之後，**開始像小學生法蒙一樣了解這座城市的商業狀況“[7]。 因此，對尋找吳的調查使得澄清富農問題和城市商業狀況成為可能，這是指導革命所迫切需要的。
1.富農問題。
**在尋找吳的過程中，富農被分為兩類：一類是被稱為“新富豪”的小地主，在一些人眼中，他被稱為富農而不是小地主，即所謂的“半地主富農”。 “這個半地主富農是農村最壞的敵人階級，貧農沒有理由不打倒它。 [8]另乙個是較富有的佃農或中農，他們實際上是富農。 對於這樣的富農，許多人並不主張在鬥爭中打擊他們，因為他們不是通過剝削他人而賺錢的，而是通過自己的勞動來賺錢的。 但***認為，“他們是高利貸者，只是他們不租土地給人們耕種，因為他們有閒錢，而且他們有多餘的土地。 他們自己加工農產品，比如把小公尺變成大公尺，自己採摘和出售。 他們也做小囤積和囤積生意......以上所有情況都與半地主富農一致，但與自給自足的中農不一致“[9]。 對於這種富農，貧農高喊著“平整田地”、“徹底取消債務”的口號，也認為應該平整田地、取消債務、分糧。 **採取了限制富農的政策，起初是“多拿少補”，但由於一些富農和小地主拒不拿出肥沃的土地，只拿出一些劣質土地，這必然會引起群眾的不滿，影響鬥爭的情緒。 調查發現，在“多抽少補”的基礎上，應增加“多抽少補”，為制定正確的富農問題政策，確定“多抽少補”等土地分配原則提供了可靠依據。 並抽取肥料以彌補稀薄”。
2.城市的商業狀況。
荀武調研不僅調查了農村地區，還關注了荀武縣的營商狀況。 “這是......對於那些總是局外人的人來說，決定與商業資產階級打交道和贏得城市貧民的策略是錯誤的我是乙個決心了解城市問題的人。 ”[10]
**對巽武市的商業和手工業進行了全面調查，列舉了大量事實，對巽武市的47家店鋪和94家手工藝品店從事商品**、種類、銷售和競爭，以及彼此的興衰、潯烏市的生活狀況和組織內容進行了分析， 他們對革命的態度是通過階級分析的方法從經濟形勢和政治地位中得出的。從調查中可以看出，城市貧民的地位極低，屬於被壓迫和被剝削的階層。 也就是說，5%的商人，除了少數與士紳、地主勾結、參政外，絕大多數是中小工商，在外國資本主義商品入侵和封建高利貸的壓迫下，也處於破產和半破產的威脅之下。 荀武的商店、手工藝品店，大多不招人，也不招幾個店員（學徒），都是中小型工商企業。 經濟狀況決定了政治地位和政治態度，**人們認為，一般能夠參與和支援革命的小商人、手工業者是革命的好盟友，是革命的推動力之一，必須得到爭取和保護。 這些調查進一步釐清了我市的商業狀況，證明了我市“保護中小商人”的政策符合實際情況，也釐清了城鄉關係，為深化“城圍城”理論提供了重要支撐。
3、堅持實事求是、堅持群眾路線、堅持問題導向等深入實事求是的工作原則和方法，對新時代全黨開展調查研究具有重要的指導和借鑑意義。
雖然90多年過去了，但其中蘊含的調查研究思想經久不衰，對新時代全面提高廣大黨員幹部的調查研究能力也具有重要的指導和借鑑意義，對全黨的指導和借鑑也十分重要。
1）堅持實事求是。
實事求是的態度是調查研究的靈魂和核心。 **在開展搜尋吳的調查研究時，我們始終遵循以客觀事實為依據的原則，真實記錄了尋武地區的現狀。 他親自親自辦事，走遍大街小巷，深入田野，主持調研會議，對荀武縣政治、經濟、文化、社會階層的歷史和現狀進行了全面的認識和把握，並在此基礎上作了客觀的總結。 《尋找吳的調查》和《反對原教旨主義》兩部著作，分別從實踐和理論的高度批判了當時共產國際在黨內的教條主義錯誤思想，是黨實事求是的思想路線的偉大開端，是馬克思主義中國化的重要里程碑。 在調查搜尋吳時，**承認“有乙個很大的缺點”，“就是沒有對中農、雇農、流氓的分析”。 此外，在'舊土地分配'中，富農、中農和貧農的土地沒有分開。 [11]客觀地說明調查研究的不足，也體現了實事求是的科學態度。
**總書記指出：“實事求是馬克思主義的根本觀點，是中國共產黨人認識世界、改造世界的根本要求，是我們黨的基本思想方法、工作方法和領導方法。 無論過去、現在、將來，凡事都要堅持從實際出發，理論聯絡實際，在實踐中檢驗和發展真理。 [12]《全黨調查研究工作方案》也提出：“要堅持實事求是，堅持黨性原則，一切從實際出發，理論聯絡實際，聽實問實，堅持真理，糾正錯誤。
一、二是二，既有好訊息也有壞訊息，不唯書本，唯唯榜，唯真。 這就要求我們實事求是地滲透調查研究的方方面面，經常、廣泛、深入地進行調查研究，力求把握真實情況，把客觀規律認識得更透徹，為做好各項工作、承擔起責任打下堅實的基礎。 既要看“高樓”，也要看“陰涼巷”，真正摸清情況，準確找出問題所在，提出切實可行的對策。 要避免在開展調查研究工作中出現作秀式調查、群體式調查、蜻蜓式、水式調查等現象，使實事求是的思想路線貫穿整個調查研究。 只有這樣，才能有效地克服工作中的主觀主義，做出科學理性的決策，有效解決實際問題。
2）堅持群眾路線。
** 在開展調查研究工作時，始終尊重、相信、依靠群眾。 在搜尋吳某的調查中，**深入群眾，按照預先擬定的調查大綱開展調查。 調查物件包括農民、工人、商人、教師、士兵、知識分子等不同社會階層的人士。 “沒有熱情，沒有向下看的決心，沒有學習的慾望，沒有放下臭架、甘願做小學生的精神，我們一定做不到，也一定做不好。 [13]這種真誠的態度也拉近了***與群眾的距離。 有了這種誠意，群眾一方面會說真話、說真話、發自內心，另一方面也能更充分地了解群眾的需要，感受群眾的疾苦，吸收群眾的智慧，更好地指導工作。
**總書記強調：“要大力弘揚調查研究作風，深刻理解群眾需求，切實解決人民群眾利益，不斷提高人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。 [14]《全黨調查研究工作計畫》也指出，“真誠傾聽群眾呼聲，切實反映群眾訴求，真心關心群眾疾苦”，要求我們在調研調研中不僅要“深入”基層， 更要“心”到基層，真心關愛人民，推動調查研究向以人民為中心的深入實事求是。一方面，要深刻領會群眾路線的基本內涵，進一步增強作風。 在調查研究中，必須始終牢記黨全心全意為人民服務的根本宗旨，始終堅持人民至上的價值取向，把人民對美好生活的嚮往作為奮鬥目標。 要把人民最切身的實際利益放在工作首位，正確行使人民賦予的權力。 另一方面，要在調查研究中實踐群眾路線，心懷在心，依靠人民做事，把群眾路線的基本工作方法落實到調查研究中去。 要堅決抵制和反對“脫離群眾、飄浮在空中”、“好看卻無用”、“幹部鼓掌群眾不買賬”的“盆景”“作秀”，真正發現群眾面臨的問題，反映群眾意見，總結群眾創造的經驗， 並不斷形成經得起實踐檢驗的意見和政策決策。
3）堅持以問題為導向。
**吳某的找題導向很明確，就是要了解富農問題、城市商業狀況、農村土地關係問題。 這次調查不是為了調查而調查，而是因問題而生，為決策的需要，以解決問題為最終目標。 “我進行了一次搜尋和調查，找出富農和地主的問題，並提出了解決富農問題的辦法，即不僅要榨多補少，而且要抽肥補薄，讓富農， 中農、貧苦農民、雇農都可以生存。如果不給地主任何土地，讓他們喝西北風，富農只得到一些劣質土地，他們就會半餓半飽，富農就會被迫造反，貧農和雇農就會被孤立。 當時有人指責我是富農一線，我以為我是當時唯一對的。 [15]經過對吳武的調查，與富農打交道的問題和城市工商業問題得到了很好的解決。
要堅持以問題為導向“是黨的二十大報告中提出的”六個必須堅持“的重要內容。 問題是時代的聲音，是實踐和創新的起點。 黨的十八大以來，總書記進行了廣泛深入的調查研究，不斷豐富和發展新時代治國理政理論和實踐。 事實證明，在堅持攻堅克難、埋頭抓好調查研究的過程中，只有準確找準問題、理清思路、找辦法，才能事半功倍，才能更加自信地戰勝困難。 《全黨調查研究工作計畫》也提出：“要堅持問題導向，增強問題意識，敢於正視問題，善於發現問題，把解決問題作為根本目的，真正摸清情況，找出問題，提出切實可行的對策， 並不斷提出新思路、新方法，真正解決問題。 “做好新時代調查研究工作，一方面要以善於面對和解決問題為工作導向，把解決矛盾和問題作為開拓工作局面的出發點和突破口，堅持具體問題的具體分析， 然後科學協調事關全域性和長遠的緊迫問題。另一方面，要充分發揮獨立自主、開拓創新的精神，切實解決問題。 在深入研究中，不斷提出解決問題的新思路、新思路、新方法，真正做到情況清晰、決心大、方法正確。 落實好調查研究成果、轉化應用工作、解決問題、改進工作，真正把研究成果轉化為高質量發展，也是抓好調查研究的關鍵。
參考文獻：1] *《選集》第1卷，人民出版社，2024年，第131頁。
[2]《選集》第1卷，人民出版社，2024年，第116-117頁。
[3]《選集》第一卷，人民出版社，2024年，第116頁。
[4]《文集》第一卷，人民出版社，2024年，第132頁。
[5]《選集》第1卷，人民出版社，2024年，第117頁。
[6]《文集》第1卷，人民出版社，2024年，第118頁。
[7]《選集》第1卷，人民出版社，2024年，第131頁。
[8]《文集》第1卷，人民出版社，2024年，第198頁。
[9]《文集》第1卷，人民出版社，2024年，第198頁。
[10]《文集》第1卷，人民出版社，2024年，第132頁。
[11]《文集》第1卷，人民出版社，2024年，第119頁。
[12]《紀念***同志誕辰120周年座談會上的講話》，《人物**》，2024年12月27日。
[13]《選集》第三卷，人民出版社，2024年，第790頁。
[14]《* 在河北考察並主持召開深化京津冀協同發展座談會》，《人物**》，2024年5月13日。
[15]《文集》第二卷，人民出版社，2024年，第379頁。
作者：中共河南省委黨史地方史研究室第二研究處副處長霍麗）。