對於匈牙利總理歐爾班來說，現場有兩種截然相反的評價，一是歐爾班是歐洲“唯一清醒的人”，因為他阻止歐盟“聽從美國的話”。 另一種觀點認為，歐爾班是歐盟和北約的“另類”、“破壞者”。 有些人甚至認為他是俄羅斯在歐盟和北約種下的“釘子”。
在北約層面，瑞典和芬蘭於去年5月同時申請加入北約。 然而，由於埃爾多安和歐爾班的共同努力，芬蘭直到今年4月才正式成為北約成員國，匈牙利是最後乙個同意的。 至於瑞典，直到現在，它仍然處於“懸而未決”的狀態。 原因是歐爾班仍然沒有放手。 這讓瑞典咬牙切齒，恨不得，但無能為力。
從歐盟層面來看，歐爾班對“七招”更是憤怒。 無論是對俄羅斯的制裁，還是對烏克蘭的援助，歐爾班一直都是“攪局者”，導致歐盟的決議和執行往往被“打折”，嚴重損害歐盟的“信譽”。 當然，歐爾班的支持者認為，歐爾班堅持“正義”，是歐盟唯一“清醒”的人。
在剛剛結束的歐盟峰會上，歐爾班再次玩起了“新把戲”。 他非常生氣，以至於歐盟的兩個“老闆”德國和法國都急於將他趕出會場。
在布魯塞爾舉行的歐盟領導人峰會有兩個主要議題。 首先是決定是否與烏克蘭和摩爾多瓦展開“入盟談判”。 其次，計畫批准500億歐元的一攬子援助烏克蘭。 至於這兩項法案，歐爾班在會前多次表示，匈牙利將毫不猶豫地在峰會上“阻撓”，即行使否決權。
不久前，澤連斯基和歐爾班都出席了阿根廷**公尺利的就職典禮，兩人相識，於是就出現了**所謂的“20秒的激烈對話”。
起初，澤連斯基在與歐爾班交談的 20 秒內所說的話沒有透露。 後來，澤連斯基透露，他當時告訴歐爾班，請給我乙個烏克蘭不能加入歐盟的理由，不是5個，不是10個，只有乙個。 很明顯，澤連斯基是在指責歐爾班“胡鬧”。
據說，為了讓歐爾班同意烏克蘭的“入盟談判”資格，歐盟故意解凍了被“凍結”給匈牙利的102億歐元“支援資金”。 據歐盟內部訊息人士稱，為了102億歐元，歐爾班私下同意不在烏克蘭“入盟談判”問題上使用“否決權”。
但是，不行使否決權並不等同於“不阻撓”。 結果，歐爾班開啟了“替代”阻止模式。
在14日的會議上，其他26個歐盟成員國迅速就“與烏克蘭的'入盟談判'問題”達成協議，因此到了“投票會議”的時候了。 然而，已經私下承諾不會行使否決權的歐爾班“有話要說”，他的言論引發了長達八個小時的辯論，使投票過程難以進行。
歐爾班的“另類”阻撓模式激怒了德國總理奧拉夫·舒爾茨，他在許多歐盟領導人面前告訴歐爾班：“如果你真的不想同意，你可以離開房間，以便其他歐盟領導人可以做出一致的決定。 ”
眼看德國“老大”就要生氣了，折磨這些人8個小時差不多了，歐爾班起身離開會場去喝咖啡。
歐爾班一離開會場，投票就開始了，不出所料，除匈牙利外，所有26個國家都投了贊成票。 匈牙利沒有參加表決，被認為投了棄權票。
14日會議結束後的那天晚上，歐爾班越想越覺得自己“丟了面子”。 因為，對於那次“棄權”，肯定會有人認為歐爾班為了“錢”而放棄了自己的“職位”，那樣會損害他自己的高大形象。
於是，15日凌晨，歐爾班在推特上表示，對於歐盟做出的這個“錯誤決定”，我們匈牙利要麼投棄權票，要麼“根本沒有參加”。 對於歐爾班的“劇透”行為，場上還是有人認為：歐爾班足夠正義，足夠睿智。
15日歐盟峰會討論的第二個議題是對烏克蘭的500億歐元援助計畫。 結果是，歐爾班“否決”了26項贊成的法案。 兩個議程專案中只有乙個獲得通過。 因此，歐盟立即決定在新年1月繼續討論。
小心翼翼地陪伴了歐爾班兩天，但最重要的一攬子援助計畫卻沒有通過，這讓歐盟的另一位“老大”法國無法掛在臉上。 因此，法國馬克龍表示，歐爾班永遠不會被允許“脅迫”歐盟
馬克龍表示，在他看來，歐爾班已經得到了足夠的尊重，但作為回報，歐爾班也必須尊重歐盟。 馬克龍還表示，未來幾個月對匈牙利和歐盟至關重要，歐爾班將“表現出責任感”。
很明顯，馬克龍是“言語上的”。 說白了，歐洲議會已經通過了旨在廢除“否決權”的改革決議，但尚未在歐盟決策中得到落實。 根據分析，它是針對匈牙利和歐爾班的。
儘管有些人認為歐爾班是歐洲的“新鮮空氣”。 但如果總是與大多數國家“背道而馳”，一旦“否決權”被廢除，匈牙利這樣的小國極有可能被“邊緣化”。 甚至，不能排除被歐盟和北約“解雇”的可能性。 當然，到那時，匈牙利人民肯定會在歐爾班和歐盟之間“選擇”。