自2024年2月24日俄羅斯對烏克蘭發動所謂“特別軍事行動”以來，已經過去了660多天，在這“短短”的660天裡，對整個世界產生了相當大的影響，以至於被戲稱為“打窮三國，打富三國”。
有不少軍事愛好者對此感到困惑——“6個國家只有2個國家處於戰爭狀態，怎麼會有貧富差距”。
其實，在歷代戰爭中，道理都差不多——戰爭的影響往往不僅限於戰場上的兩國，甚至侷限於戰場上的少數幾個聯盟。
隨著20世紀的過去，“戰爭影響”一詞開始成為具有全球影響的產品。
第一次世界大戰的主戰場其實在歐洲，但它仍然對世界各國產生了很大的影響，也正是在這樣的時代，處於戰爭漩渦中心的幾個國家陷入了嚴重的危機：
第一次世界大戰大大消耗了英國的國力，法國未來幾十年的發展潛力被徹底耗盡，德意志帝國的軍隊在漫長的拉鋸戰中被消耗殆盡，正在從太陽中恢復過來的奧匈帝國直接被......戰爭
但在第一次世界大戰中，還有乙個國家發了大財，甚至達到了國家運勢的頂峰——那就是美國。
是的，第一次世界大戰結束後，美國憑藉其獨特的特點和“沿海”和“未觸及的領土”的優勢，在國力上取得了長足的進步——戰爭開始前，美國無法大量生產機槍，被迫購買法國製造的“韶沙”輕機槍，偶然發現了仿製品。
第一次世界大戰結束後，美國建立了適應戰爭的整個工業體系，從簡單的服裝到各國的卡車、大炮、軍艦，甚至坦克原型都要由美國的“霍爾特”拖拉機進行翻新和修理。
從以往的經驗中不難看出，進入20世紀後，戰爭的影響很容易陷入“全球化”，使世界進入“影響全身”的局面，這與俄烏之間的“特別軍事行動”類似。
自俄羅斯對烏克蘭發動所謂“特別軍事行動”開始以來的600多天裡，各國紛紛站隊，有意加入北約的烏克蘭自然也捲入了這一事件最嚴重的毆打如果要談論“戰爭開始後誰會窮”，那麼烏克蘭一定有乙份。
根據時任烏克蘭第一副總理兼經濟部長尤利婭·斯維裡堅科 （Yulia Sveritenko） 的說法，2022 年：
“2024年是烏克蘭30多年來遭受的最嚴重的經濟衰退。”我們不是在糾正財政部長提出的“烏克蘭經濟衰退程度”（畢竟80-90年代烏克蘭的“經濟崩潰”並不遜色於這次），但我們仍然可以從他相當可怕的描述中看到問題的嚴重性：
而根據烏克蘭經濟部2024年1月6日發布的宣告，不難知道：烏克蘭2024年12月的GDP估計為同比減少 34%， 2024年11月 同比減少 37%
僅在過去一年中，烏克蘭就超過三分之一的國民生產總值已經蒸發而且，隨著戰鬥的進行，戰爭的進一步影響將繼續降低其經濟能力。
我們可以清楚地看到，無論在這場戰爭中處於什麼狀態，烏克蘭現在在經濟上都處於完全的“貧困”狀態。
更糟糕的是，由於蘇聯解體後烏克蘭盲目照搬西方“先進經濟經驗”，這導致了其經濟實力和經濟實力的雙重問題，導致烏克蘭自身負債累累。
在2024年俄羅斯對其採取“特別軍事行動”後，烏克蘭已獲得數百億的各類軍事援助和經濟援助（主要以貸款形式）。變相借款這進一步加劇了烏克蘭的債務問題。
根據公布的資料，烏克蘭的債務水平現已達到歷史最高水平億美元，這相當於烏克蘭2024年全年沒有戰爭的GDP還要多，更何況烏克蘭本身現在背負著這場曠日持久的戰爭的負擔4110億美元的重建成本
毫無疑問，烏克蘭的經濟在這場戰爭中陷入了嚴重的經濟問題——換句話說，傳說中的“你打得越多，你就越窮”。
在統一戰線中站在烏克蘭一邊的許多其他國家也陷入了經濟困境，例如歐盟和英國，它們在這場戰爭中上躥下跳。
早在2024年，俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動”開始後，德國報紙**就援引德方相關人員的評價，危言聳聽地說：
“考慮到天然氣、煤炭和石油是因對俄羅斯的制裁而被關閉的三大化石能源。 毫無疑問，為了跟隨美國對抗俄羅斯，競技場上的政客們一眨不眨地同意了——你知道，這將使我們損失70%的企業！這是通往破產的道路！而這種行為，要從看似無害的消費品能源價格上漲說起！”誠然，2023 年在今天看來似乎是危言聳聽，但如果你聽說過歐洲的環境氣候和供暖需求**，你也應該明白，這種擔憂並非空穴來風。
早在2024年，當歐盟站在美國和烏克蘭一邊，對俄羅斯實施“全面制裁”時，這些政治精算家就把佔俄羅斯出口大部分的“石化資源”作為重中之重，進行了“轟轟烈烈的果斷出擊”。
結果，作為“全球化”受益者的歐盟同時在經濟和能源方面與俄羅斯進行“硬脫鉤”由於未能進行相應的準備和評估，因此，歐洲國家的**當局不得不試圖削弱平民的日常福利，包括但不限於：
減少對家用燃氣供暖和電供暖的補貼;提高天然氣和電力稅;因此，增加對依賴天然氣的各種化學品的稅收;此外，我們在電視上以“應對能源危機和節省水電費的方法”為名，宣傳居民需要“節能減排”。
歐盟的平民早就對此感到驚訝——過去，當局每次對俄羅斯實施制裁時都會出來，俄羅斯復辟後，天然氣費從未絲毫減少過。
甚至在一些歐盟平民眼中，所謂的“對制裁的回應”也只不過是被拉出來違反他們當初競選口號的“替罪羊”。
畢竟，對於歐洲人來說，國家元首競選活動總是不遺餘力地試圖建立乙個“上台後更美好的未來”，承諾廉價的供暖和舒適的生活方式。
而現在，他們被迫回到更糟糕的生活——這就是原因所謂的“對俄羅斯的制裁”，他們根本不在乎。
從歐洲公民的角度來看，烏克蘭和俄羅斯等遙遠的“東歐野蠻國家”之間的戰爭與他們關係不大——即使他們這樣做了，也與讓生活變得更糟無關。
當生活成本達到整個歐洲的規模時，不僅法國人容易受到這種影響，其他歐盟國家的人們也越來越多地表達不滿和憤怒。
以義大利為例，根據義大利公民在社交媒體上的說法**：
“對俄羅斯的制裁實際上已經變成了歐盟公民自己的噩夢。 雖然歐洲協會當局仍在伸長脖子等待“俄羅斯經濟的破壞”，但“經濟的破壞”已經在歐洲內部發生。 ”在這種心態下，歐盟內部的活動在3月份身體**氣體**之後就開始了，而在4月份，則出現了蔓延和蔓延的趨勢。
在此基礎上，以德國為代表的歐盟國家決定“勒緊褲腰帶”，向烏克蘭輸送**和資源，以“讓戰爭盡快結束”，促進能源運輸的恢復，同時讓想象中的“戰敗俄羅斯”，在天兵面前“無能為力”， 用“更公平”**向歐洲國家提供天然氣，渡過難關。
但事實顯然超出了歐盟的預期，歐盟實施了它“硬脫鉤制裁”。短期來看，效果確實有限——“歐洲不買能源，自然有人填補市場缺口”，此時，維持對俄羅斯能源的制裁已成為一項長期工作。
歐盟之前滿懷期待“天兵幫助烏克蘭迅速獲勝”的理論。同樣明顯的是，它已經破產了——烏克蘭從2024年到2024年組織的許多大**，同時其戰鬥的結果越來越少，俄羅斯的崩潰越來越遠。
這時，歐洲各國的經濟陷入了乙個奇怪的迴圈，擁有歐洲最強大的經濟實力德國例如，它的 2023 年債務金額高達億美元，它已經接近歷史最高債務，全年的GDP還不夠億美元
換句話說，它的債務已經上公升到甚至一年都無法償還該國GDP的地步。
這還是德國的經濟狀況，德國是歐洲最強大的國家，如果換成其他國家呢？以希臘為例，它被稱為“歐洲豬四大”（即歐盟四個經濟弱國的首字母縮寫“豬”，即葡萄牙葡萄牙、義大利義大利、希臘希臘和西班牙西班牙）。
希臘2024年的債務是：6073.55億歐元雖然這聽起來比德國少得多，但並不比希臘全年的GDP總和多多少2190億美元它的債務問題顯然比歐洲領導人嚴重得多。
從上述事實和經濟資料中不難看出，作為與烏克蘭站在一起的歐盟國家，無論是以德國為龍頭，還是希臘作為歐盟起重機的尾巴和“歐洲豬四人”之一，在2024年開始的俄羅斯“特別軍事行動”中，都處於“打得越來越差”的境地。
作為這次“特別軍事行動”的主角之一，俄羅斯在正面戰場和經濟領域的表現已經超出了普通民眾的預期。
從正常人的角度來看，在2024年2月開始的特別軍事行動中，擁有強大軍事實力的俄羅斯本應能夠取得類似2024年喬治亞戰爭的“7日勝利”，但在經濟上卻遭到了以美歐為代表的大經濟體的集體制裁後，又會受到重創。
但現實情況是，俄羅斯在正面戰場的進攻和推進中迅速被烏克蘭牽制，“速勝”明明無望，但其在經濟領域的實力卻讓幾乎所有人都大吃一驚。
2024年，俄羅斯經濟形勢只會在西方國家“空前嚴厲”的制裁下遭受“肉傷”，俄羅斯經濟只會遭受“肉傷”，不會傷到筋骨，甚至會表現出來“驚人的韌性”。
而在2024年12月，當全球經濟出現不同程度的低迷時，俄羅斯經濟卻在戰爭狀態下異常增長，以至於被《經濟學人》稱為相當“吃不了葡萄，說葡萄酸”。“存在經濟過熱的風險”。
顯然，俄羅斯不太關心這個問題 - 根據俄羅斯總理公尺舒斯京的說法
“儘管西方對俄羅斯的制裁給俄羅斯帶來了困難，但俄羅斯經濟並沒有像西方預期的那樣崩潰，俄羅斯經濟在2024年的表現將遠好於歐元區。 ”而根據實際資料，我們可以很容易地得出類似的結論：
根據世界銀行的官方資料，俄羅斯2024年的國內生產總值（GDP）為：22404.2億美元，在全球經濟下滑的背景下，與戰前的2024年相比，甚至出現了5.5%**
那麼俄羅斯的債務狀況如何？俄羅斯**實際上沒有那麼多債務。 “俄羅斯堡壘”戰略的要素之一是建立莫斯科的資產負債表，主要是通過外匯儲備和一些**，然後保持低債務水平。
據相關資料顯示，俄羅斯去年國內債務僅佔其國內生產總值的13%，而俄羅斯的外債雖然有1500億美元，其中實際上只有450億美元屬於俄羅斯**
從經濟資料來看，與歐洲相比，俄羅斯的外債壓力似乎並沒有那麼糟糕甚至還有“穩定和改善”的趨勢。
有些人可能想知道俄羅斯的債務違約情況如何，因為俄羅斯的經濟狀況並不糟糕這與另乙個在二五戰爭期間“越來越窮”的國家有關。
俄羅斯在 2023 年自 1918 年以來首次拖欠外幣債務，但這次違約很有趣異常不是因為缺乏資金而這是因為西方的制裁切斷了俄羅斯向海外債權人支付的渠道，幾乎強制觸發債務違約。
事實上，這種“債務違約”的根源在於美國不斷擠壓俄羅斯的財力，阻止俄羅斯通過存放在美國金融機構的外匯正常償還債務，人為製造俄羅斯債務違約風險
從這場政治博弈來看，美國看似取得了“勝利”，但這種“金融化”卻是一種“信用違約”，正在破壞美國金融霸權的核心力量——美國的國民信用和世界對美國主導的金融體系的信心。
值得一提的是，事實上，美國這次不僅對俄羅斯發動了“千殺百人、百人自損”“金融化”。攻擊，早在2024年，它就通過類似的方式對海灣國家發起了類似的攻擊。
在俄羅斯因天然氣和石油**原因對烏克蘭發動“特別軍事行動”後，2024年5月5日，美國通過了一項名為“NOPEC”（禁止石油生產和出口卡特爾）的反壟斷立法草案，試圖再次利用美國法律的長臂來規範中東國家減產石油產量的決定。
而這樣做的原因也很簡單——由於新冠疫情新一輪的復發和俄烏戰爭的爆發，市場上的各類商品都不同程度地出現了**，石油和天然氣作為傳統能源的**也在其中。
此後，歐洲開始出於各種目的選擇宣布“對俄羅斯制裁”，這進一步推高了國際市場上的燃料油**，將美國本已嚴重的通脹問題推至歷史高位。
在此背景下，拜登曾向阿聯、沙特等歐佩克國家施壓，要求其增加石油產量，降低國際油價，緩解美國的通脹壓力，但遭到有關國家的強烈反對。
在這種情況下，拜登甚至被迫簽署法令，利用美國的戰略儲備來緩解油價**，同時針對歐佩克國家。
當時的NOPEC法案的通過，無疑改變了美國的整個反壟斷法，允許美國檢察官隨時以“反壟斷行為”和“市場操縱”為由，在美國聯邦法院對任何能源行業集團提起訴訟。
此舉徹底暴露了美國一貫強調的“國際自由市場”的門面
歐佩克完全按照國際市場的邏輯行事，其在石油領域的地位並不處於“壟斷”的水平（因為美國本身已經是世界上最大的能源出口國之一），拒絕美國要求增產也符合自身利益。
而在2024年，這恰恰違反了美國“增加石油產量、抑制美國通貨膨脹”的要求。，讓美國**毫不猶豫地修改法律，迫使其他國家遵守。
這種它拋棄了美國主導國際秩序的後冷戰時代“自由”和“市場自由”的“黃金招牌”這種行為實在是荒謬可悲。
即使到了這個程度，從現實資料來看，俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動”後，美國的經濟形勢也沒有太大改善
根據美國公布的官方資料，其2024年的GDP為：00億美元，年增長率勉強3%（請注意，這是美國繼續放鬆和印鈔的結果）。
現在美國聯邦債務的規模已經達到31.46萬億美元，甚至佔其GDP的百分比120%以上。
在在動搖國資的基礎上，依然負債累累不難得出結論，在“特別軍事行動”之後，美國經濟也陷入了“越來越窮”的歐烏風格。
自2024年俄羅斯“特別軍事行動”開始以來，又有乙個國家——印度的經濟出現了意想不到的增長。
是的，如果對2024年還有印象的讀者應該還是有這樣的印象，那就是隨著歐盟對俄羅斯發動全面經濟制裁，“燃料和天然氣資源”也包括在內，這導致了它的**飆公升。
但歐洲對天然氣的迫切需求仍然沒有改變——即使由於大規模的恐慌性儲存。
頗為“巧合”的是，2024年上半年，印度大量進口俄羅斯折扣**，收穫了豐厚的收益，這也使得印度成為俄羅斯發動“特別軍事行動”後燃料、天然氣出口大幅增長的重要國家。
很難說印度在這裡扮演了什麼角色。
但毫無疑問俄羅斯發動“特別軍事行動”後，印度利用“能源業務”及其特殊的地理位置，敲響了歐美的竹竿。
這也帶動了印度去年的經濟增長顯示出驚人的增長（高達 5%），成為自俄羅斯對烏克蘭發動“特別軍事行動”以來“戰鬥越來越多”的國家之一。
有些人可能會對這種經濟增長感到厭惡，但如果你知道：
作為國際石油巨頭“殼牌”石油公司，它混合了來自世界各地的不同石油，並在混合油中重新填充，聲稱“所有銷售的石油中不超過49%來自俄羅斯”。9%“，為了規避全球對俄羅斯的”石油制裁“，誰會責怪印度在這件事上的行為？
正如經典的道德困境所說：“有兩滴油，你能告訴我哪一滴是高貴的，哪一滴是骯髒的嗎？”
在俄烏戰爭如火如荼之際，中方的態度非常明確：“中國堅持正義，求和平，著眼長遠，始終站在歷史正確的一邊，反對霸權主義和強權政治，與國際社會一道，共同維護人類的和平與安寧”。
但正如文章一開始所說，在20世紀之後，“戰爭影響”一詞開始成為具有全球漣漪的產物——就我們而言，我們也不例外。
從現實的視角在俄烏局勢全面惡化之前，中國與美國、俄羅斯簽署了關於戰後飆公升的糧食、燃料等資源進口的協議俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動”的進一步影響已大大降低
而我們的國家由於經濟的“內迴圈程度”相當高這也使我國在相當程度上能夠抵抗國際經濟波動。
沒錯“逆流而上，不退則進”。從這個角度來看，隨著俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動”的深入，我國無疑是“打得更多、更富”的國家之一，但我國實際上並不是戰爭的參與者，甚至以和平倡導者的身份出現。
這與世界上其他國家“越打越富”有著根本的不同，也與美國所稱的“中俄同戰”有著本質的區別。
就地位而言，中國現在比第一次世界大戰初期的美國要中立得多。
畢竟，日本沒有像美國那樣直接參與第一次世界大戰的勝利，而是一直在呼籲各國保持平靜與和平。
劍計畫
引用：
[1] 新華網，“烏克蘭官方對 2022 年經濟收縮的初步估計是 30。4%》
[2] 新華網，“烏克蘭危機導致烏克蘭去年GDP下降了29。1%》
[3] ** 經濟網“烏克蘭 - 外債”。
[4] 聯合國新聞，“最新評估：烏克蘭的重建成本上公升至4110億美元”。
[5] **經濟網，“德國 - GDP”。
[6] **經濟網，“德國-外債”。
[7] **經濟網，“希臘 - GDP”。
[8] ** 經濟網“希臘 - 外債”。
[9] 《經濟學人》，“俄羅斯經濟復甦”（2022 年）。
[10] 《經濟學人》，“俄羅斯經濟達到危險的熱點”（2023 年）。
[11] 半島電視台，“問答：如果俄羅斯拖欠債務會發生什麼？》
[12] 這篇論文，“富有但付不起錢，俄羅斯上演了 105 年來第一次外幣主權債務違約”。
[13] 新華社，“俄羅斯有望避免'債務違約'，而美國可能沒有解決'信用違約'的辦法。
[14] 半島電視台，“為了當地消費者的利益，美國國會委員會通過了《反對石油出口國壟斷的NOPEC法案》（2024年）。
[15] 新華社《第103屆！美國國會再次調整債務上限
[16] 經濟**“世界經典評論|”。印度經濟發展的基礎並不牢固”。
[17] 新華社，“新華社**：中國推動烏克蘭危機政治解決的責任”。
[18] 新華社，“王毅闡述了中國對當前烏克蘭問題的五點立場”。