開始計畫我的 2024 年
2024年12月20日，由中國網際網絡協會、微博、新浪新聞主辦的2023“數字力量，探索宇宙”探索大會在北京拉開帷幕。 中國經濟體改革研究會副會長、中國（深圳）綜合開發研究院院長、國民經濟研究院所長範剛作了題為《駕馭經濟波動，保持長期增長》的演講。
以下為樊剛先生演講稿，經編輯，略有刪節
恭喜“探索大會”的召開，特別感謝各位邀請我參加本次大會，據了解，在座各位主要從事科技研究，其中不乏科技企業，其中也包括一些主要從事科技投入的企業，可能是唯一乙個不從事科技的企業， 但從事經濟研究。經濟研究一直以來都非常關注科學技術的發展，因為科學技術是經濟發展中非常重要的要素，所以今天我就來談談科技發展中一些與經濟社會發展有關的問題，並分享我自己的看法。
第乙個方面：關於最近大模型的發展，人工智慧發展對經濟學的啟示。
ChatGPT出現後，科技界人士告訴我，美國和中國在人工智慧研究方面的差距再次擴大。 過去，差距可能只有一年，但現在似乎變成了三到四年，並且存在算力和儲存的問題。 倪光南院士剛才說得非常好，廣義算力的概念，不僅算力有超級計算機，而且對超級算力的要求和ChatGPT的算力也不完全一樣，而且還增加了運力，這個差距會再次擴大。 我們將不得不追逐它，但如果我們追逐它，就會出現一些新的東西。 我們可能知道Q-Star是什麼，但我們不知道Q-Star到底是怎麼回事，Q-Star引起了來自四面八方的各種反應，Q-Star可能會拉大我們之間的距離。
這引起了什麼經濟反思？這是關於比較優勢的。 有學者非常重視比較優勢，說只要我們在落後國家有比較優勢，就一定能夠逐步趕上來，他們非常樂觀。 但是有乙個根本性的問題沒有被注意到：你有比較優勢，發達國家也有比較優勢，而你所謂的比較優勢是首要因素：廉價勞動力，自然資源，這些比較優勢。 另一方面，發達國家的比較優勢在於高質量要素：資本、人力資本、知識、技術，以及非常重要的創新能力。
創新能力不僅在於你是否擁有優秀的科學家，更在於一套制度、各個行業、各個前沿科技領域，都達到了一定的高度，處於領先地位，這樣你才能不斷創新。 從這個意義上說，落後國家不具備優質要素的比較優勢，更重要的是，落後國家一級要素的比較優勢會隨著他們的行走而衰減。 為什麼要衰減？你把自己和這些發展中國家進行比較，在同乙個水平上，一段時間後，你的收入增加了，你失去了你的比較優勢，你失去了越南，你失去了孟加拉國，你失去了印度，你失去了非洲，你並不總是有這種比較優勢。 如果你失去了比較優勢，沒有優質要素的比較優勢，你就會陷入中等收入陷阱。 原有的比較優勢沒了，你又沒有發達國家那些優質因子的比較優勢了，這個時候怎麼辦？
因此，在我看來，另乙個比比較優勢更重要的因素是落後國家，即後發優勢。 就是你落後了，但你可以用比較快的方法和相對較短的時間，快速學習其他先進國家創造的知識和技術。 通過開放引進、消化、吸收、學習等方式，發達國家創造的知識和技術會溢位到貴國，有個詞叫知識溢位。
我們這幾十年的發展，特別是下半年，未來20年的發展，當我們的勞動力成本有所上公升的時候，我們下半年的發展很大程度上要靠後發優勢，我們縮小了差距。 發達國家也看得很清楚，知道你是怎麼發展的，所以他們開始遏制你發展時採取的所有措施，沒有人在乎原有的比較優勢。 勞動密集型產業都是關於後發優勢、脫鉤、斷供、停止向你們出口高科技產品、限制科技交流、限制留學生出國留學等等，都是為了堵住你們知識溢位的渠道，都是針對你們的後發優勢。 被它堵住了之後，我們強調自主研發，自主研發永遠是我們的目標，提高我們的創新能力永遠是我們的目標。
我們不得不思考，在技術還沒有走在前列，行業還沒有走在前列的時候，充分發揮後發優勢才是最好的選擇。 當你不知道怎麼做的時候，引用可能是最好的選擇，而且增長速度會更快，在利用知識溢位的過程中，會引入逐漸學習和創新的能力。 當你不走在最前面，沒有這個能力的時候，你就得自己去做創新的事情，你要自己克服“卡脖子”的問題，這才是次優選擇。 次優選擇的效能如何？即使成本比較高，損失比較大，增長率較低，在科技領域也會出現“爛尾樓”這樣的事情。 但現在除了創造自己，別無他法，而此時我們正面臨著乙個相對較低的增長率。
近來，我們在科技發展上落後了，差距拉大了，這恰恰反映了發達國家的比較優勢。 這些問題非常明顯，我們需要付出很多努力和時間才能趕上。 乙個啟示是，我們必須繼續開放，你必須阻止我發揮後發優勢，我們必須更加開放，我們必須向更多的人開放，我們必須向更多的行業開放，我們必須向更多的企業開放。因此，從這個角度來看，我們的行業和企業應該繼續保持開放的心態，我們在世界市場中，在世界的國際競爭中，我們培養我們的創新能力，我們學會引進、消化和吸收來培養我們的創新能力，這是我對人工智慧的研究，對經濟理論的一些思考。
第二個方面是最近人工智慧（AI）的發展引起的一些恐慌。
我參加了乙個法律界的論壇，法律界相當恐慌，現在法律助理這個職業岌岌可危，所有法律助理所做的就是在律所後牆上的法律書籍裡找到相關術語。 現在說根本不需要其他人，律師自己刷出來，結果檔案就完美了。
在英國，我碰巧參觀了一家舊工廠，並將其改造成像 798 一樣的現代化場所，我碰巧看到美國製片人、美國作家和電影編劇在他們的手機上**表明 ChatGPT 是不允許使用的。 為什麼在那裡看到它如此感人？想想200年前工人砸機器的事件，當主持人回顧幾十年的科技革命時，過去機器代替人的情況也差不多，當時乾脆砸機器，這是個問題。
然後我聽說了OpenAI的內部衝突，Q-Star的建立，讓他們董事會的人覺得這件事很危險，他們想停止這項研究，限制這項研究。 與此同時，英國召開了首屆人工智慧安全會議，各國共同研究如何監管和監控。 這創造了一種趨勢，限制了人工智慧研究的放緩，它會成功嗎？我也不知道，但從邏輯上講，研究並沒有停止。 我們剛才那次談話中談到的好奇心，很多人會為了好奇心而繼續研究它，人類也會繼續研究它對人類的傷害。
所以，我們不應該被這方面所左右，就止住這方面，相反，我們應該繼續加大研究力度，研究一定會向前推進，至於怎麼用，確實值得討論。 最近的電影原子彈核能也是一樣，核物理必須促進研究，但是如何利用核物理，這個後來就形成了乙個世界聯盟，要控制核**，限制核**的開發和利用等等。 人類是想規範的，但是你先要繼續學習，你不學習別人就會學習，從某種意義上說，我們也要看到機器的一面，剛才說200年前工人砸了機器，但是200年前機器一直在發展，機器一直在代替人， 人們的生活越來越好，人們的收入越來越高。因此，要看到積極的一面，努力推動，要有適當的監督和控制，當然也需要。 另乙個例子是基因工程，它也需要由人類來調節。 但發展是硬道理，它一定會向前邁進，剛才說我們的差距又擴大了，現在我們該如何縮小差距，該如何跟上新的研究。
第三個方面：也關係到經濟的發展，如何充分發揮大企業的作用，鼓勵大企業做大研究，促進高新技術的發展。
這涉及到如何看待大企業的問題。 我們以前有一些大企業，有的排名在世界前幾名，現在已經跌出了前十名。 大企業一旦發展起來，往往會引起一些對壟斷、資本力量等的擔憂，因此往往採取一些限制措施。 我們拼命鼓勵中小企業的發展，創業的發展，這沒有錯，沒有初創企業的發展，就不會有新的出現。 但我們必須看到大企業的作用，以及大企業在科技進步中的作用。
chatgpt和大模型出來後，我們似乎又落後了，我們也有好幾個大模型，但好像我們只有世界前十的乙個，還有三四個引數超過千億的模型。
通常，經典經濟學理論總是說，完全競爭是最好的狀態。 完美競爭固然好，但好在它給消費者帶來的壓力最小，價格也最實惠。 但是現在消費者得到的最低**是有代價的，就是因為你很低，利潤很薄，企業沒有錢做研發，所以消費者沒有創新的收益，也就無法獲得創新的收益。 因此，經濟學研究的乙個理論是，“最好的產業結構可能不是完美的競爭，而是寡頭壟斷的競爭”，少數企業，也有競爭，所以它不會太高和離譜，不是壟斷，但它的利潤可以比較厚，大企業就會有錢去做研究， 做大研究，這樣才能不斷創新。小企業往往只能專注於一項小技術進行研發，而大企業可以進行全面的研發，而全面的研發可以帶動各個小領域的一些新的研發，帶動小企業進行研究。 我們的政策環境和制度環境如何有利於中國大企業的發展，做大研究，做大投入，做持續投資，我們的企業才能真正繼續發展，繼續投資。
從目前來看，我們的技術進步，大企業起著重要的作用，這些大企業大家都可以算得上。 中國的企業看它好像挺大的，其實在世界上很小，而且大多數領域的競爭要麼是國內競爭，要麼是國際競爭，它不鼓勵它在國際舞台上發展，反而讓其他大企業得到了加強，那麼我們的政策和制度環境怎麼能鼓勵大企業呢？ 特別是民營大型企業。私有制的概念是什麼？用自己的錢承擔風險的概念，以及用自己的錢承擔風險進行投資的概念。 國有企業使用公款和公有資產，所以要有監管，要防範風險等，而且程式比較慢，客觀上會有更多的監管。 使用自有資金相對靈活，能夠抓住市場機會，尤其是大型民營企業。 要鼓勵它在科技創新、新一輪科技創新、大模型建立過程中發揮重要作用。
第四：監督問題。
在兩個方面，一方面要關注新研發領域的新問題，並及時督促。 第二個方面是，我們的公司，我們的創新者，我們的創新型大企業必須接受監管，我們必須參與監管，我們必須努力幫助發展監管。
這兩個方面是相輔相成的，沒有創新，你就不知道該監管什麼。 發現需要監管的問題，是最初的創新者發現的，也是發現的漏洞。 我記得在90年代末和00年代初，我們在日內瓦開會時，會議的午餐演講邀請了美國駐日內瓦那些國際機構的大使，一位女士，談談電子商務的監管規則，當時我們沒有電子商務，沒有線上交易。 因為他們是創新者，他們知道問題出在哪裡，而我們聽得像天上來的書，我們不知道問題出在哪裡，她是怎麼知道的？正是因為他們有科技公司，他們在前期創新，發現了問題，然後與創新者溝通並形成他們的監管建議，在全球範圍內實施聯合建設和管理，因為電子商務也涉及跨境電子商務。
這樣就看出了創新者與先者的關係以及不同的角色，當新事出現時，前者必須加強干預，並對其進行監督，即使一開始稍微超前一點，也可以做一些前期監督。 問題要先提出，再具體措施逐步完善，可以修改。 不監管往往是乙個問題，我們在危險的事情上比較慢，我們確實對新藥和基因比較謹慎，我們不監管一些公司，最後一項業務就沒了耽誤監管乙個財務業態，最後有很多龐氏騙局，公司消失了，業態也消失了，所以要及時發現問題，及時監管。 我認為人工智慧安全國際會議意義重大，中國也積極參與其中。
我們企業要想發揮作用，我們先創新發現問題，發現問題先溝通，我們制定標準，我們參與標準的制定，參與行業的發展程序，解決一些可能面臨的問題。 因此，當一件新事物發生時，我們應該考慮它的方方面面，考慮它可能帶來的經濟和社會影響，新技術可以發展，我們的業務可以賺錢，我們的投資可以有回報。 這些都很重要，我們取得了科技進步，能夠繼續在國際上發展，這很重要。 但是，如何避免過程中的一些問題，並不意味著過度謹慎和過度迴避阻礙了科學技術的發展，很難找到平衡點。 OpenAI董事會考慮得相當認真，採取了相當嚴厲的措施，這些措施都上公升到了社會的良知和良知，上公升到了這樣的水平，相信這也是我們科技人的共同追求。 當時，當核技術誕生的時候，這些科學家，從愛因斯坦到奧本海默，都曾有過這種良心思維的折磨。 因此，這些也是科技進步中一些不可避免的問題，值得我們及時關注。