蔡某是個大老闆，蒼老的身軀和白髮讓他擔心自己的鉅額遺產會被繼承。 他是乙個傳統的男人，多年沒有和妻子生兒子，這讓他非常羨慕別人能有後代。 有一天，蔡某偶然發現了一位女員工張某，他越看她越喜歡她，於是把她調到自己身邊工作。 兩人逐漸發展成戀人關係後，蔡調她成為他的私人秘書。
沒過多久，張某就懷上了蔡某的孩子，這讓蔡某更加害怕。 張某趁著懷孕之機勒索蔡某，她不停地鬧事，甚至想把孩子殺了。 為了哄張生孩子，蔡某帶她去看了一套小公寓，花了100多萬元買了下來，並在房產上寫上了張某的名字。 同時，為了自己的利益，蔡某要求張某寫下一張借條，上面寫著這筆錢是用來買房的。
隨著張某懷孕的越來越明顯，蔡某的擔憂也越來越深。 為了保護孩子和他的形象，他想出了個辦法，就是讓乙個單身男員工代替他嫁給張某。 為此，蔡某向男職工支付了5萬元的報酬，並在借條上註明張某只擁有居住權。 張某和男員工結婚時宣布自己是孩子的父親。 蔡也親自參加了他們的婚禮，並暗自慶幸自己的計畫如此巧妙。
然而，意想不到的事情發生了。 張某和蔡某安排的男員工真的相愛了，孩子出生後，他們成了幸福的三口之家。 張漸漸對蔡某父親般的年齡失去了興趣，當蔡某向她提出離婚時，她堅決拒絕。 張某向蔡坦白，她和孩子需要乙個穩定的家，她不僅不會離婚，還打算賣掉房子，帶著男員工回老家。 蔡原本對完美的計畫徹底破滅了，他沒想到自己一輩子都在算計別人，最後被愛人算計了。 面對張的決定，蔡某既生氣又羞愧。
於是，蔡某拿出自己房子的證據，告上法庭，要求收回房子。 他提供了張某買房時所有的憑證，甚至連購房款的轉賬，都被蔡某標明為用來買房。 最後，蔡某還拿出了張某寫給他的一張借條，證明這筆錢只是用來買房的。 然而，當張看到借條時，她質疑協議的真實性。 她回憶說，當她寫借條時，她沒有說她只有生存權，沒有買賣權。 她要求確定借條上的筆跡。
故事的結局留給讀者的想象，是蔡某能否成功奪回房子，還是張某能否保住房子
周奶奶的觀點：
1.蔡某有權追回其財產：根據蔡某提供的證據、他為張某購買公寓而轉移的資金的劃轉記錄和張某寫的借條，這些證據顯示，張某只有居住權，沒有買賣權。 因此，蔡某有權要求收回其財產。
2.張某的行為是無法接受的：張某在得到蔡某的房產後，又娶了另乙個男人，生了乙個孩子，這顯然是對蔡某的背叛。 而且，在張某拒絕離婚並要求賣掉房子後，他還試圖將責任推給蔡某，這顯然是不負責任的。
張阿姨的觀點：
1.張某應擁有該物業的所有權：雖然蔡某提供了證據證明他為張某購買了一套公寓，但張某提出，他在寫借條時，並沒有明確規定她只有居住權，沒有買賣權。 因此，張某應享有該財產的所有權，而不應被蔡某收回。
2.蔡的行為是不道德的：蔡試圖通過金錢和權力來控制張和她的孩子，這顯然是不道德的。 而且，他在法庭上作證時，沒有考慮到張某的感受和利益，更是讓人無法接受。
法律意見書：1根據《合同法》第十一條的規定，借據是具有民事法律效力的證據。 蔡出示的借條可以證明，他確實借給張某一筆錢買房。
2.根據《中華人民共和國合同法》第四十七條的規定，合同的訂立、變更和終止，應當表明當事人的真實意思表示。 如果發現合同內容被篡改、增加或減少，法院將進行鑑定以確定其真實性。
3.根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十四條的規定，當事人對合同真實性提出異議的，法院可以進行相應的調查鑑定。
4.根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條的規定，被告對合同內容真實性的異議，應當由法院調查鑑定，認定合同的真實性。