“**，人民的國家。 為了人民，由人民。 這句話可以說是當初對中國最好的解釋。 但是在**時期，雖然在外界可以說這句話很有道理，但是在**時期的人眼裡，要問這是否屬實，恐怕很難想出乙個合理的答案。 
因為在第乙個時期，按照國內的地理分布，有很多軍閥有自己的實力和團隊，而這些軍閥，在第乙個時期，對政治格局的影響極為大。 然而，有趣的是，這些軍閥雖然說他們有自己的權力，但直到軍閥時代結束，他們都沒有願意站出來表達自己的獨立性。 為什麼？
1.沒有人擁有壓倒性的權力 在**時期，所謂的軍閥雖然在當地實力非常強大，但他們已經離開了當地，幾乎沒有任何權力。 這與當時時代的發展密不可分，當軍閥開始出現時，人們普遍認為安徽線、直系、鳳系是最強大的三大。 然而，最終這三個體系卻不斷按省份劃分，這直接導致了這樣乙個事實，即雖然每個人手裡都有一定的實力，但每個人都不足以打敗周圍的軍閥。 據“中國**軍閥派”統計，不算短命的那些人，能組建自己的勢力，在當地有威望的，有之多有20人。雖然這20人屬於三個派系，每個派系都在互相捉弄，希望讓自己成為派系的領袖，但直到軍閥時期結束，還沒有人能夠將他們的派系融合在一起。 
第二，他們沒有正當理由，這些軍閥不傻，知道獨立的命運是什麼。 獨立說起來容易，但在當時的社會環境下，他們敢嗎？要知道，在**之前，是清朝的最後幾年。 清朝末年，清朝最後的戰敗落在了百姓身上，此時的百姓已經不堪重負。 他們嚮往的是和平與穩定，他們終於在早期享受到了這份和平，現在他們不願意提起所謂“統一”的名號去戰鬥。 
再說了，當時的**有沒有犯什麼大錯？有沒有發生過重大事故？難道你不把人當人嗎？不，還不如說，在**成立後，社會在**的管理下仍處於進步階段。 那麼，你當時用什麼名字來宣布獨立呢？縱觀中國歷史的記載，凡是準備在非亂世時期奮起的，都或多或少有說服世人的理由。 這個理由可能牽強附會，但你必須令人信服。 **不再是傳統的封建王朝，人民沒有理由反抗***。 如果只是無計較地宣布獨立，那麼他們必然會失去自己派系的支援，最終背叛親人。 
3.沒有人願意成為第一隻鳥*** 無論力量多麼弱小，把握政局的能力多麼差，至少從好的方面來看，中國仍然是乙個統一的國家。 幾千年來受儒家思想的影響，大統一觀念早已深深扎根於人們心中。 當國家還存在時，一旦軍閥宣布獨立，就意味著你要成為乙個新國家，取代舊國家。 那麼問題來了，這個時候的**是不是該看血了？是時候有人站出來重新整合局勢了嗎？
在軍閥陷入僵局的情況下，獨立不是乙個合適的選擇。 一旦軍閥宣布獨立，就等於給盯著你的其他人乙個理由，乙個聯合起來消滅你的理由。 如上所述，軍閥本身雖然擁有權力，但缺乏相互兼併的能力，因此三派之間存在平衡。 現在，一旦宣布獨立，不僅它自己的勢力，而且它自己派系的勢力，都可能被其他兩股勢力牽連和瓜分。 這個時候宣布獨立，不就是別人打瞌睡，給別人乙個枕頭嗎？
總結：因此，在**時期，這些地方的軍閥實際上對獨立幾乎沒有什麼心思。 當他們能夠成為軍閥的領袖時，他們不是傻瓜，他們也能夠看到獨立背後的弊端。 對於這些軍閥來說，如果獨立利大於弊，那麼他們就不可能不這樣做。 我之所以不這樣做，是因為有明眼光的人知道，獨立是有害的，也是無益的，做軍閥頭目總比做自由好。