副教授“越過欄杆”進入校門後,北大門禁系統一改,清華教授總比沒有好

Mondo 教育 更新 2024-01-30

隨著寒暑假的到來,很多家長選擇帶孩子去名牌大學參觀,激發他們的學習興趣。 但是,由於學校安全管理的需要,在過去幾年中,許多高校都實行封閉管理,只有學生和教師才能進入校園。 此舉限制了遊客和家長參觀學校的機會,甚至不得不在校門口拍照。 顯然,門禁系統對高校的開放和整體形象產生了負面影響。

最近,他在北京大學工學院擔任副教授"李志"我通過網際網絡抱怨學校門禁系統的不便。 據他介紹,學生和教職員工需要面部識別才能進入校園,這只需要幾秒鐘,但在高峰時段會大大減慢速度。 而且,並非所有教師都有人臉識別權,有些教師只能憑在職證明進入校園。 考慮到北大教師寶貴的工作時間,這無疑給他們帶來了不便。 結果,李教授多次不耐煩地越過欄杆進入校園,雖然警衛知道他的身份,也沒有阻止他,但有一次他遇到了陌生的保安,導致校園內一片追逐和混亂。

針對這一事件,李教授通過網際網絡公開表達了對北大門禁模式的不滿,認為門禁人員應該更加關注校園的安全,而不是頻繁檢查教師的證件。 這一訊息在網路上瘋傳,最終促使北大改革門禁系統:教師開車進出校園時無需刷臉,但步行進入校園仍需人臉識別。

然而,許多人認為這種變化總比沒有好。 畢竟北大和清華大學是鄰里大學,兩所學校平時相互競爭,清華在聲望和知名度上一直領先於北大。 清華大學刑法學教授對清華大學門禁制度的改革發表評論說,微小的變化並沒有明顯改善大學的形象。 他希望北大在他心目中仍是自由、開放、包容的北大,而不是緊閉的大門。 對外開放是一所大學應該有的樣子,而不是自我孤立。

大學門禁系統的改革是乙個微妙的問題。 一方面,大學需要確保校園安全,防止非法侵入和學生違規;另一方面,大學也需要保持對外開放的形象,歡迎訪客和家長。 解決這個問題需要平衡各方利益,同時保證門禁系統的靈活性和便利性。

首先,高校門禁系統改革應以出入口的安全管控為重點。 人臉識別技術是目前最常用、最先進的認證方式,可以保證人員進出校園的真實性。 但是,在缺乏普遍的人臉識別技術的情況下,可以採取其他臨時措施,如工作證、校園通行證等,進行身份認證,使教職員工和其他相關人員能夠順利出入。

其次,門禁管理要保證便利性。 現有的門禁系統通常需要較長的識別時間,尤其是在高峰期。 為了提高效率,可以通過增加人臉識別裝置的數量和優化識別演算法來加快識別速度。 同時,對特殊情況下需要快速通行的教職員工,應給予特殊通行權,提高通行效率。

最後,門禁管理需要結合學校的實際情況,找到最合適的管理策略。 每所學校都有其獨特的特點和需求,門禁政策應根據學校的規模和地理位置等因素靈活調整。 此外,他們可以借鑑其他大學的經驗和做法,相互學習和提高。

綜上所述,高校門禁制度的改革需要兼顧校園安全和對外開放的需要。 北大門禁制度改革的背後,是高校門禁管理模式的反思和調整。 門禁系統的改革需要與時俱進,注重教職工和學生的便利性,維護校園的安全和秩序。 通過合理的管理策略和技術手段,高校門禁系統可以更好地滿足學校的需求,為學校的發展和對外形象增光添彩。

在現代社會中,高校門禁系統不僅關乎校園的安全,還與高校的公開形象息息相關。 大學作為高等教育的象徵,應該是開放、自由、活躍的地方,知識、智慧和創造力可以自由流動。 然而,過於嚴格和限制性的門禁系統可能會導致學校逐漸失去這種開放精神和吸引力。

就我而言,我在大學期間訪問過許多大學。 其中,一些學校的門禁系統相對鬆散,給我留下了開放友好的印象,讓我感受到了學校真正的魅力有些學校有更嚴格的訪問控制,這讓我有一種封閉和約束的感覺。 這次經歷讓我意識到,門禁系統的管理應該是在保證校園安全有序與維護學校開放自由氛圍之間取得有效平衡。

基於以上討論,筆者認為,大學門禁制度改革的關鍵是平衡。 門禁系統應該是一種方便和安全的管理方式,為教師、學生和來訪者提供友好和方便的環境。 高校門禁系統的改革應立足學校的特點和實際需求,兼顧安全、公開、便捷的關係,使門禁系統成為學校的一張亮名片,吸引更多的人到校園參觀交流。 同時,學校還需要關注門禁系統的管理和技術更新,以提高門禁系統的效率和準確性,為師生提供更好的使用者體驗。

因此,北大門禁系統的改變是乙個積極的舉動,但也需要平衡各方的利益。 北京大學改革後的門禁系統可以緩解教職員工的不便,但能否真正解決學校對外開放的問題,還有待進一步觀察和完善。 同時,其他高校也可以借鑑北大的經驗,探索自己的門禁系統改革方案。

至於大學門禁系統的未來發展,我認為我們應該繼續努力尋找平衡點。 大學門禁系統不僅要保證校園的安全和秩序,還要保持學校的開放和自由精神。 在科技飛速發展的今天,我們可以考慮引入更先進的人臉識別和身份認證技術,以提高門禁系統的準確性和效率。 同時,學校也要加強與其他公眾的溝通和交流,加強對外開放的意識和行動,讓更多的人了解和參與學校的活動。

總之,大學門禁制度的改變是乙個需要仔細考慮和平衡各方利益的問題。 通過合理的管理和技術手段,實現門禁系統的靈活性和便利性,使學校的發展和對外形象更加光亮。 希望未來的高校門禁系統能夠更好地適應時代的需求,促進高校與社會的交流與發展。

相關問題答案

    副教授“跨進”校門後,北大門禁系統一改,清華教授總比沒有好

    教育爆款製作機 為了鼓勵學生學習,家長會選擇在寒暑假期間帶學生外出看看祖國的大江山。大多數家長更傾向於帶學生參觀名牌大學,以吸引學生,讓他們對名校有更深的痴迷。當他們從小感受到名校與普通學生的差距時,就會明白學習的真諦,這對家長來說也是乙個 小心翼翼的機會 自中國恢復線下課程以來,學生們在往年的特殊...

    副教授“闖”進校門後,北大門禁系統變了,清華教授總比沒有好

    寒暑假期間,不少家長選擇帶孩子去名牌大學參觀,激發他們的學習興趣。然而,由於門禁系統的限制,大多數訪客只能在校門口拍照,無法對校園有深入的了解。近日,一位副教授跨過北京大學的欄杆,引發了一場關於改變北京大學門禁系統的討論。在本文中,我們將討論門禁系統對大學開放的重要性以及門禁系統變化的利弊。為了激勵...

    北大副教授越過門禁進入學校後,門禁系統發生了變化,清華大學教授發文

    北大副教授跨過跨欄進入校門的場景引發了們的熱議。除了歡聲笑語,不少同學也紛紛表示,希望高校能夠敞開大門,回到之前自由出入的狀態。這起事件的起因是北京大學工學院副教授李志對北京大學門口的門禁系統進行投訴。雖然人臉識別只需要十幾秒,但高峰時段還是會排長隊,浪費師生的時間。而且,並不是所有的教職員工都有人...

    北大副教授“越過圍欄”進入校門後,門禁系統發生變化,清華大學教授發文

    北大副教授 跨欄 闖校門的故事,在網路上引發熱議。當時,副教授想進入校園,但排隊太長了,因為校門必須通過面部識別系統。此外,並非所有教職員工都擁有面部識別許可權,有些還需要出示工作證。為了不耽誤時間,副教授多次 越過圍欄 進入校園,卻被保安追趕。保安跑著騎著自行車追上了副教授,直到他看到他的工作證才...

    北大副教授“跨欄”進校門後,門禁系統被改變,清華大學教授發文

    教育爆款製作機 北大副教授 跨步 闖入校門,被保安追趕。保安跑了卻沒有追上來,騎著自行車跟在他後面,直到看到教授的工作證,他才停下來。這一事件在網路上引起了的大量討論。當它引來笑聲時,許多學生也表達了他們希望更多的高校能夠敞開大門,回到以前的道路上。此事件的原因是,北京大學工學院副教授李志在一篇文章...