教育爆款製作機
北大副教授“跨步”闖入校門，被保安追趕。 保安跑了卻沒有追上來，騎著自行車跟在他後面，直到看到教授的工作證，他才停下來。這一事件在網路上引起了網友的大量討論。 當它引來笑聲時，許多學生也表達了他們希望更多的高校能夠敞開大門，回到以前的道路上。
此事件的原因是，北京大學工學院副教授李志在一篇文章中抱怨道，北京大學門口的門禁系統。 所有進出校園的師生都需要通過面部識別系統。
雖然系統識別只需要十多秒，但高峰期還是會有長長的隊伍在校門口排長隊，非常耗時。 最重要的是，並非所有教職員工都有人臉識別許可權，有些人需要出示工作卡，這進一步耽誤了時間。
因此，李教授曾多次直接跨過閘機的欄杆。 認識他的門衛不會阻止他。但一位不知情的保安看到李教授隔著欄進入學校，騎著自行車在校園裡追了很久，直到看到他的工作證。
結果，當李教授離開學校時，他又因為沒有人臉識別許可權而被攔下。 最後，他不得不再次“跨欄”。面對這種情況，李教授覺得這是多餘的舉動，不僅浪費了師生的時間，也讓看門人很辛苦。
李教授的事情在網友中引發了不少討論，不少同學也紛紛表示希望校門能開啟，能像以前一樣隨意進出更方便。
此事也引起了網友們的大量討論有網友認為，刷臉是為了保護學生的安全。但也有網友認為之前不是也放開了嗎？為什麼現在不能。
目前，跟進北大副教授“跨欄”進入校門。 清華大學一位教授在一篇文章中說，他從北京大學一位老師那裡得到訊息，說北京大學的門禁系統發生了變化。 如果我們學校的老師開車進校，就不用刷臉了。
當你走出學校時，你不需要刷臉。 但是，如果你走進學校，你仍然需要刷臉。可以看出，北大的門禁系統做了一些改動。 雖然不多，但有總比沒有好。
清華大學一位教授也表示，這個結果雖然沒有引起熱烈討論，但比以往的做法要好，總比沒有好。 你好我希望北大能夠自由、開放、包容、引領，而不是關起大門，把自己關得嚴嚴實實。
事實上，近年來，關於大學校園是否應該關閉的爭論一直存在。 有些人認為大學校園過去也向公眾開放，什麼也沒發生。
但我不得不承認，現在很多人進入大學校園的想法並不純粹。 過去很多人可能只是想感受一下名牌大學的學習氛圍，但現在很多人都開始趁機拍短**，大學校園成為一些外來者的交通密碼，在一定程度上影響了學生的學習。
大學的學習氛圍需要保持，這可以通過減少外來人員的出入來確保。 它還確保了學生的安全並保護他們免受外界影響。
然而，學校的關閉確實給師生的出入帶來了一些麻煩。 然而，大學校園是否應該關閉的問題取決於學校的安排。 高校未解封嚴格監管外來人員它還對學校的教師和學生負責。
外來者進入學校毆打學生的事件時有發生。 封閉式管理可以在一定程度上保護學生的安全，讓學生專心學習。
今日話題：你支援高校禁止外人出入嗎？