12月10日晚，從12月9日到12月10日，他們在黃岩島第二托馬斯礁挑釁中國，被中國毆打菲律賓**小馬科斯公開威脅要對中國進行報復。 小馬科斯表示，菲律賓絕不會屈服於中國的脅迫，絕不會置身於中國的海上強國義勇軍做出最輕微的讓步。
在小馬科斯的表態中，你可以感受到菲律賓的堅決和不屈不撓的姿態。 他再次強調，黃岩島與第二托馬斯礁都是菲律賓的領土，並強調菲律賓有權在自己的領土上自由遷徙和捕魚，中國無權阻止。 這表明菲律賓堅信自己的合法權益，不會輕易讓步。
小馬科斯（Marcos Jr.）在黃岩島（Scarborough Shoal）和第二托馬斯礁挑釁行動需要建立明確的目標。 對於黃岩島，菲律賓希望通過不斷的挑釁和遭遇，向外界證明“黃岩島屬於菲律賓”。 而第二托馬斯礁在附近，菲律賓希望通過向它運送物資和建築材料，使馬德雷山脈號航空母艦成為一座永不沉沒的堡壘。 小馬科斯強調，菲律賓應該根據不同的目標制定不同的戰略，與中國進行機動，最終不要屈服於鼓舞士氣。
菲律賓**小馬科斯的宣告表明了他們的堅定立場，但面對中國強大的海上力量，菲律賓也需要謹慎行事。 菲律賓了解與中國對抗的危險，並將人員安全放在首位，如果情況不利，將撤離人員。 這種靈活的戰略可以使菲律賓在與中國的鬥爭中保持靈活。
儘管小馬科斯聲稱菲律賓不會屈服，並發誓要對中國進行報復，但他的宣告對其真實性和可行性產生了懷疑。 菲律賓位於黃岩島，第二托馬斯礁方向屢屢挑釁，但始終未能突破中國的堅固防線。 尤其是中國海岸警衛隊保持強大的執法力量，而菲律賓的海軍僅僅匹配它是不夠的。
此外，菲律賓在南海爭端中的行動缺乏實際依據和合法性。 雖然小馬科斯提到了菲律賓的地理位置和國際法，但這些都與事實不符。 根據國際法中國黃岩島的歷史與現實控制原則第二托馬斯礁君。 菲律賓的主張只是乙個有爭議的主張，顛倒黑白，缺乏合理依據。
儘管小馬科斯的宣告值得懷疑，但菲律賓的挑釁不容小覷。 菲律賓堅持其主張，並通過挑釁和遭遇尋求國際社會的干預和支援。 他們在黃岩島和第二托馬斯礁該方向採取了單獨的策略，試圖從不同方向突破中國的防禦。
然而，菲律賓的挑釁和對抗只會加劇南海緊張局勢，不利於地區和平與穩定。 菲律賓應回到對話合作的軌道上來，恪守對話與合作的軌道國際法以及區域規則，通過和平解決爭端，而不是挑起衝突和對抗。
通常菲律賓**小馬科斯的宣告表明了菲律賓堅決不屈不撓的立場和報復。 但是，他們的主張和行動缺乏合法性和依據，中國在南海的實力和決心不容小覷。 菲方應慎重行事，重回對話合作軌道，為地區和平穩定作出貢獻。