方先生是乙個非常注重品質生活的人，為了追求更好的居住環境，他選擇在高檔社群買房。 環境優雅，交通便利，這個小區簡直就是方先生理想的居所。 每當有空閒時間，他就喜歡躺在陽台上的躺椅上，喝著茶，或沐浴在溫暖的陽光下，或仰望閃爍的星空，享受片刻的寧靜。
然而，美好的時光很快就破滅了。 一天晚上，方先生正要在躺椅上品嚐茶香，突然看到令人毛骨悚然的一幕。 對面二樓一戶人的陽台上，傳來了一道恐怖的紅燈！更詭異的是，陽台上放著一塊大白布，中間有乙個巨大的白色花圈，旁邊放著兩個小花圈。 這一幕讓方先生不寒而慄，他根本無法享受躺椅帶來的寧靜。 第二天，他向社群工作人員報告了此事，終於了解了整個事情的真相。
原來，二樓的房子是一家臨街的商店，生意興隆，有乙個巨大的冰櫃，需要24小時工作。 然而，這台冰櫃發出的低頻噪音，讓二樓的居民無法好好休息，孩子們無法專心學習習，嚴重影響了家庭的正常生活。 於是，二樓的居民向小區和街道辦事處匯報了問題，經過多次協商溝通，由於雙方意見不合，沒有取得任何進展。 於是，二樓的居民只好向城管等相關部門反映情況。 相關部門對該店冰櫃的低頻噪音進行了檢測，發現確實超標，超市也受到了相應的處罰。 然而，這只是一種治標不治本的治療，商店還在，冰櫃還在運轉，噪音問題根本無法解決。 二樓的居民對此非常不滿，於是故意在陽台上擺放紅燈和花圈，這不僅讓樓下的商鋪感到噁心，也是一種無奈的發洩。
這起事件也讓社群工作者頭疼不已。 因為二樓的陽台正對著地下車庫的出口，所以每當車主開車出去時，都不敢抬頭，生怕被嚇到。 而且，作為高階住宅小區，這場鬧劇嚴重影響了二手房交易。 小區二手房每平公尺7萬多，如今這起花圈事件鬧得沸沸揚揚，嚴重影響了小區二手房成交。 但是，一樓的商店地理位置優越，生意火爆，店主不可能關店或不使用冰櫃。 結果，問題陷入了兩難境地。
社群工作人員表示，他們曾多次與二樓居民協商，希望他們能拆除陽台上的花圈和紅燈，並建議他們通過法律手段合理解決問題。 然而，他們繼續走自己的路，堅持用這種可怕的手段繼續施壓。
徐奶奶的觀點：
1.二樓的居民在忍受了長時間的噪音困擾後，通過擺放花圈和紅燈來表達不滿，這引起了包括社群工作者在內的更多人的關注。 這種做法可能會暴露問題，促使相關部門更加重視和解決雜訊問題。
2.二樓居民的花圈和紅燈引起了社群工作人員的注意，他們多次與居民溝通並提出解決方案。 社群工作人員也表示願意幫助解決糾紛，建議居民通過法律途徑解決問題，體現了社群對居民權益的關心和保護。
廖叔叔的觀點：
1.二樓居民在面對噪音問題時，選擇擺花圈、闖紅燈等噁心行為來發洩不滿，這是不道德和文明的，無助於解決問題，只會引起更多的糾紛和衝突。
2.二樓的住戶堅持用自己的方式解決問題，沒有考慮到其他業主的利益，尤其是一樓的商鋪。 這種一意孤行的做法，對小區的二手房交易造成了嚴重衝擊，損害了整個小區的形象和價值。 爭議應該以更理性、更合法的方式解決，而不是製造更多的矛盾。
法律意見書：1根據《中華人民共和國物權法》第十六條，任何單位和個人不得擅自侵入他人住所或者其他合法占有場所，也不得以其他方式侵害他人住所或者他人合法占有的其他場所。
2.根據《中華人民共和國物權法》第十七條，任何單位和個人不得非法侵入他人住所，也不得以其他方式侵害他人住所。
3.根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條、第二十八條的規定，商家向消費者銷售商品時，必須向消費者宣傳商品的真實情況、功能、質量、售後服務等資訊，任何單位和個人不得採取虛假或者誤導性手段欺騙、誤導消費者。
4.根據《中華人民共和國城市環境衛生管理條例》第二十二條規定，除特殊情況外，任何單位和個人不得在公共場所、住宅區、住宅區和環境敏感區非法排放、懸掛令人作嘔的物質、廣告、廣告。
5.根據《中華人民共和國雜訊環境管理條例》第八條規定，任何單位和個人不得在生產、生活、辦公、運輸等過程中造成或者以其他方式破壞環境。
綜上所述，社群工作人員應繼續勸說和引導二樓居民採取合理合法的方式解決與樓下商鋪的矛盾。 其次，商鋪還應配備符合標準的冰櫃，以減少低頻噪音的產生。 如果二樓的居民和商鋪仍然無法通過協商解決糾紛，可以考慮向法院提起訴訟，通過法律途徑解決糾紛。 同時，社群也可以加強調解，進一步調動雙方的積極性，促進問題的解決，確保社群的和諧穩定。