頭號新聞記者鄭旭。
12月28日，“結婚16年，3個非親生寶寶”的案件今天迎來了。 頭號新聞記者從男子陳志賢處獲悉，這**主要是離婚糾紛和人格權糾紛。
陳志賢曾對頂級新聞記者表示，28日將公布“重大證據”。 如今，陳志賢在法庭上提交了新的證據，證明他的妻子餘女士於2024年在上饒生下了第四個孩子，陪同人是吳某某。
此前，俞女士在接受頂級新聞記者採訪時表示，陳志賢這樣做是為了要錢，如果他想離婚，他肯定會離婚。
“3 個非親生孩子”的 DNA 報告。
2024年12月28日，陳志賢與餘女士結婚。 當時，他主要在上饒附近奔波，每個月回家兩三次，而妻子餘女士則在家帶孩子。 兩人一共撫養了三個孩子，都是女兒。
2024年的一天，陳志賢發現妻子和另一名男子一起走出了酒店電梯。 他認識眼前的這個人，正是衢州專案的老闆。
因為這件事，陳志賢和俞女士大吵了一架，俞女士隨後帶著孩子回到父母家，把他拉了起來。 後來，陳志賢開始懷疑這個孩子是不是自己的孩子。 經鑑定：根據DNA分析結果，陳志賢的......不支援親生父親。
得知結果的陳志賢大吃一驚，他拿著鑑定報告給俞女士，要求解釋。 在岳母家，陳志賢與老人發生爭執，導致老人倒地受傷。 後來，確定老人的傷勢是二級輕傷。 陳志賢賠償岳母相關費用，後被取保候審。
但事情還遠未結束，陳志賢很快就迎來了女子的“逆襲”。 2024年5月，陳志賢居住的房子被妻子和吳某某炸毀。 ** 行政處罰決定書還確認了吳某某與餘女士存在不正當關係。
根據判決書，2024年5月28日0時30分，吳某某、餘女士因男女關係不正當被陳志賢發現後，為了報復陳志賢，兩人用電工膠帶在陳志賢住所門口放置了兩隻36環閃光燈;在房子後面的浴室窗戶上放了穹頂烟花，通過點燃蚊香延緩了引爆，造成財產損失582元。
事件發生後，吳某被行政拘留10天，於女士被行政拘留8天。 陳志賢的父親被這件事嚇壞了，住進了醫院。
“不僅是民事責任，而且是未來的刑事責任”。
今年5月，陳志賢收到江西省德興市人民檢察院的不起訴決定書。 決定書明確指出，陳志賢行為情節明顯輕微，危害不大，不構成犯罪，決定不起訴陳志賢，公安機關對其取保候審的強制措施至此結束。
在我取保候審結束後的幾個月裡，我一直在尋找律師來保護我的權益。 陳志賢告訴《頭報》記者。
今年8月，陳志賢首次在個人社交平台上發文稱，自己已聘請律師維權。
當時，他在接受頂級新聞記者採訪時表示，首先要調查餘女士“鞭炮炸家”的刑事責任，如果以後有其他證據，如果能對她重婚進行調查，就會對她進行重婚調查，如果不能對她進行調查， 她將起訴離婚。“我會歸還我應該得到的所有補償，我會想要我應該擁有的一切。 陳志賢說。
12月24日，開庭前夕，陳志賢向頂級新聞記者提供了江西省德興市人民法院的兩張傳票。 根據傳票，陳志賢的主要訴因是離婚糾紛和人格權糾紛。
28日，陳志賢曝光新證據，證明妻子餘女士於2024年在上饒生下第四個孩子，伴隨者為吳某某，與餘女士關係不正當。
陳志賢告訴頭層新聞記者，未來他將繼續向當地**部門追究餘女士的刑事責任。 “我去年要求刑事案件，但沒有通過。 陳志賢說，這個證據是他妻子負刑事責任的最有力證據。
這件事太顛覆了。 陳志賢說。
女子說，男子只是為了“交通”。
此前，該頂級新聞記者還聯絡了該案的另一方俞女士。
和之前的採訪一樣，俞女士說，陳志賢的所作所為只是為了獲得流量。 “這件事去年發酵過一次，過了一會兒，也沒熱了，他就把**部落格流量發到了抖音上。 俞女士說。
俞女士說，她結婚後，遭到丈夫的家暴，還被毆打到醫院。 陳志賢在此前接受**採訪時也承認，他曾兩次毆打妻子，一次是在早上，當時他在酒店裡抓到她和其他男人在一起;還有一次因為網上借貸兩人吵架，我打了她一巴掌。 “我一直想離婚，他不會離開。 俞女士說。
至於她是否出軌，俞女士表示，她和陳志賢的“衢州老闆”沒有出軌。 俞女士說，她認識吳某某一年多了，之前去衢州的時候，她就住在陳之賢姐姐家。
孩子是親生的嗎？俞女士表示，在這次事件中，她從未承認孩子不是陳志賢的親生孩子，包括所謂的DNA檢測結果。 “他說不，不是嗎，你不能說DNA是100%（準確的），對吧？我什至不知道孩子不是他的，是他說孩子不是他的。 俞女士說，只有陳志賢乙個人從頭到尾都在說話。
這件事發生後，俞女士的生活也受到了影響，她有一段時間沒有工作。 她認為陳志賢是在逼她和孩子不要活下去。
俞女士告訴頭層新聞記者，陳志賢這樣做是為了要錢。 當被問及陳志賢起訴是否會回應訴訟時，俞女士說：“我必須離開，我為什麼不離開？ ”
律師表示，“處罰暫時無法控制”。
12月28日，一位頂級新聞記者聯絡了北京安建律師事務所律師周昭成，他表示此事“暫時脫離了刑法的控制”。
針對此次陳志賢發布的第四胎存在的“新證據”，周兆成表示，這主要是陳先生的片面陳述。 目前，重婚罪主要有兩種定義，一種是合法結婚兩次，擁有兩張結婚證。 二是除了合法婚姻外，還有事實婚姻，他們以夫妻的名義生活在一起。
至於詐騙罪，周律師表示，詐騙罪應該要求行為人以“非法占有”為目的，但女子欺騙陳先生更多的是給孩子起個名字，讓他輕鬆撫養孩子。 很難說是為了非法占有陳先生的財產。
欺詐性支援是公認的。 不過，周律師表示，欺詐贍養費屬於民事侵權範圍，陳先生可以要求離婚並返還多年來的贍養費，同時要求分割財產。 “有過錯的一方最終可能很少或沒有財產份額。 周昭成說。