乙個平台問:也是開國皇帝,為什麼劉秀的名氣不如劉邦?
我的回答如下:
我將提供乙個視角,這就是故事的視角。
首先,多虧了教材,教材上介紹楚漢霸權和陳勝、吳光起義的字數較多,每年初中生、高中生考考時,都屬於考點。
回頭看劉秀,這裡的考點明顯比較少,學生時代學習的主要目的不是為了增長知識,而主要是為了那次考試的成績。
劉邦和項羽的《鴻門宴》是用語文教科書講授的,包括陳實家族。 這兩篇文章無疑繼續提公升劉邦的知名度。 (說起陳實家,就必須順便說一兩句關於劉邦和項羽的。 )
以上是第乙個原因,第二個原因也是。
漢初的三大英雄,這個稱號比雲台二十八將更出名。 不管你承認與否。
劉邦身邊的韓欣、蕭鶴、張亮,這三個人比劉秀身邊的雲台28還要出名。
這種朝臣家家的家喻戶曉的事情,大家天天聊天的時候,說起漢初的三位英雄,都會順便把劉邦加到話題中。
這無疑是對劉邦人氣的又一次提公升。
第三個原因是人們對反擊更感興趣。
毋庸置疑,劉邦是逆襲的代表,是逆襲的典範,而他身旁的韓欣也是逆襲的典範。
為什麼大家都喜歡反擊,因為聊天的時候,有一種代入感,更是開啟了話題。
第四個原因。
能聊的故事就大不相同了,本來是因為前三點傳播的差異,大家聊劉邦都能帶來更多爽點,如果再說劉秀,大家都會有乙個故事卡住一陣半。 可能想了很久,憋著乙個愛情故事和乙個隕石故事,所以從傳播的角度來看,劉邦比劉秀更有名是正常的。
關於這個問題,我的哥們青羅玉玖也說了。
劉秀只是不如劉邦出名嗎?這不,劉秀的聲望比很多皇帝都低,基本上已經踩上了不得人心的皇帝的路線。
開國皇帝有名嗎?不,很多人還以為西晉開國皇帝是司馬昭,元朝開國皇帝是忽必烈,不算太不得人心,但大部分人到此為止,忽必烈的事蹟也說不上來。 劉秀至少比這兩個哥們更出名。
100 幫助計畫