印度《國家先驅報》12月10日文章，原標題：為什麼我們還這麼窮？南亞的經濟模式出了什麼問題？上週，我寫了一篇關於南亞與亞洲其他地區相比仍然貧窮的文章。 現在的任務是弄清楚我們做錯了什麼，以及我們與他們有什麼不可否認的不同之處。
南亞試圖通過**計畫、“許可制度”和“自由化”來管理經濟，並取得了一些成功，並創造了一些主導產業。 不能說我們沒有或沒有試圖擁有硬實力。 我們還開發了核**，在軍隊上投入了大量資金。 巴基斯坦的軍費支出佔其總支出的17%，而印度和孟加拉國各佔9%。 我們一直是西方聯盟的一部分，我們一直不結盟，我們試圖介於兩者之間。 但最終結果就是我們今天看到的數字。 世界人均GDP為1中國約為20,000美元，略高於世界平均水平，而孟加拉國，印度和巴基斯坦僅為世界平均水平的1.5。
2024年，我們與全球人均GDP也存在巨大差距，全球為459美元，印度為82美元。 請注意，這是人均收入，南亞佔世界 77 億人口的 23%。 這意味著60年來，我們一直在拖累世界經濟和生產力，而且程度大致相同。 我們一定出了什麼問題，這是什麼？
根據世界銀行的資料，孟加拉國、印度和巴基斯坦僅佔南亞地區總量的5%，而東南亞則是這一數字的五倍。 為什麼？
問題是人為的。 世界銀行表示，嚴格的邊界意味著印度公司與巴西的貿易比與南亞鄰國的貿易便宜約20%，因為“整個地區普遍存在信任赤字”。 世界銀行還指出，南亞在人文交流方面是“世界上一體化程度最低的地區之一”，只有拋開傳統關切，採取聯合行動，才能為共同問題制定跨境解決方案，改善基礎設施和互聯互通，推進政策。
為什麼要讓外人告訴我們如此明顯的事情？世界銀行還補充說，區域合作有可能給南亞所有國家帶來重大利益，因為目前的區域內**僅佔其潛力的1 3%，估計每年缺口為440億美元。
只有當我們比過去更少敵意，對彼此更加開放時，這個問題才能得到解決。 在《成功國家的十條法則》一書中，魯奇爾·夏爾馬（Ruchiel Sharma）說：“南亞仍然被圍起來。 孤立、無法無天和地區戰爭揮之不去的痛苦使印度、巴基斯坦、孟加拉國和斯里蘭卡難以開放邊界。
我們這些愛吵架的鄰居有可能互相敞開心扉嗎？如果是這樣，面對困難和根深蒂固的歷史阻力，又能以怎樣的現實方式實現呢？這將對我們的社會產生什麼影響？在我們接近二十一世紀第二季度之際，讓我們努力改變這種狀況，無論這種狀況多麼微不足道。 （阿卡爾·帕特爾著，陳昕譯）。