對上海交通大學複查結果不滿意的他,曾多次懷疑網路曝光,如今已自我反省五次
鬧劇:對上海交通大學評審結果不滿意,他經常在網上懷疑,但現在他已經自我反省了五次。
上海交通大學安泰管理學院以其卓越的管理培訓而聞名,其畢業生擁有良好的就業前景,其中大部分進入中國領先的投資銀行、公司和金融機構。 一年一度的研究生考試吸引了眾多優秀學生報考。
安泰管理學院的會計碩士課程一直很受歡迎。 今年,華東師範大學金融學專業本科生以跨學科方式申請會計學碩士學位,在初試中表現出色,取得了262分的好成績。
這名學生可能對自己很有信心,但出乎意料的是,複試的結果讓她跪了下來。 在複試中,她表現不佳,總分不符合錄取標準,所以很遺憾她沒有被錄取。
這種情況並不少見,大多數被淘汰的學生會尋求轉學,看看其他機構是否接受他們,如果沒有,則準備第二次考試。 然而,這名學生採取了一種不同尋常的方法。 她在網上為上海交通大學新一屆考試問了18個問題。
很快,上海交通大學回覆說,複試過程沒有問題。
然而,該學生對上海交通大學安泰管理學院的回覆並不滿意,並批評:"中國頂尖大學如此膚淺,推卸責任,表現得如此傲慢和官僚"。他認為學校的回應是"空心"並重新提交了他的十點請求。 然而,這一次,上海交通大學選擇保持沉默,沒有回應。
也許是受到華東師範大學老師或家長的提醒,4月8日,這名學生在網上發表了一篇文章,對自己進行了五次反思。
這五個反思包括:第一,學位準備不足;二是各專業的申請粗心大意;三是在網際網絡上隨意發布**;第四,求助於ChatGPT太盲目;第五,面對被拒絕重考,他並不冷靜。 總的來說,學生似乎已經走出了第一次考試就被淘汰的陰影,語言表達也比較沉穩。
事實上,初試第一階段在研究生考試中被淘汰的情況並不少見。 雖然學生在第一次考試中是第一名,但學生和最後一名之間只有10分的差距,這10分在復考中不會有太大的影響。
此外,她在報告中還提到,自己在複試中沒有正確回答**投資和高階財務會計兩個問題,這是導致她在複試中得分低的關鍵因素。 然而,她似乎有意無意地忽略了這一事實,並將遊戲轉向了不同的方向。
需要指出的是,本次研究生複評考試由5名導師隨機分分打分,全程採用視訊方式記錄。 雖然感受到被淘汰候選人的失落感是可以理解的,但研究生考試仍然是教師選擇適合自己團隊的學生的過程。
最後,如果您對學校的複試結果有任何疑問,最好直接與學校溝通,而不是試圖通過反饋來挽救不及格的成績。
本文作者無意針對或暗指任何國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著作者支援任何法律、規則、觀點、行為,也不對本文所含資訊的真實性負責。 本文作者對因上述內容或相關問題引起的任何問題概不負責,也不承擔任何直接或間接的法律責任。